|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
& l4 L- O( V9 I( h- O4 u( @' E( n0 j" F
中国经济遇冷已成共识，所有人都很焦虑，都在期盼中央出台刺激政策，赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策，但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调，人民币有所贬值，但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说，美联储为压通胀，基准利率上调到“历史高位”，但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少，离前些年欧美盛行的“零利率”差很远；都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”，但日元在2023年狂贬8%，人民币贬值幅度还没有日元大。7 S3 Z4 K4 d2 U1 U4 |
( Z& N! Z/ @2 a
为什么？! Y0 ]! t9 M, n% z+ M( y
2 b( i' R, X1 E中国官方一直在说，中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平，也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解，全在一念之差了。5 U' o1 N3 A( H! p& B+ `
! O- N7 ` u, k: U" G& Z事实可能在两者之间，而且是有意为之。
" G, f* j8 {/ v" g* Z ^( S; Q
# m/ X5 g0 l( y* Z5 ]90年代房地产和基建大发展以来，房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫，动作凶猛，谁也没有想到的是正好撞上新冠，结果房地产一蹶不振，到现在也没有缓过气来，拖累整个经济。有人计算，房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%，甚至达到30%。5 l$ G2 e# T" t" o% a- q4 K( O
- ]9 v( P) F7 q& g3 B房地产低迷，打压的不仅是房地产企业，也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”，自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。2 E" M' S( i- J7 h7 B' Z
+ R- P, a+ O( C/ Q, ]$ \% _" A6 ~$ q( n
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付，但依然入不敷出，而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力，使得进一步的有效投资都受到挤占。
0 } p4 C2 d! D/ f5 B4 t2 K, T: J' J. A, \ ? {. O
中国是中央制国家，但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面，央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间，而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到，这不是全盘接过债务，只要注入适当的流动性就可以。
4 J {. \5 @* K# ~; X4 }
) L+ B8 ~5 M( k0 G$ H. X但中央“见死不救”，因为政策做不到的，只有用现实毒打。
8 k9 l$ \, G# H9 P1 x' \' h
* A/ f; ~, T& t9 J. a现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候，多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
: n. Q- j- G$ C, J% r6 V/ o" n5 ~$ H0 S' t" g, z5 P
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由，强调中央必须现在出手，出重手，迅速扭转，防止疾病变成顽疾，这其实是下错了药。
/ B2 P5 D7 f* d. S5 E) |/ n
: j9 f' y! z* a9 f日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚，用无底线宽松的财政和金融政策托底，使得大量该死不死的企业成为僵尸企业，既无力回春，又没有到必须壮士断腕的地步。% E. {' y" ^* x! P+ r2 h$ o
( y2 m9 g$ G/ ?! j/ V+ K" O( j
壮士断腕是痛苦的，但当断则断，否则也谈不上壮士。
s$ ?7 G4 w! |, {! K
* W) I' H% L$ P. `4 I房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产，而是根治投机、炒作的顽疾，并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的，但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主，实际上还要算入这些年的使用折旧，而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
: h) B" ~# a0 t1 Z/ N7 u3 Z4 U0 B# [$ _- f$ a
确实，中国房价在过去30年里暴涨，这是特殊时期的特殊现象，功过不是这里讨论的重点，重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续，但到了自己的房子，谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维，一面义无反顾地跳入苦海。% @9 D% R, E" T
: }1 |! s$ N$ B只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后，房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后，租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
1 L7 t* b2 j3 p2 D8 {: _3 P: w2 c! U. U# b
同时，租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力，释放了消费力。
! B2 f5 G, m2 J7 @7 q' @6 \8 b& ^3 Y! q. S2 m+ `
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的，但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了，不需要退烧药强制人们脑袋降温了，就可以停药了。
! z0 x: i4 Q) `" z% L; y( V9 C8 U+ b5 H0 w `0 z& G: P- K
房地产遇冷带来的失业怎么办？
S3 p* C# x. K4 X: S
3 s$ d0 O/ E- l- r. z2 {- A! X, O# y这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧，但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同，今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会，在国家和个人的共同努力下，会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症，必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变，而不是继续与癌共进退。
8 g( t5 A) i5 c% Y
0 L6 N& e+ [$ G地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住，但适度超前的建设不仅容许，还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来，极大地缩小国土和人际距离，光纤和5G则极大缩小信息距离，极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%，但欧美在75-85%，包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力，从根本上舒缓地方债务的问题。3 ?# L" q+ \' U0 X# [9 d% S* J
$ \! G4 }; [' l) G" L) g& ]& w
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题，只有用财政压力强迫减员增效，不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
6 ~0 ]. r- m- ]3 V5 ~7 X1 F5 l1 `3 E& C( i' G) V1 ]" z
在更小的层面，游戏、教培等也都是一样，小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制，而是在大框架缜密、不可动摇的前提下，退场不必要的微操。
8 J" G- J( x7 e
: o- ~/ {3 P+ r4 z- K' I- r中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施，周期性的经济遇冷好比森林火灾，适当烧一烧，消灭很多病虫害和歪枝裂干，还你一个更加生机勃勃的森林。' x0 X2 v) ~, q9 F
5 M+ T8 _$ [& N$ g7 v5 F0 h
说了很多年的深度改革启动艰难，因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火，以“不可控力”打掉这些群体的利益后，拆迁改建问题反而成了地震重建问题了，现在就是这个状态。
, E' h; p1 z0 P J0 Y
- S6 ^: ~- t9 q6 T. X现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
* \: c" M, ~9 H# F% _
: e1 H( t. W" W- M改革开放是打破陈规的过程，但打破陈规还是要有一定的章法，否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁：在个人、群体、机构到地方政府层面，对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。/ p$ x4 t: c% K
; u u0 \0 p, y4 j
改革开放不仅打破陈规，而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。- \% w- ]( ^" V0 e' y$ t
/ \ A: e, x4 p1 v* w* L& ?8 y架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键，一方面阻止资本的无序扩张，另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来，法律的政策化是大问题，政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策，建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性，这才有长期、可持续、有信心的发展。$ j, K$ U4 f1 Y" P8 f8 J
* b( B) ^& C m9 R% B& H$ v在经济层面上，这就是房地产和地方债负的正常化。. M+ C& r; t$ B$ l3 e# P
0 `" i3 a& M! Z. P
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
, p6 z5 ?. p' }
( O- w: |9 R2 `8 I& x! o" h0 n |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-15 05:41:36
发表于 2024-1-15 06:23:51
），这6万亿很容易形成货币乘数效应。假设乘数为3-5，那么中央在短短的一年内向经济注入了18万亿-30万亿的资金。假设货币乘数为最高的10，那么注入资金将达到骇人的60万亿。中国GDP规模为114万亿。注入30万亿-60万亿，怎么都算强刺激。) i7 D0 E4 W! F; a) d6 c; s
发表于 2024-1-15 14:18:29
