|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 : O5 J5 Z+ ?& d+ }+ F' `
. Q0 W# b2 ^% v; c, `
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
$ L3 v5 k: h I! k6 z4 r; I$ C& R: |& A
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
x& R; L: d0 F' }. R: k……+ y. p! u7 A4 I! F: B
待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
) E x" _" P# M报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
. A3 _. |( c1 C: l# s {0 e
: I, h( @0 \# ]- O问题:
* E4 R- E, {2 C( I- A4 Y* {, g0 Z a+ N5 V; o9 B6 E9 K( G
管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。 V2 H( Y6 A! w
* A5 m B: Q' e h$ o![]()
/ Z1 N1 y1 u& M% N, `% h0 f; t$ @3 R ]0 Z$ t
20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。
* d5 M8 [& o: r* Y L! A0 p0 P' }, v) R( L- a7 b, J e& l9 L" j
7 U8 x- O w9 d7 l9 l `$ ~
1 ^! G4 t1 `( B3 q5 }" W
不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。5 b( }: p, j7 n/ C% [3 H6 X& s
' A* _+ Y) t& M2 D: p
% ]3 E: s' }, a; G/ y! {
及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
3 }2 K! O* P2 C0 i% u- m* u$ K% h& Q Y1 C
, v2 p9 L" I. ]$ S% J9 `' L- b
储罐也一样- c" w* {$ R. v5 G5 ^% m; e
' {# ]- f' B6 H3 |5 Z* B![]()
5 t# i2 ~9 V% J. T. o1 h这个比较特别,看样子管壁还挺厚8 n& Z4 Q8 W" T0 V9 A! m
8 B! ]$ O3 m1 V4 j
![]()
. [0 j' C+ F# u9 h4 y) [! a+ }. |大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害
2 D/ H7 o% }5 t/ }+ `, i$ c$ C5 Z$ u7 T
9 |' V- A0 U$ V' [7 S: [7 b6 n) }管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。
8 m9 O2 y+ ]" U! ?1 M7 }& b- V
% J7 ^3 d' C2 Y2 W) Z估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?7 @' H- e* S" q8 w8 n6 V
/ N" [% E9 p, I$ {) j* `
客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。8 y! i& H! C* r
3 a; S6 r$ j% U" E7 D( K5 t+ d还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?' ^! V2 I. K1 Q& k$ s
; ?& A2 e! z6 t( r7 e / p/ N3 r8 h; {
; Q- I p w/ t. W B5 [8 Z# X' s- ]
管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|