|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。9 |* n# h! I* ~
3 n2 F3 r1 j* W! S9 i0 N. j9 `6 a) \
- P6 b D. |- I+ x# \7 S小米SU7
5 T/ X/ k$ v# H- l8 A3 ]# j7 b
' _' b- ^( o5 @/ K1 w1 ?世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。$ P; H4 \# N4 C _
/ ?& V7 n9 c7 ]% M$ h2 L5 D# ]6 L: Y小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。$ Q R* a9 p% {* O
$ B" _; I/ s+ P
在小米之前,苹果逃跑了。8 C. w9 n3 l/ m" M( R6 }& i! b
- W y5 q6 a& x* e4 _8 K
5 n; g3 w4 V0 s; u
, ?$ @* t2 Y3 H( L& m
$ K, d$ g* F+ ~' {
$ V3 F/ [2 l, B0 P
3 a/ s8 t4 v+ ?% P5 |7 E" { X苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个; Y* p- S2 }3 V' h" f$ T
$ {! Y. O ]/ a z
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
. l) p* H3 R( q! q+ H$ [6 r/ V' k, T' ]4 P
但苹果不是唯一的。9 z0 V. R5 e$ M. t4 t& g* `
) }& `' @" V+ R: C5 o
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
' D; y/ l3 d+ ?5 V1 ]( {
% [* D0 m6 X8 J8 F& _三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
! ]+ a8 P2 b* }) @1 t* D
7 d! g9 A9 P- U5 J和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
# o. r: t% p. H) a9 k- F% F; j, J# R. L8 p( o
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
& S0 D0 C2 P8 {
4 o- B; w: t! R$ a2 X3 ^: ?谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。! Q, `/ ]4 a! H+ x0 H; C% P6 {/ k
' i% F) c" e( S6 o摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。* `0 j ^; Y1 m! q- M' n" k
' N4 M# f9 C" P/ c+ W% [手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
/ j1 @8 d6 s4 |! P
; L5 M; D5 r' y1 E; h
! g4 z' B! j& |5 ^2 k& N索尼曾发布单干的Vision S7 S; W5 l0 H7 F3 [5 u+ X7 V
. Q6 q% [1 d; K% C
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。( n9 z& W. {$ i9 c% B
J1 L( O V, E! S! X
% e; X/ G3 `, }( E3 h _7 N后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
6 P# K- U/ Y+ O8 J* D
) s. D' n7 y/ j8 ~6 ]' x2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。0 a4 G) u$ E L. P) n! O' G% }
2 [6 V" ~8 G0 \4 \; N' O问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
4 w- j Z$ t( H! R0 E; b* l5 o0 A* ^7 I; j m" K4 i# y
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
0 h" q8 n: k: F5 O( ]1 U
# @" y2 G, n& K+ y" W, t索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。7 H8 R% a7 R1 k. d
' l( ^" @) `8 g% Q2 D( p3 B% ?索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
5 ?% z6 ~- A- ~- C8 m% p, T
: l/ ]% ]: z3 P6 _/ A) J在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。' t4 h. b8 _- _" X/ b% L
1 e7 r" K W S- I现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。! y, i6 t; X7 a
) ]; Y) R8 o% }/ G0 x
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。7 ~: V+ z/ n/ V! Y) A5 O% }& G
9 ?9 y+ j: i) d5 g! [- f; a! I* T& |0 T8 a这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
, _) ]% H( @! D/ Q/ E3 w- R! l; S/ O K/ [: }3 c N) a3 ?
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。0 C1 f% R# }" L7 C- s$ Z
& g7 J) w! t$ {
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?9 N$ ?# S* r' `, d" @3 O+ x3 U& R
4 }" E8 w/ q1 Q- Q/ C5 h再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。- F% D4 [' p. e& W8 D; Y7 W
3 q0 v0 d% Q: q: R由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
2 Q: s! n0 u5 F$ ^8 \1 T" N% m* |
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。) m2 B; X7 n/ \- e
, m. W# ]7 Q) B0 T1 y
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|