|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
) |1 \ G; o* \) |! _
" o5 e4 e( ^, g% X
1 O+ g+ c' D9 {, e3 Q
小米SU7# f% I7 H7 Y7 C) e8 r2 Q; T
4 G2 ~" ]( G, W
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。/ O4 I9 ?% F ~! w m
& z4 @9 E3 f" R5 J小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
$ }% [6 Q: @( G: K$ g" c9 |: z7 T) V6 F" I+ b( Q9 B* M* j9 f
在小米之前,苹果逃跑了。: D( T' ^+ F6 _/ t8 t+ u, G4 [
6 v& N4 }: `8 `: u; b
- |2 n. M+ g- h$ ]
- m, ~9 D( c% J" [- G+ H
- A4 X0 h# H) k$ q- h0 a
! {4 J# q3 i6 @3 b
3 G% a$ T+ D: {- t) Z苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个* A# ~- w" e( N! _% q$ v* u
+ y! M. q9 T5 I' s, S) m苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
, w" c$ t% u5 I& h9 T8 Z0 O2 }1 L- w- A* C
但苹果不是唯一的。
4 P: H2 U* y2 }3 r' m3 |/ T, ~) R/ u8 q2 t; V
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。; M! I7 m$ Z6 S( f0 X( y* ~# l9 W
8 P" M" Y2 {0 h' m- S) t9 \; s* A
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
1 Q8 D; @1 {& T
3 x; T! E. G$ U: |+ T! m和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。4 j3 j" A: }& k+ H3 T3 Z
5 ]9 l0 W% A/ b5 h4 V
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
9 k& G' g6 |) E- b( y' C. a4 ^! C
' Y8 `' m/ a7 f! q* ?# b7 g谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
. k1 s* X4 i7 E) A
- _$ j- l5 L0 _4 y7 {9 ]摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。% U; W. n& N$ ^/ w7 ?3 |
A c5 I% Y1 Q. |% v% m; ~手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
! _' L3 P# H8 g4 G h3 ~' N, s: X( Q" ]: r! z
' z/ K( L- ?) y4 m8 Z. ]索尼曾发布单干的Vision S
) i& r! ]8 H: H& ~, y" |* v; Y( K$ v
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
6 C) z/ h6 N# _* g* u$ [5 P
3 ]- x. ^$ p* e# ]$ \
1 H1 n# L6 x$ ?0 ]. ^0 Z4 t
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
j' ^0 S' W1 W( G& o& _7 S0 h$ a* E8 O, @8 V* q. h+ Q
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。2 O- ~: c& k5 B* z( J
8 N6 r) g3 w( K6 K' [8 P6 ^" _$ e问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
/ N; T( n/ m) p# R, V4 \/ R% I4 X" r
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。! _+ X7 ^$ O. m" A1 ^( S t$ Q
# j" P# p% C+ Q5 p7 E索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。. K" u9 I, I1 R* l* y" l& K
/ s2 H2 ]( [* j. R
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。! Z t5 T: h9 T9 s2 L2 o; @* d/ Z
0 v2 Q) i1 Q7 ]& K* E& H& c在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
9 u9 w# f0 Q6 Y& j1 a+ M0 W$ q; t+ u( k) P/ y, q
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。9 k8 c( l. W5 ?! M
! P/ c( P: N) I9 T
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
9 Q9 ?5 v2 O S+ ~1 I+ R6 a2 \& M4 p
- p% E( L' S1 a这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。3 s4 i. x5 V* d J1 m
1 G8 ^. `7 j. [
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
' o6 _2 {* [. N2 F1 x; X c; f* R; f8 b3 [- q* G" b) g+ ~ N: j* r
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?8 v/ _' n+ v6 M/ H
8 @' ] t" j5 ~8 K再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
5 \" q, B: Q# w7 s% }8 f
% ]$ R4 N% x- e) |& f$ a由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。# a' }9 o' y8 s/ F& `
- B& X6 Q2 l/ B) F$ r9 ?
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
4 Z5 S2 I" [* e) v u5 W! r& M+ z+ h
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|