|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。: L: I% y/ O) q& Q" A
& P! r( n! o6 p. V& W) T% D
8 k0 b" @9 \3 n9 x" @6 |# r( c' r
小米SU7
5 C; j6 Y! A) r/ f) M- b8 Z8 K
6 M/ Y$ b* Q! @/ H( R世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
5 c" v {) d. G6 Q" N
5 v) `; [' D% \4 M+ @+ z小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
. [( A2 C) Q0 K) \' V$ ^) y0 u5 G3 e3 }
在小米之前，苹果逃跑了。/ j1 D0 z1 [' e# L7 S& S
/ G" a. x L. v1 R
: f9 f5 }# X* O, ?- F. k& }) U# M& e; n7 W& }+ Y
' O* ~" O- O& P! X1 _8 s9 L: r1 ]& {
! _# y6 a7 z' O2 u
+ `+ u/ I- K7 t6 R4 K# e
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个5 e% U# e8 [2 D3 _, q8 W
8 d/ a8 x& z! ^3 X) _5 _' A
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。+ w9 q- k5 A' W/ m/ @
9 Q6 M. t& O- q' i但苹果不是唯一的。
9 G" D1 Z5 B. a: W+ T) [! m: S/ Z4 E6 h( M0 W
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
! e1 c* ~2 y( r9 c1 _
7 p$ |9 l4 Z2 O( [4 o+ U三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
1 L) [- R0 E) a% Q9 c$ x6 S7 Y
4 N1 }" n/ n& J1 w' O5 p" H和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。4 o/ B! h% D8 T% p1 j! D: l8 C6 d* {; g
% q: E( ^% h# {- t5 A& N
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
9 f/ h: A7 Y; r; D3 X3 g1 x. l; g$ G5 q E4 U. Z
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。" ]; ^2 L/ {( x1 K
- f4 p/ {3 f& ~" ~+ J3 j! c摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。: s8 I# c( E( m: n; I
6 R r$ j1 k7 P( X手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。8 f6 x8 c! \: H9 H0 K A" K6 ^
" N7 p# c3 R- Q( B) o- ~% H- }
* V) O" W" L) R+ f. Z索尼曾发布单干的Vision S' V8 C8 ]6 }3 a( O5 H
2 P+ A) r3 ]8 U$ C( }( O; E索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
2 G ^3 ]4 ~0 i2 F! g
1 q7 x/ N* @; m& F
* d/ O3 e6 M' L/ i' T后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售2 q* B. G+ ~1 k* v |& h0 g
2 M) ^, i2 Z) a9 M( i% h( ~# F0 b2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
% [7 y- H; D# `* g6 R: u# c6 p/ s4 J9 b# B: A( T5 s, n1 w
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
8 {- Y& h! z& a$ B6 f; i+ m
2 O& m1 H, C/ _! U本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
; @7 r8 w3 s7 \; T1 S1 ^) y/ j, _* o+ O/ S# S
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
& q- q! `$ Y- q: e: ^" ]
- H. X$ }, [9 [' E. ?索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。. B" ?' s9 V! O( \9 L; @
9 v" H! E7 r* `. T) Z在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。( c! `2 y1 o1 t- ~
+ V6 x' |* _1 l; ]$ C
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。4 B# F) k* [5 J# ^/ C. Q3 G
) r: r2 \4 Z5 h( P$ o. p最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
7 h: G+ y P, s& X% u2 W( {7 b) O
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
8 q5 M* F: E( |% }- n
# X% N c _ O! C耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
% p! N2 C' f' ~) }/ Y" j- t. j) f0 n7 b2 N
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？, M2 L$ Q" s: i+ n8 @
# }3 s% S' c* R9 T) Q
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
% v+ L0 o& u) G- V; W7 x" G* m# C' ^8 m) i4 t0 b" g
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
3 h: u; o) a9 L9 T8 O; O
3 M- ~' S, |* B6 F6 ~$ m, Z1 h弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。$ L# d, H- Q% H" M, c
) m' Z' Z# m2 C+ W, o% h小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
! F( y9 W# ~! t. m$ p4 \