|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。5 Y$ k2 p- b! @0 s, ~0 I$ R
0 V; u8 D7 O8 x4 o% N, D
) L! q6 t) |0 L/ s# n: D小米SU7
# ~6 ~1 v+ n2 }! N w/ `9 `; A' L3 B! Y# o% q4 a
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。0 ~0 t$ {3 G* C. j/ Z
; U; B& ]. R; p9 U& ]' |6 M& f
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。* b' ]0 a& B4 G3 W* d# a$ y/ ^
) t/ v1 u+ H' g3 {) U @; u
在小米之前,苹果逃跑了。: f' Y6 ^5 |& N2 ^* T( L) o
! w/ Z- m. w/ ]! H; q4 ]1 A- E
S# ~" v. y% L; D
. t9 H0 o" r# h" h
4 ^$ H" V0 S* ?6 l, F3 Q2 E$ j
8 F6 J- F0 h: \! f
; s0 u7 B' k4 v9 K' T, X' h苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个: H3 D/ t9 M% ?3 h: A
7 o, y/ g& E6 W) U7 O苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。7 g1 w+ s5 ?+ @1 V# B: r
0 M3 C" u7 k" A% |) p
但苹果不是唯一的。
- [9 z; N. `' z, t+ L. P) i# z
" l9 Q: C6 M2 E ^& C/ A在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。5 w T5 C$ _! s. m
0 \5 w; h3 d* C: g# K$ ]! \三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。, A6 @" ~1 i7 b# s7 w" v
3 N& p' T9 `. n' ^* M) m% f
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。# K- ]3 N( y5 T) H; A2 T
. o3 k6 H& y8 @- d: ~3 e在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。- ^6 ^% Y7 _" K
1 h- o. q3 S( _4 A& ^) `谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
- U7 o; y5 }0 I. P% Z3 ~+ s# R$ y! N
6 P9 L0 `8 s' L9 o0 I( b摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
( `. \3 g0 K8 q8 x) M. N9 n- t8 E* W; P
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。( r/ L. L$ P2 @) P2 z, [
; {9 y( B% \% h
& h# t, N8 H( L. m索尼曾发布单干的Vision S
9 w; b6 b/ |/ j e$ i
7 A3 W% m; y7 Q3 N: ~% t索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。3 \( R: P0 P( b
, T6 X; Z* N8 I
; X" ~; O$ _3 m! A9 l8 a
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
9 A* A" Y3 I1 |# @1 l
( c/ _2 p& H2 L+ I0 K2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
1 O4 G6 q0 a& q2 m( U: b$ [8 _' Z2 L' C5 r8 z
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。: e/ y! \2 _! `" p& @4 T5 z
}$ k& y3 A9 I& |+ Q) i本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
1 \/ u& ?* `: Y$ y2 `
2 U1 N5 P W! z0 h; l# N1 d, C. a9 w索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。; G" I% k( _. U: l) S; N( ]
$ p& [( |8 e3 c4 i L, K. @; [0 f
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。- L1 B' G8 U! A6 J* M
7 {1 I1 k+ ]6 s2 C/ q在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
; E. g% Y; K3 Y, f& K
6 w5 ~, w- R+ D/ |" k* S现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。" F% {9 {4 X. v$ K
6 l: c/ s6 M' H' G8 H8 E& `最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。& H- E1 N Q) S, o* [% ]' e4 h
. S1 y0 @4 Q* J# ^8 ~6 k( h) F/ ~这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
7 {; s+ w' T/ r& z l* G
' I! R" b/ n z* f耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。* @* H; X: L$ f# q. p, N c
$ f7 [1 s: l Z7 s5 H
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?& E" K5 F/ S8 W/ _
0 z& W/ @# u* W; P9 T. s
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。) J* X5 \- ?" Q0 g
! Y' D: n* G! x4 s* y1 P' G. |
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
+ I! r$ H% u0 i, z$ S4 Y% q( O; |) X# N( C. ~
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
/ @# n% A7 i3 H" y7 j( i% d
/ @: J3 J. v" @小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|