|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。# d* o1 N7 E/ P4 E: ^$ ?5 Q
2 k4 a5 n) ?3 D
O$ f7 T- e0 }. A) j# F* r小米SU7* e8 [# G. }; N1 u" y1 p% E
2 r3 Y: e7 T- c/ ?- u
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
6 b }1 C, k) }# c) Z/ Y* I( t% \5 K# X$ [0 V9 n0 ?
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。4 P( t- d0 w6 {& X3 z; S
+ u7 W/ ]9 O5 d4 E3 s在小米之前,苹果逃跑了。
8 e4 t) N# b# r) f6 G6 D# d; u! d1 i& z" I4 m
, }3 F" Y* Z$ _: P
) ?1 h: I9 b$ y! I9 E) l2 E: Z& h
0 G8 Y2 `1 Z6 c2 q
# {6 C: N' i! ~5 y! ]
0 G! R1 [, V& ~: j
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个: g3 X M( d% `5 M; H0 ~' `
$ K/ {) G) a i$ O# d% e1 e苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。) o- m- W! d+ Y' W, C
# ?7 O; D! }. J1 m% k但苹果不是唯一的。
" M0 P- }% a. P) ?- M; B* ]& F
" j I2 W6 M1 c5 o5 x$ V* b, L% g在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
, m( u% A# x, n# Q% u0 F) B' Q9 I6 c2 R( S
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。5 Q# K# r2 U% }4 A6 e3 E
J+ e4 N% y# [! g和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
4 b0 }+ V8 |6 |% r/ e) Q7 N4 {7 L9 ~7 J+ @. o: k) H; S1 u5 q2 u1 y
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
* s' T5 c. T' u6 y, ]
# r2 O5 L1 G- T. Y8 q& v1 R谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
6 S3 Y; L2 O; G; W6 Z- s" k( a1 T b1 ?2 c
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。. w) R4 B' A7 L5 M/ H
7 P8 G1 N: ^! l; O5 e0 k; j3 f手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。% X# k! Z- D% h# U, D( G
3 [- T- @& X `, G3 P
# v2 F4 v7 n# Z6 U" D3 T V0 i& K
索尼曾发布单干的Vision S8 n! }6 Q5 u6 P+ I1 y/ F% j
) y8 G3 U8 g1 V# C9 T2 ]( t
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。* `- l6 Y8 T/ a" X+ }
3 a) v5 \0 w V( N
6 u4 V9 b/ g' b, e6 `4 {后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
8 J0 N' g. P* ]0 i7 i
% p& J' Q- j# M0 ^0 k( Z9 f2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
7 O& y* @$ A2 q( P* W+ g; S5 o6 E' W. p
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
4 z+ K! X5 [. a. `
, P' W( o2 A& m7 e本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
* |: o/ ]3 p; ~& K$ X
' A) H3 s" Z7 \' `- o3 T索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
- L3 k2 g8 n2 A1 n/ _+ F% W! d2 @
% C1 i, V, H! R7 P; q) `索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。5 @! F; r% y( _ `3 |2 ~
4 k& N7 C' M- g# ]) n' u# R在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。6 q- l& z# j/ } n
: N# e3 I* _! D, `; h3 E
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。) N% S# l3 }! w; V
% s1 |; O/ Q4 Y1 ~+ b
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。6 }6 U1 S* q j& S
9 Z4 T, l5 j+ A# r$ X0 Y
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。. L2 I: j" b8 W2 \
2 n" S$ v7 L! b6 P4 k9 e8 j耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
) b! S6 x2 M& M* O1 J# f
, [) R( l$ F( N; w有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?- I+ q2 y( [0 T" a2 k
% P& @, h, ?' t, j! b8 Q* x再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。; F5 P' {, X% B( g
. q1 \) u1 O& Q# W
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。* a+ H. t- J1 y0 g+ T& b
+ U/ o# w7 T$ J4 v' B弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。+ ~- N% M" w3 ?% a3 D, [) n
3 `2 O+ h( B) B. o7 v+ H; S小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|