|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。, `6 [3 C& b2 B% C# {
8 q$ p! m& {2 a$ c) t/ Z( R
9 k) X* K! h1 G0 }& {8 y: Q) S小米SU7
# b8 \; @/ Q9 t3 W5 G" [. s- i$ J* h& M4 t! D) s
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
. |4 M8 b/ J% e, ]
: C" f. u5 l2 j& o" s小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
# @4 e; y; M1 o1 b' T. W5 g6 t% `* y3 K1 E/ c5 \
在小米之前,苹果逃跑了。; H; F9 A: E7 d3 V( w; ^% E
9 G4 H2 @- r! B
0 p# u8 K4 Z$ Q+ w
$ Q/ l! F+ \# V* b
: i2 _1 O5 M7 k
5 a) T3 _9 H9 Q. A
8 n) Y \$ o( x
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
( M' |' X' e- Y6 y8 O( f$ l9 }, w# ^, L/ A0 {3 A b
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。; p+ f6 _/ B5 G2 v
/ z g' E5 o. q- i& k3 X1 U- u4 D但苹果不是唯一的。; Q; N j6 E( j
% D( i( |8 m/ z: T5 I- D
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。0 J6 [7 Q, n; x. b- N' t
1 P. B! u" G' E
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
/ h/ B; A0 E3 b- ^" f6 |
! J& a9 Z2 n/ q9 y: Y% S和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
: d# \! I8 X& y& n$ W% E6 M* G" l# q8 P8 l4 L8 Z- D
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
# c( `% _* y, _
! X% H9 z4 N' i( ^谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
: V& }, s6 X4 @
! ^ b$ m5 C6 ?* g5 S- V摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。' \2 V# a+ ^8 V' j" @
* n; O2 t; S) j' A* d+ @! s( C手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
( y* H& B8 v, n$ K7 x& t% S+ K ]' ?: v9 w @
* y" r8 T5 l/ K8 }; W
索尼曾发布单干的Vision S
' K+ c, {! H& g- X8 x1 A3 Z* q& H/ y/ e2 P' w
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。3 b/ X- b5 V r' r/ ~; z+ J
, |8 y* V6 f4 f7 q7 |& T
5 [ Q- Y' C1 p& ~6 H& w" u' g
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
9 |0 S+ k* |0 X4 c5 u; F; x8 {4 {* h7 ]% j+ F5 k# H; X: b
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
2 ?! x6 s3 c$ u4 p4 M1 g0 {" m, _3 C3 l9 x7 K9 r, V
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。4 V8 D! O+ }; S2 C( R' C* Z
+ P- m! R8 u2 h& ~本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
6 g- K$ r+ {. ?) Y5 i1 H8 V3 ~
) d4 J: C! n# F5 }索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。0 C$ z9 n4 L2 G3 b3 ]1 [) h- _
" k* L4 R5 A3 Y( M9 S
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
( ^) Q, f! _: q: L& S( k p2 e- S/ j1 ~( D
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
) `3 x; h l. s3 a% Q z; V
) I, `7 V }( e: D现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。+ m; N! |$ |+ Y4 x2 }. R
8 Z6 F0 V# g0 M最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
0 l# e% r. i- `; E0 U1 a( W X- r5 x5 _& t
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。! z" p3 J# `- y4 E8 U
) H% G# u% [2 ~' r* {耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。* e* k4 ^/ w& a+ z3 t
' C5 Y5 U, e% o$ U& q有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?. P' v: w* L' c: V
, q0 W5 M1 d+ Q! z' u
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。7 P' T: K# G3 w) D
, C* E' U! C+ E% m0 V, [
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。5 z4 F7 j/ i% w9 h" [/ B* j8 u
1 Z8 a9 J* n6 G; m6 c9 F
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。/ S; K4 k7 J9 X. y0 q9 v7 _
4 C8 r0 d2 l( Y" U" Y: n
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|