|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
: p. t* b) ~& ?5 v* Q' S2 B' B+ Y& {$ d( I2 l6 W
, Z( J; |! \' g
小米SU7
, ^+ S) W3 z5 ~
1 W2 N/ Y& W# e4 r0 K5 m2 {/ S- y" [世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。" M3 g7 N% I/ ~8 I# \/ T N7 ^
9 \7 M/ A! ]7 c. j1 \小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
9 F4 f( \" e/ C$ a* X3 P( i: u& f G+ J# i) s! [. G; H
在小米之前,苹果逃跑了。
q# z$ c/ a, n4 k6 O4 m+ F0 J, v& ]+ f, w0 e; ?& l) h4 F; A
+ M0 {% c K% X9 z0 L( q
; }- b# |4 |- x7 j ^' u! m1 K
& K6 G( n: ~5 |* Y
0 v) r3 {: R* p) r
* w. V9 v7 s% `3 f, |苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个- m6 ?8 |0 Y3 S, k% p
1 E, @+ s9 I3 Z7 u2 m; V9 v
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
+ Y0 j4 P$ [8 P R1 ^. A/ V7 z& A' }
但苹果不是唯一的。4 G( x- W1 C C0 A4 x# V
( s$ R& Z5 c( m$ z9 D
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。4 F5 T9 h# z' s0 d( ^* l! b& s, M
& E8 T5 y$ W z7 p
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。. p5 N: C# Y# v1 a# F
) g# E( r, \2 u1 Q+ y! v
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
! o( A9 p8 f! e8 n
3 k, \8 Q3 b+ Q. T. M在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
}1 h% K1 r( X$ G
0 s0 y1 i+ h3 ]/ }5 u1 ]( z0 G谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。0 J3 h6 t3 l- S9 r. g) z% I" ^
/ N* G% u1 K- z2 V摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
6 r: V" [( b6 G5 W2 |" Q$ ^6 E' l6 t8 U. h* B) e q$ B: k
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。$ J5 d& F0 n/ w J7 e
6 u2 R5 |9 \, Y( f+ g: D- ~4 l
9 } ]8 w# P5 R( N) J索尼曾发布单干的Vision S' y% B9 i. H* p1 ]( F
# w# H5 A; F; t- P/ ^# u
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。3 z5 r( c& w, e X$ d. p6 I
5 B0 a( X- Y( C6 J
7 y) q" o6 k1 ?; J+ F2 l后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
) i1 l! n2 d) Z4 A0 s* z# J6 e9 A3 r2 s; P+ l: l& A- \/ @+ V# h
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。 d1 |( o5 }% _8 V) E4 @
, ]- W0 ^/ V$ y: n9 _2 c
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。5 l( \+ a( r6 A# ~" [% K. f. \
. B( i. l% ^# v. I) ^3 q本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
1 N8 E( n4 V8 V1 p2 h
. s, U# S7 W# L, {& q6 Y索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
. K& i; a! |3 G: U+ \" k9 ]& J
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
4 F' I6 J3 ]( o6 P" f, {! ^) S. t- v7 _& {" ~
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。( b8 ` W: o) C* j9 c I
5 L2 v0 s: }6 ? \2 L, ?' x T现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
6 K0 a1 }: h$ [2 Y
' d, {" u1 l5 Y2 z; M8 u+ k最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
- L7 i& G" c( W) j2 L4 h: L4 {+ M4 S5 t* ^7 H# ^6 R, _
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。* v" X( ?0 Y' t& x2 \ N8 _) H$ S% j
0 _8 B, H4 U8 U5 F$ N0 p; L7 q1 f# Q耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
& @" }1 d! h$ F* @& F, q# @4 d7 L. t: d- i& D' ]4 s$ v
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?* I0 f5 @0 p" I4 s
" b& C" y3 [' F( r# U* ]8 C/ [) {再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。- y& q" p% T5 Z
2 Y+ F7 ]' a9 {2 X% |7 H由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。. I& B& w9 F* Q4 l7 r& e) n
5 Z, a( `6 X4 m2 p# `- \
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。* e2 @" d, Z5 x' w$ }
2 s) B% q$ I! |) U* a X0 W5 c小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|