|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
0 H/ a- V- j; X! T! w0 Y) ~+ r9 o! d+ p& h/ J9 u
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
% v$ O. z! q& Y$ M* T- |# X2 L7 a: W, }# O: x
为什么?$ U! |' x2 b' p! u
1 v/ x, Z9 W1 ~
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。- N& J- t+ ]8 u, V6 l
8 i& ?2 n! N# x事实可能在两者之间,而且是有意为之。7 |5 \+ d$ F6 G% H* M6 Q
6 r/ G) `% J J0 e; R5 q
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
7 A3 L d6 J- [1 U+ d9 m3 q" L* \( f/ i- {6 A, N l+ f
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
/ z" e4 Z! i8 {! J+ p; Y" z! p; W) ?* X1 K" a9 i% p, [: j b+ ?
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
# |/ x+ I$ R7 P. l/ @- N, b' Z: c, Z5 [# K- I
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
$ o3 B# q* p, j4 ]( S- Q4 G5 N& l2 Y% [+ k. i) M6 k. v& F
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。3 H5 |" M% _& X) q* L/ s, \
. X9 ]( D1 Y B# V& _3 }% c* S现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。: a6 v# ~0 |3 Q7 o' k& l6 J
+ c8 N! a8 H1 {- r4 H
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
( j+ z0 G" C; y5 j" d8 }0 k" p @- ?6 v6 ]
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。1 ]; ]3 o# d% I* e
6 l8 P& e& Z+ L2 V壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。% @/ k& D2 w" ?
{! T9 l* Y( t% N
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。& X' y, r% Y. F W6 I* V! B
# v6 g" E9 O8 c& {确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
' J" o! W' ~& ]& g" X
2 Y b3 x' B, [! f只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
- w8 a0 ] U* s/ o0 w
$ E& E6 c+ G* t+ B同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
+ Z5 ~( a1 _% P$ T
( F, _$ ~# A! |$ ]3 i& g各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。, \7 j& O( |# W1 z8 j' W
1 S& u3 c6 r" o- K9 |; A6 P
房地产遇冷带来的失业怎么办?
9 ~- r* P( `3 P0 w# ~. v) q* W6 M2 h% O2 c# |
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
3 J6 I3 q! F( [; C+ }+ L' M
S- M$ ?1 J" i. C, a+ J地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
7 I7 z/ C2 C- o$ N& J+ n8 j* ~
+ a, A; K% w* z9 f. ~地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。1 P; l) j! I9 B# U, ~9 w
$ }, D( b# p, y" M& |, Q! n9 Z在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。9 a9 {( g$ l8 ]1 V2 t5 G
w% M! t0 F9 o7 u& ^* t @. O
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。) _: W6 `" I X' B5 Y
7 P8 g5 X/ h) |7 F/ s8 U
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
9 P7 r! h* P; @0 s8 [ b2 L! k O1 w2 f' d' d
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
, Q9 w) M( C/ n, }
! e6 ~) I, _; s# c改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。9 u3 j: K3 r. I
) I x/ [3 B/ E& p) b. m& E5 K5 ]5 ^
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。; o1 I! m" ` p/ A9 R$ M7 c& [% Y
2 M# r5 o* g$ d* p0 Y, y架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。# z! m% c# u& R7 z
% t" A5 b6 n4 ^& g8 T2 I! X在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
3 O: `2 u+ R: `7 g- a) t ^" k" l) M z* t, B( U
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
( l9 g, o1 k, j1 U2 t. h
% L& b! f4 K* m; u |
评分
-
查看全部评分
|