|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
) N; ~: f5 c8 v8 [. U9 m' U* T- [' O0 @$ l7 R3 U" U) V% m, m: m$ ~
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。: z6 z! t W4 Y7 f" v0 y
/ `9 K. A7 D/ r d" a; Q5 C, _为什么?+ d& d5 f$ I3 R7 ]7 H0 r- B
7 R# H3 M: S3 X! Z7 w1 @+ P
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
' ]6 l- a! z$ C& X, x4 a Z) n4 M! Y* i/ c L
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
2 @# u/ f' o7 ^) k i/ ~
9 J; J4 I- t) P7 ?/ @. p90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
9 t$ `5 S5 i4 {: ?4 u2 ]1 R+ ]4 u8 }1 Q" u) z+ t2 o2 s
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
; {% @( N) `! A. p9 o- a( M9 i* I# G$ Z' J8 d1 p3 J0 {
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
/ |; T. V& C' s. X2 \' D
! ^0 U' e& E0 m5 D中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
: v" h/ ?5 M8 Z) u/ ^' r( b3 x2 x4 r
: \ r+ F' g/ z% \! e但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。# [9 x, I. M2 f% \/ ]9 i6 Z L' d
% B- _ d8 ?: B& u现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。% ?) l3 S% I( l
) t0 ?: _' }) V# R2 ]很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
0 A. B6 b! V" H4 m9 |- @! | ?/ g( v
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。' O% [/ s( t+ Y* ^& q& y6 c
8 e( o" _ c n# s& X/ U壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
3 B$ n( L5 F% F. p# Q* ~0 y
7 z5 `+ x) T' ]5 ~" e房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。- k. q1 N2 \; w' i
1 R. Q1 ^4 W8 P8 q0 C0 T' x
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。. w. {) C1 C& R& ]% o9 I
- |3 Q' S& S' X- K/ a只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
8 A. V* i' V/ l0 ^0 ]# a' u* L; {$ { v9 H: D/ { z
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。: S2 \4 p! {* X$ D- _- N2 P6 u
; n2 h; ^" J: I! ], W0 b
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
1 o/ \: S0 R& a/ k6 g" H4 E" }1 l# z
房地产遇冷带来的失业怎么办?
1 u, o/ Y9 \# r; d+ b9 N
. K; S, Y" j. U$ N! |这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。/ L4 | d Q; Z* P1 ~
6 [3 L# K! E% Q2 I- ^地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
. e X/ N8 K+ e
/ o) e* W& B% m) C) f地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
2 p2 y0 t1 h: T0 D4 z6 e2 R+ f( B1 y4 c% d6 @
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。! |( w) Y6 z- k9 ~& v2 I
1 N, V3 \, ?: L% ]5 r6 Y
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
- j5 v' _# N6 _/ U) b. _
' T, C' u) ~6 R% k! k! `说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
* W, Y3 _) z+ I/ f$ y
1 c$ F2 V- y8 Q/ B/ `% u现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。- ]% ~7 x) h+ m" W3 ^2 R* I/ i9 o
# x' I: _) Z9 r9 F. S改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。! O7 Z0 ]+ P% ?3 i% g- W' {
4 Z5 Y; r8 t R0 H& i6 u1 _% a+ A改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
6 T" [! k0 ~, E% i/ r! X. x4 u* e2 R) Z
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
q8 |. m* h5 |! ?: a7 k" v2 s8 J& `$ ~
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
1 i7 C7 `1 h5 f/ A3 O( W8 \; g& @5 R+ U c
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
1 O' u k& F, A N. h2 e# |3 D+ N6 E' L/ k) V0 \' I
|
评分
-
查看全部评分
|