|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
& q2 [7 y, \2 h* h! R1 @$ T1 C) l& R: m' r( X4 J2 i" W7 O/ q
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。" T7 _9 H! `( ~0 e; M# {& S% @
. n3 b4 |& k+ e o, {* B为什么?
" v1 ?5 k3 ?+ i3 w* X1 y7 I6 p0 b& j
7 a. q, E! L+ _2 }: p5 A中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。+ ]6 h; g* u3 _( d5 K' ^' y4 h) X
3 Q& T) ^ x: W' B8 w# @1 t l事实可能在两者之间,而且是有意为之。- N" s# C3 ?; t6 n3 _
- s* M- [' U" m3 P' `90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
7 S3 A h0 \7 ^& \" i7 }- X7 i$ b
$ J. q% H% D1 i3 F% x# G房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
* s2 b$ T4 D1 V8 x; ~5 l7 D, M& s. E0 I! i3 X8 B0 n& m" ^
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
- T! Y& p3 c8 e b3 [4 O2 S* x U& t! u
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
T. s/ x+ K l, L+ R6 H7 r$ {7 i1 |. z. y: q
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
3 i7 P, F% {# B$ ]
/ z, h- x u; H: W. Y) Z7 F4 z% }现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
) c* T+ G: Z( y9 c. m2 Y2 w2 T' a5 F2 Z; i/ Z9 u; @0 E6 o
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
1 q) H, d3 E! L* f' z( C
- e) R) h5 t# D# g3 F日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。: v$ `) P: W$ B
$ [9 X: D6 r2 }9 i. Y壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
( t' I8 l1 Y( @. C1 s- ~$ k+ m- [/ ~# t; G5 v4 o# _& D
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
& s# @" x9 @4 x8 i% B: R
. J# g' v5 C, l B/ e0 V确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
4 G$ @" y; q" [, w* J& F* v
" S2 W# p, M6 [" P1 G只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
6 ?' f$ ?5 @1 Y8 L5 u
; C% V! q% H, A" j6 n8 V+ X同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。" {+ w, }9 v- F$ v6 v7 M
' q1 f' |9 P: ^9 g+ j, r各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。4 B0 x% ~3 @3 j6 `, @) Q2 e/ Y
0 ], ]+ r% p8 H' L房地产遇冷带来的失业怎么办?4 y2 B/ b# O" @/ e$ M, o( P6 H$ ?: F
0 ]1 Y! c8 |% }% c) V7 T这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。) H" o5 {. b, L( Y6 e, ]9 o
8 }: N$ _: \3 d* {- K8 ~* q地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。* i& I' A& E; f, C B: q
3 u U$ T3 D$ {* ^* O+ V' L4 g
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
, m0 n0 o* x5 a/ z: K3 i Y; w1 C, }& y3 q
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
2 q! f8 E0 M) [; I4 M- n& g! T; ~. o T, w
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。7 ~1 ^( ^' T& S0 j
+ A1 R' ^6 W# C4 y C: K
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。; `) {) h& C8 `/ W) |
4 D" ]* l* q) ~6 m/ f0 F4 S' }现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
0 i9 \% W1 V2 N) Q2 W$ N
4 n; ]2 g& `5 m) Z7 ~$ s, G改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
B! S& e4 i( s% B- q9 _
+ O0 u* B+ J6 O3 k9 G% N改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
/ e. z t0 e0 E0 A) `
7 s Q% H4 X2 k; G架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
& C8 e. o9 N; [; n" G' V; K: v/ l0 l6 ^
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
! I' v. h" O& \! i
. G2 O/ R, b. |. X+ x, ]这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
8 S' S) P' @) O4 `3 z
; S- @0 C$ u$ l0 T* a6 U' ?7 X |
评分
-
查看全部评分
|