|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
6 d9 h$ d: i& M% e
" l$ j# @/ I7 C8 H% h7 {* D* v: s中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
" D4 H& t% Y( t. V3 o5 S9 @7 g
0 X4 \2 h/ r' S' Z& M为什么?" }3 T$ q/ s0 X0 R. @) M
' H2 Q. m2 {+ h* ^0 J# `
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。3 |5 H- m8 J+ \& _+ l5 N4 R0 P
7 l9 @ o9 W. T! f7 ~5 N+ P事实可能在两者之间,而且是有意为之。
0 e2 \& {* x* `! p2 R, b' P* s) r
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
2 {; }$ g, _% _+ ]
, V# P8 B% w7 x& O& x! w房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。7 s3 S; g2 J; @, g- \( \
) u, {8 P t1 t/ X
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。 t1 {" d. R! w
9 j) H% p6 S0 [0 R: Z
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。2 R t4 `+ J' B! x4 o# R* H
3 ?( S, l4 N8 i/ H
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
# }+ \. x) w+ k5 `4 p4 i0 m. P' e |% n6 W1 a7 t/ B2 O2 N& c
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
1 |$ @( t" i* p
4 U' [! m5 z/ U很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。2 h3 c F1 m/ L! }( W5 q& G. W+ T
+ d6 o/ B ?' ?% H" |- w0 L" x日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。" I0 y! \2 o/ k- U4 n9 C/ }
3 G) v% L P( E: c1 I+ y
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
3 h6 P; I( J. M9 a# x0 f0 z3 ]0 i; w: Q& T3 t, ~2 g9 [
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
' U P! }$ p1 ?+ K: K" B- Q
( \% F- f5 _5 @ c3 L' f6 e确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。5 w7 H8 C" ?9 J, _9 K
' L3 o, b* S! d% w( n. G只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
+ n; D+ e# G4 K0 H/ P0 y$ W# m" Y; K8 T) U( J
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。; `5 R4 R# a6 p3 i+ L# [
' W# [, [& G* J/ A5 R' j/ l
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
+ Y! J# g/ k* ]0 [
* j" v7 a' D2 ^# z$ u. r/ v% ]房地产遇冷带来的失业怎么办?
- ~# W; m0 i* ?- I$ G, B. }$ S
; ^ @+ d$ V t. d! I. R这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
2 u; t# P+ S* G) Y- j) F; a7 B; u8 J
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
* g. g; \& X0 e* o4 \* |5 e
# T# R$ W9 J- S地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
( ^6 r1 G2 n! F7 m
4 ]$ w$ x* d0 p, |' g* A在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。* c$ M, n5 ^0 j- c/ i; {
- Z- {& l7 c# ~* ^
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。9 p& g3 P1 f8 W/ Q5 f
+ @6 p+ Z, R% v4 k6 S
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
% R* J5 k7 A: M; d7 K# [' u6 H, |5 j8 a$ V5 \/ o8 @3 s& e Q4 }
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。9 R) B; ^% {) v. q- i
6 \3 `' j o( h/ F( u% y$ K3 w* ?
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。( g5 o5 O K h+ ~& t: S& P8 |) H
7 T# L2 ]+ R; L7 G& @; i" o改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。5 y( ?- Z1 m( \
2 ], D; i @) y2 N- k' g* c, G9 X
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
. F6 S7 i& E# f9 }7 b
2 `5 h5 N* o, E, P" Z/ Z在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
# ^/ k" Y, q9 H" H& @8 @; R. S; D# P& z @1 V/ _8 k0 E
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。% Y: ]6 k5 c+ G
1 N1 m: ^4 r ?* V0 X3 O |
评分
-
查看全部评分
|