|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 # [4 F3 z& n5 i6 [
0 k' Z' l4 J6 h
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
6 X$ y- O4 y2 k: H) X9 X p0 X7 U$ z4 l2 ^$ I! u" ^8 ?2 F
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
% a' W5 @2 ^" L; ~- z6 b……: Z: E6 [; g8 t# T7 g# G7 J- f
待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
4 r/ V# U4 G" j6 j0 K6 O报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
' S O% w1 x: Q+ L! M/ ]& j$ G' z" s3 g: k0 ?
问题:
+ ~2 `9 {" W- T7 w T" ~. l: Y
% K3 E' b/ S% L4 e8 m9 T管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。 D8 s- `4 Q( A
4 [2 L7 V5 K5 s$ w" R6 Y5 f9 b' e
6 S7 z" ?1 L: T
% `( }! v) |. y Q& E
20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。7 I5 Z1 b9 C0 s W o/ h$ z
4 M1 `. j) v+ R/ |8 I3 {5 i5 l![]()
( k4 ~+ n, s8 i1 q( @3 O4 b
, Z7 H8 y3 X" y不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
0 P- Y) }. G0 H$ z3 @
, k- W" ~' ]( k" s" P![]()
: z- ^; Q9 q7 l3 T0 W$ D及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
8 p8 K4 m% I, p& u
8 X/ W# f+ m. s7 H) H5 u& V( I$ j 6 S# {$ S) M2 [9 C
储罐也一样
+ g, J3 N& r, l) s) u! e% X% f. S
![]()
% k$ Z& s. ]0 E3 @# b A这个比较特别,看样子管壁还挺厚
6 M/ [; L4 n3 }
5 V; i+ e% }8 B2 d $ V8 T5 t4 Y; V5 @$ {* d( T
大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害
' n- ~- I4 D: `1 K, ]/ X$ I0 d
/ [, L- I0 N; o {8 x管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。
+ V4 f0 W, L4 Q% |% E) s% e1 A8 _6 i- ~1 W: X$ P
估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?: m( X2 G1 s0 w" l
/ f, t" T; j4 L" ]" h6 i
客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。& Y4 R6 H% ]: t7 @' k$ u5 l
& a: f; B2 R- h$ `
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?
8 g. ~ i/ d G/ [+ G: i2 r/ C0 j& [6 o# W
) Y& _$ T$ e# h0 m0 h# f3 d
4 ?5 O* `/ }4 z0 G/ o
管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|