TA的每日心情 | 开心 2023-1-5 00:48 |
---|
签到天数: 2591 天 [LV.Master]无
|
这个我只能保持中立了。3 l1 Q: C$ M! ~7 m6 E* f( ^ b
5 v7 T' K. ~+ Q, W$ P$ p首先,伯爵所说的是民间对政府的言论自由,而非任意情况下,因此他的道理是成立的。
! a8 n& ]5 {" [0 t3 c2 {' I6 [/ T' n0 e! E: V
其次。你的正方观点我没法同意,因为现实中极端主义言论,哪怕没有行动,一样是有害的。
9 j" g' L1 C) t5 `( r8 Q" U7 w$ q# B0 U+ O) H
第三。你的反方观点我也没法同意,因为什么叫做危害公众安全和社会整体利益,这个很难讲,很容易变成各说各话的局面。3 y- L% K1 K- K) ]7 g) m
: f& W, T6 z5 I% L4 ]6 ~就我个人而言,我既不喜欢无政府状态的社会,也不喜欢警察国家。( i/ f7 D* r# |% b2 O$ M
2 w( Z: Z* q( M) f
你可能会问,那你的观点是什么呢?我的观点很简单,秩序下的宽容。对,它容易导致警察国家,但是允许人自由迁移的环境则保证了这个问题不会过于严重,你可以不喜欢我的管制,离开建立自己的家园就是,大家各自用自己的家园来竞争就是了,要么形成平衡要么走向一强独大,这是物竞天择适者生存,谁也不能怪别人,这样才能兼顾秩序与宽容。事实上它正是我的三个群组全是我个人独裁的原因之所在。
; k/ \+ H( W/ E. }! _
8 x5 |2 e% J4 e* u, m我知道论坛里面的群组生态与现实的国家生态不是一回事。现实中则是,当生存困难的时候,自由只能少一些,否则就可以多一些,但是无论如何,无政府主义与警察国家都是不可行的。
$ W$ s* Y% \2 r5 ?, z& Z
$ J. @% a2 ^2 l9 B, Q. N" q: z一句题外话,一贯被标志以自由国家的美国,貌似在走向警察国家,对此,斯诺他弟弟有所表示。 |
评分
-
查看全部评分
|