设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 高铁问题的前瞻，自贬一下
12345下一页
返回列表 发新帖
查看: 22968|回复: 91
打印 上一主题 下一主题

[经济] 高铁问题的前瞻，自贬一下

  [复制链接]
史节
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-16 12:25:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 史节 于 2012-2-2 09:53 编辑 4 a+ T- A) d5 a) Z  H- ]
    ( |+ l$ J0 ], o# E
    2010年，武广高铁开通的时候，曾经有过一个辩论。对手是yfb。当时我有一个说法* F6 F% K6 H- b  f5 s1 c+ L! @
    我的计算：我的计算是，今年的运用额，我看会在34亿以上。输送人员1200万左右。会在较短的时间内达到年营运额60亿元。2020年左右，营运额会在100亿元，届时这条线本身会盈利。- E9 ]* n7 Y6 H: V" {

    + A* L* P* \, z/ H- ~5 z结果表明，我太保守了。
    ! b# S: w& K" U# R: E9 U* qhttp://www.tianjinwe.com/rollnews/gn/201012/t20101226_2973111.html
    0 i1 g0 C9 A3 o! b9 N+ ~8 @2010年当年，输送人员总额2060万。
    7 }6 C7 ]3 [2 Q1 K) F2011年开通两年，累积发送5000万人次截至2011年12月26日，我国第一条现代化高速铁路武广高铁开通2周年。该铁路开通运营以来，累计运送旅客5470万人次。+ g2 @( U. M# Q# D: a5 _
    2011年，发送3400万人次，这远超过预期。) h: C- q3 M# k4 ?( r
    已经可以估算盈利了。http://forum.home.news.cn/thread/86560701/1.html) N1 H# F9 r: J+ e" U: r0 h* l
    武广高铁，2011年实现80亿元左右的总收入。( M3 ?& _, I( D3 @- J! D2 o
    减去设备折旧费30亿，银行利息26亿，运营费用20亿，还有4亿元的利润。
    / J! A% g1 e8 ~. U. A( e. D# L  ^  W4 u4 G1 ~8 D& v
    按照这个速度，武广将很快超过每年4000万，若京广高铁全线贯通，未来有可能会达到6000万人次。营运收入将达到120亿元，若加上京广高铁，将达到180亿元，除去折旧，利息，还将有大笔剩余，名副其实的黄金线路。0 j3 s8 T( [1 d- X" t) B5 t

    6 w% y5 G. E7 E, l( B没有预期到武广高铁的这个速度，我应该自贬一下。

    评分

    参与人数 1爱元 +3 收起 理由
    万里风中虎 + 3 谢谢！有你，爱坛更精彩

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    沙发
    发表于 2012-1-16 18:12:55 | 只看该作者
    高铁挤占了非高铁，大家不得不坐高铁呀！如果大家可以选择，估计高铁的乘客量不会有这么多。
    0 }) i. i6 |2 ?' n- J7 i: T, M

    点评

    maqiangcn
    被高铁也是事实，这个春运京沪高铁票比较好买，但是上海北京间的普通车和T字头的车，车次少，车票难买。  发表于 2012-1-17 14:49
    史节
    又是所谓的被高铁。京广线没停啊，难不成京广线客车都停了或者京广线的车都爆满？  发表于 2012-1-16 21:55
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    爱思伯爵
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02

    • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫
    板凳
    发表于 2012-1-16 19:16:25 | 只看该作者
    愚以为，高铁减速是矫枉过正。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    河蚌
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14

    • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹
    地板
    发表于 2012-1-16 22:19:39 | 只看该作者
    本帖最后由 河蚌 于 2012-1-16 22:22 编辑
    & u; {( u+ Q7 _2 n2 `* n6 ^
    魔术师 发表于 2012-1-16 18:12
    ' o9 z2 N) v+ U+ f- E- V8 n# Y6 E高铁挤占了非高铁，大家不得不坐高铁呀！如果大家可以选择，估计高铁的乘客量不会有这么多。
    1 [: h) _: X1 b) t4 O4 ` ...

    # Q. Z9 S. \& D) d/ c' |0 I+ x) y+ ?+ F& N, e; k8 U. R: O5 |
    你首先要弄明白，是什么人支撑着铁路的客流。3 c+ Q; R' V/ }! r
    在非春运期间，铁路的客流，有两大部分，一种是常规的商务旅行，每个人坐车的次数也多，另一个是探亲，这个人数很多但每年也就一两次。我觉得无论是前一种还是后一种，都对价格很不敏感。作为一个经常做商务旅行的人士，我觉得高铁与D车的价差，对我来说，没有任何影响，因为差别不大，而且可以单位报销。而在春运期间，你可以看到是普铁中Ｌ字开头的临快和高铁车次的同时增长，不同阶层的人选择不同价格的车。- u3 t9 S, ^( n& g+ ~2 O! A
    “被高铁”的出炉，是因为很多人希望享受高铁服务，而要用普通车的价格。其实在此之前，还有被D车、被提速。当然了，这个低价享受高服务的想法，在一切向钱看的中国是说不出口，所以，就去用那些以前的便宜的东西来说事儿。; F4 X: _/ O. j( u( t2 s- ?& j
    另一个拿出来当借口的就是农民工如何如何，因为这些“被高铁”高论的人，其实都是一些肉食者，单他们自己喊，不但形影孤单，而且还会被人视为虚心假意，于是要壮大声势，莫过于装出“为民请命”的架势，反正真正的弱势群体只能被代表，而无法发言。
    ' B6 }- ~# j4 x9 H

    点评

    橡树村
    商务客流肯定是主要客流。我不怎么在国内的，去年一年在国内乘坐铁路也大几十次了。基本上千公里以内的旅程完全依赖铁路  发表于 2012-1-17 12:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我爱莫扎特

    该用户从未签到
    5#
    发表于 2012-1-17 06:04:51 | 只看该作者
    在我看来，中国铁路的问题，首先是运力不足。每年的春运，黄牛啥的，买不到票啥的，都是运力不够给闹的。以前香烟屁股的说法有点夸张，但人均一摊下来，中国铁路真的还远远不够。
      c( p7 a4 q+ m: ]# j# ~9 ^+ ]9 x6 w5 E  W; {* |2 C
    至于对盈利的批评，我一直很不理解。铁路这种垄断部门，盈利还不容易？春运的时候票价翻一倍不就有了？归根结底，铁路是为全社会服务的，要算经济账也要算对总体经济的贡献，根本没必要算铁道部的盈利。
    : y8 a8 W" n& u/ O0 k1 ^4 e
    3 B) u8 A- w; y) N& P: o类似的，中国的医疗，教育，住房，以及大城市堵车等等，首先都是供给不足，然后才是其他的各种毛病。6 h/ F* c, i. D
    % d" F. ~, n3 A3 m( @3 s
    所以，对策很简单，首先要继续把各种基础建设进行下去，然后再慢慢解决各种小毛病。

    点评

    范进中举
    黄牛是高铁消灭的，实名制就是个扯  发表于 2012-2-8 18:40
    河蚌
    黄牛的雪上加霜作用还是很明显的，将黄牛消灭掉，还得靠实名制，今年实施可是立杆见影，几十亿元的产业，一下子就没了，大快人心呀。  发表于 2012-1-17 16:49
    橡树村
    很多基础设施建设是依赖贷款的，所以应该考虑资金的合理回收的问题，才能保证有更多基础设施项目上马。  发表于 2012-1-17 12:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    橡树村
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01

    • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-1-17 11:21:35 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-16 12:12 & C  @) E9 \& n8 l
    高铁挤占了非高铁，大家不得不坐高铁呀！如果大家可以选择，估计高铁的乘客量不会有这么多。2 }8 o* m- P3 L3 Q, l! ?# x
    ...

    3 E1 s* ~9 L- B# G  @8 o, ]说这个话的人大约很少出门。我去年碰到过几次速度快的车票买不上，只好买KT字头的慢车的事情。

    点评

    农民家的狗
    事实上我们出差想买速度快的车，仍然买不着，还是要托人去办  发表于 2012-5-14 13:34
    魔术师
    我确实很少做火车.  发表于 2012-1-17 20:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    ccqi
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01

    • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘
    7#
    发表于 2012-1-17 11:38:29 | 只看该作者
    是那个台湾的YST吗？
    % h- V0 T( A" N看他的文章似乎还不错呀

    点评

    史节
    我写错了，是yfb  发表于 2012-1-17 13:18
    史节
    不是，这小子是国内的，混战沙的。  发表于 2012-1-17 13:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    8#
    发表于 2012-1-17 12:58:24 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2012-1-17 11:21
    ) T9 K$ u3 o  I  W' o/ I0 H/ J说这个话的人大约很少出门。我去年碰到过几次速度快的车票买不上，只好买KT字头的慢车的事情。 ...

    $ y$ ]/ z. n$ Q7 c没那么难买票吧，我坐火车也不算太少（和经常出差的人没法比），除了春运，即便是国庆这种长假的火车票，只要提前在预售期第一天去买，那是想买啥票买啥票想买啥车买啥车。目前只有一次因为事发突然，买的站票坐了十八个小时的火车。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    橡树村
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01

    • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-1-17 13:02:10 | 只看该作者
    晨池 发表于 2012-1-17 06:58 8 w8 u1 v4 f, _9 p
    没那么难买票吧，我坐火车也不算太少（和经常出差的人没法比），除了春运，即便是国庆这种长假的火车票， ...

    / N# P/ q: G: p* r) K我很少提前一天去买票的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    褐色的火车
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52

    • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫
    10#
    发表于 2012-1-17 16:01:47 | 只看该作者
    河蚌 发表于 2012-1-16 22:19 # `( P( R" c2 x( ^. }# R
    你首先要弄明白，是什么人支撑着铁路的客流。
    5 r7 D9 a' v% J+ V3 O1 i: k在非春运期间，铁路的客流，有两大部分，一种是常规的商务 ...

    3 V7 z7 S0 V* \5 v# I/ u7 i其实真的算起来，高铁有那么贵么？ 和飞机比呢？ 甚至和长途汽车去比呢？ 1000公里以内，如果可以选择，还是首选高铁、动车。 除非公司的出差只让飞机票才报销。 , P' G: J& g5 V5 V" Y; l( ?
    / u' l# P7 K3 ~$ f
    控制价格，或者扭曲价格总是不对的。 就象城市内的汽车的使用一样。油价就要高启，税重一些，这样可以推动更多人去坐公共交通。 网络上叫声很多，很杂，也许是因为上网的这些人希望油价低，路多且宽，不要交过路费。% f6 x% m; \8 Y3 l1 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    褐色的火车
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52

    • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫
    11#
    发表于 2012-1-17 16:04:12 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2012-1-17 11:21
    7 o+ U) w" q# E5 m" z/ H; Z. i1 c* N5 X% Y说这个话的人大约很少出门。我去年碰到过几次速度快的车票买不上，只好买KT字头的慢车的事情。 ...

    . C8 u0 R! N6 k6 J! A: z& N碰到过类似的情况。到了窗口，以为当场就可以买高铁。
    , |0 `* N% p; Z& U0 Q
    " t! p4 T  U' a  _, s+ G& s当时第一反应是，铁道部真是不通情理，凭什么我不能只提前半个小时买高铁的票，一定要一个小时前才行。

    点评

    褐色的火车
    这个估计是最近更新了的。 去年天热的时候从上海去苏州，就楞是不让买，一个小时后的那班车太迟，后来就选了动车。。没被高铁成。  发表于 2012-1-17 16:31
    河蚌
    沪宁高铁，只要提前10分钟就可以了。京沪那个，都是提前买，还真不知道要提前一个小时。  发表于 2012-1-17 16:27
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    河蚌
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14

    • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹
    12#
    发表于 2012-1-17 16:25:53 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2012-1-17 16:01
    ( w/ a6 L0 v  n' n) I其实真的算起来，高铁有那么贵么？ 和飞机比呢？ 甚至和长途汽车去比呢？ 1000公里以内，如果可以选择， ...
    # B9 C0 D7 ?% }
    高铁的票价，和长途汽车票价是差不多的，但汽车要2小时的，高铁只有20分钟。
    " O# E& i5 t3 S7 z" `4 U上网的人叫，大多数是因为，只要是件事情，他们都会叫一下，如果支持的话，那多没劲，所以一定要反对，而反对则要说出理由才显得有说服力。实际上，这帮在网上叫的人，有几个人常出门。常出门的人，在城际旅行时，就会毫不犹豫地选铁路。

    点评

    褐色的火车
    对的。 现在往南回福建，或者在上海周围，除非团体活动要开车，其它的选择就是 公事坐飞机，私人都是火车，感觉很方便的。  发表于 2012-1-17 16:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    荷子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37

    • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘
    13#
    发表于 2012-1-17 16:32:50 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-1-17 06:04
    * I3 Y( f& @  N& D* u2 N" o6 U0 |在我看来，中国铁路的问题，首先是运力不足。每年的春运，黄牛啥的，买不到票啥的，都是运力不够给闹的。以 ...
    " F9 |/ e$ E  F9 l) V6 \) H6 v
    运力问题确实是第一位的，而且普通人感受到的，主要就是客运，就是春运。而运力的增长又确实不能以满足春运时所有人的最佳需求为目标——因为铁轨和列车是基本无法实现“云”运用的，如果真的春运时大家都非常舒服了，那么除了春运这几天外基本就是天天运椅子了。& A/ F) s& u9 r4 N! I1 p9 F8 d' M
    % p+ v# Y8 h. s2 y( ~% ^3 L
    香烟屁股没听说，从小一直知道的是不到一根香烟的长度，现在应该是筷子左右了。
    3 M, ?# H" P- [3 [6 Q( _- f5 D" @" f/ A9 O# f
    铁路的盈利，主要靠货运，无论动车高铁还是普通客车，不赔就算赚了，特别是春运，铁路职工的付出如果折成钱，肯定赔大了。而且，铁路对国家的贡献，主要也应该是货运，回家可能对大多数人一年就是一次，而铁路物流的好处，每个人每天都在享受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    河蚌
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14

    • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹
    14#
    发表于 2012-1-17 16:47:10 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2012-1-17 16:04 0 K: z0 G" e9 T! L4 _
    碰到过类似的情况。到了窗口，以为当场就可以买高铁。
    9 c9 f) |! V9 w9 V  w3 z8 P7 d( V3 U: Y$ T% r
    当时第一反应是，铁道部真是不通情理，凭什么我不 ...

    : i8 C' V) j* p8 T3 M; Q8 }0 V7 G      高铁甚至改变了我的出行路线。
    5 f8 P& h8 w8 y, q. Q( E$ w9 {      比如现在要是由上海乘飞机，我一般都会选择住在苏州火车站旁边，然后第二天乘沪宁高铁去虹桥站，大约20多分钟到，下来走到机场也很近，花的时间远小于从上海市区内到虹桥机场，而且40元的高铁票价，也比市内打出租便宜。关键是还有住宿费，苏州站旁边的7天酒店才130，而上海市内最差的酒店，都是在250左右。
    1 Q4 x  N* m; p5 p3 L      

    点评

    人在江湖
    +1学了一着  发表于 2012-1-17 17:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    我爱莫扎特

    该用户从未签到
    15#
    发表于 2012-1-17 17:00:29 | 只看该作者
    荷子 发表于 2012-1-17 16:32
    # T1 ^- i7 `% h运力问题确实是第一位的，而且普通人感受到的，主要就是客运，就是春运。而运力的增长又确实不能以满足春 ...

    " G  E% A% L6 m/ F1 X我心目中的理想状态，是即使春运时运力也足够。2 J9 w; n, o- o8 ]( F
    + U0 i5 x; g9 D( K5 B
    如果真的运力那么大，天天运椅子也是不会的，平时只要把运力调配给货运即可。中国的铁路货运，尤其是铁路集装箱运力严重不足，导致全社会物流成本太高，间接引起物价偏高，能源（石油）对外依赖度高，污染（电气化铁路是单位运力最环保的交通工具）等社会问题。铁路运力提高甚至可以间接降低军费，减少边疆地区的常驻兵力，改为快速反应部队。
    1 h3 c9 U! O8 J0 `8 x8 v3 _+ D8 }( f; u
    本来照跨越的搞法几年后就能达到这一目标了，现在看来还要再等下去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    荷子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37

    • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2012-1-17 17:28:57 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-1-17 17:00
    . t" \* X8 R2 C; |4 A% K我心目中的理想状态，是即使春运时运力也足够。2 b7 Y8 K7 m0 O/ M; ]# X

    0 s/ q! d! D0 Q$ a8 _如果真的运力那么大，天天运椅子也是不会的，平时只要把 ...
    $ a* _% U! k+ k8 @- Y
    运力足够的概念，需要界定，我说的是“不能以满足春运时所有人的最佳需求为目标”。倘若农民工也是七天的假期，那么对运力的需求又要上升不少，今天春节早，学生流和民工流重叠带来的压力就很大。
    3 j1 l: F" e9 _# z7 z4 k/ [3 O9 W3 a" ^9 l  H" {0 _& C/ N7 [
    对于铁路部门来说，春运能让大家走得了，就是最大目标了，所有人的最佳需求（比如有个座要求不高吧），是不可能满足的。
    + Y4 q- u: C  N: D- ~+ a4 m- k  a* b2 k  b; S' F0 p# b: J
    运力主要包括机车车辆和线路，高铁的运力无法给货运——货运的要求是长度重载，机车车辆不能混用（动车不能货运，电力机车也分客运货运），线路不要求快速而要求重载。
    * c0 p$ c4 o/ S0 a$ F) F# S& i2 Z# ]
    高铁省下来的运力主要是原来的既有线，这一点上说，必须一定程度的被高铁，才能增加货运能力。
    + Z7 M0 q6 h, @& ^) K; H" ?
    / M2 l- F! _# E$ }2 Z+ d军运方面，已经有研究和部分应用了，这个就不多说了。: g- ^7 Y3 S8 z, K! `
    7 c7 O, ^0 ~+ H& |- ^
    相信随着高铁网络的进一步完善，比如最迟明年京广全线贯通，哈大贯通，沪汉蓉贯通等，能够进一步改善春运的情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    荷子
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-1-31 16:37

    • 签到天数: 1114 天

    [LV.10]大乘
    17#
    发表于 2012-1-17 17:33:47 | 只看该作者
    褐色的火车 发表于 2012-1-17 16:01 ; _) ~+ }# t2 K# a/ q8 J
    其实真的算起来，高铁有那么贵么？ 和飞机比呢？ 甚至和长途汽车去比呢？ 1000公里以内，如果可以选择， ...

    0 V4 G. d: M. y$ l8 ~: i9 T4 Z高铁的每公里造价，运营成本，能耗和运价，基本都是最低的

    点评

    冰蚁
    这个是铁路本身的特点了。  发表于 2012-1-18 12:29
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    人在江湖
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30

    • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹
    18#
    发表于 2012-1-17 17:49:43 | 只看该作者
    见过的最赤果果的炫耀自己的帖子之一
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    史节
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    19#
     楼主| 发表于 2012-1-17 18:07:07 | 只看该作者
    人在江湖 发表于 2012-1-17 17:49
    6 {, J3 y) T6 ]( q: f见过的最赤果果的炫耀自己的帖子之一

    * y' B* [+ r( j' d: \; ]: Y哪里哪里，比起政委大人对中国经济走向的预测，我还是差的很离谱。' T* h* Z& d+ Y( G3 U1 O
    说正经的，我小学的时候，是87年还是88年，跟一个同学打赌，说中国再过30年超过美国，当时就是胡说。没想到，猛一抬头，真有可能。我正要那萨摩这人呢，给我做个见证啊。

    点评

    人在江湖
    服了，哈哈  发表于 2012-1-17 18:11
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    魔术师

    该用户从未签到
    20#
    发表于 2012-1-17 20:16:46 | 只看该作者
    被高铁本来就是事实啊！高铁上了以后，很多停靠很多小站的慢车被取消了，这是不争的事实。我说了一句大实话，反而被当成反面分子批判了。呵呵，真是。。。4 H1 f' M/ J, c1 I1 W4 |& |" T
    ( Z3 c7 O8 r- W8 L! R' j# t

    点评

    青原漫步
    底层的人受害较大  发表于 2012-5-12 16:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-7 04:59 , Processed in 0.090824 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表