|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
( w1 K+ N8 }7 |, y0 ]7 H4 G# Y0 o, _6 B1 P4 L# S7 j4 v
- P3 V* d, K3 f# j* n- G小米SU78 R8 e1 s; x% A' p, k' W) `
& M7 m$ |+ \ D9 ?
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
; @, K. j' Z/ c5 Q2 I0 v, p/ n# d* ~4 T" c2 m* A& d% U* Y
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。2 {) @1 |! F* D5 O
2 x$ \& Y- P9 ^* l% L2 g" R4 ]在小米之前，苹果逃跑了。; p5 V" k, ?0 H! o) N5 ]8 n1 ]
) t9 |. C) E/ Q. F3 V M* y) }
( J) D. g8 H* W8 v: t1 u
! q5 T: K0 c; S+ F( Y
) S" i9 C4 e, O0 G) h, h9 J& [" v1 F4 A8 H x/ H" g
) O$ }- ^ r, L
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
9 Q7 ~8 ?3 ~4 m5 F& C* U& l* \6 C
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
+ Z$ J& h) E7 U/ n. R Y5 A# e3 i, B. ?/ k0 ?
但苹果不是唯一的。. a; Y# [& A( M) [+ g3 k) p
# o1 }. @* d c% U' K; g* W% H
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
2 A# ^9 q/ o: S: Z8 P6 y6 l4 A9 b; R4 |' X. U- G5 \6 m
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。0 _" D1 c, E+ S4 g
9 b$ H) b+ x% Q和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
! n; L; e8 c$ A! a9 t" S" E1 ^# k3 M h, _ g( \ R' t8 @
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
/ {: `" e0 Z- K& V1 E1 `
2 }' ^$ _, b5 ], d谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。$ T9 p3 R9 r4 I
1 h: W( s" V0 Z. c2 @$ O+ i
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。( b z+ ~8 O I4 `/ }8 Q. c- a% y
' S1 o5 O' w6 f手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
9 |, w( P; ?& \% `0 J* \# K: `6 ?% m" T( t' ~& h, m3 m3 A1 A3 B* G
' s/ T, D1 T2 {; q! p
索尼曾发布单干的Vision S& s- B5 Q! ^; O" C8 `2 Q1 X
) d B' x( R/ _
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
9 Z. I" |4 Q- ]
1 n2 m1 P# n+ [" V7 y8 r5 D8 d
" d: t: i x: N6 ? b8 k
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
; E# m1 `" k4 U' [0 x& K; b# E
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。! Q T$ J# q% m- G
. N6 V, ?) W+ z0 x, r问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。8 F' T' i3 Y8 H: |7 K% V
* t5 ~8 ?4 G! ?7 Q- {$ t
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
" l- i1 O5 G4 x* {
" Y. N& r( { V3 I- B$ k索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
& ~2 ^$ ^9 U2 _; a
) t: D9 c, E4 {* N- g! `索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。! J/ k4 t0 b$ o4 `& e6 G) O
9 D) S6 x- n1 p+ }6 T在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。2 Y, E" G0 i% o
6 r. L# v9 z# {/ N. j( F现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。$ I$ Q6 t* Y, s
! c% m, m6 W: j y5 D" C. x
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
; }7 E; O, ~/ W2 }6 @/ |: m0 j$ t+ f) E# k2 G( o2 y
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
7 D% _; y% M& g8 \1 N/ A o. @- \& _/ o4 a
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。! C7 O4 _ L1 X
1 M0 ^8 K4 M' M有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？$ z. }0 i3 q& n- H! h4 T8 p
( x5 r9 `% q( S1 h7 r( N) k/ o
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。5 `0 O1 }5 I1 F1 X" U: W; f
. m1 }+ T2 |( W
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
1 O% U$ g% d6 T/ T- l, g2 k9 |1 I! [9 `" J# b
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
6 U. M) y5 E1 a4 S# Q: u3 s9 B+ y: n
' ]) _9 P2 R$ @/ J2 o ~/ [ v7 J小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
