|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。- s J9 x) }# \, e7 X: l+ K
: G7 M- ?$ _" L. Z* K
! s! ~4 p& ?0 f9 o小米SU73 O* p. n; |$ ]2 r; H' w
: F: }, c" ?' L6 c) _: m世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。7 ]% \6 D+ x% Q) Y- g& }
: ^: s# }2 D, x7 X( q小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
. v0 i9 S' R7 I# O
* @7 z3 y4 \" X. {在小米之前，苹果逃跑了。# w, ]/ B7 \: F& ~6 X0 E3 m" f
0 A* C, N- J. `. S9 A' j
% J% W0 M, I" g' J8 `- S/ s- `% z+ r
& i, V4 y/ ~* k" b+ m7 a, _
- d, N. N; k5 o: v7 f3 O
7 A0 q8 L6 Z7 U- L1 s
8 j4 ~7 h" g5 O/ W! z. r1 t) y! g苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个) m, m) x d1 ~; p3 \! ^6 h
; h6 X" Q: T$ |0 s8 b; E
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。' c( m3 T2 y: T
* }5 q8 i1 C5 Q5 U. c; d但苹果不是唯一的。
( g/ B% Q' W' T2 t0 }" q, v9 z$ S+ e4 f
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
) ~3 o: O8 {! ~- M$ \% [ ~- ^: c4 O" O4 w
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。1 y' _* x6 K, o B8 A- c& {" m
- S7 d6 N2 L$ v' B6 l和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
3 u0 R2 w0 u+ [1 m/ V3 B1 k; _
+ n) c0 o9 `1 x在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。1 Y7 Y' g8 N2 k i) z) m/ i! S. _
9 c' [ G6 D. d& r" N: O' Z- p谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。: i" V ^8 ^1 W' Z9 ?; C2 Y% d
. R5 @ S( }! ~- G9 c摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
& {' d3 o0 X' ]
9 ^! v- W/ k) i手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。" R* v3 x: {& @) E: \
- i! `5 F H+ V, B4 Y
: i/ |7 F- c! Y8 ?: W `
索尼曾发布单干的Vision S( d) Q7 G6 w+ `" ]$ Z& v* m; D
" k- H8 k* B- ^6 V/ {4 M
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。1 Y3 w, Y0 U6 P) E8 `
" f5 }$ N2 {. o% ]- B9 M
! G& E& o" U6 Z7 t+ `后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售9 ?/ O6 L3 C! _1 h
& S0 K) h: z. K& s6 q3 X! G9 w
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
1 H4 s# k& N! [: M: P3 ~, x6 L! M% \. ^) G8 s1 |8 u
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。- o5 u" N5 `1 U; ?0 X9 O L# O `
/ o/ U. `4 b: O+ n0 a3 D( D本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
) k' U0 A7 i1 E& _# {& o7 L
# Y$ F" |$ Q4 ]& O索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
. |. p( T/ U: U3 A0 Q9 K4 | Z8 J8 x. j
) [- [0 R2 w* Z `8 \; e, o w7 x. z索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。9 o& ^' N; Q0 r
v8 l" h3 j# T在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。$ E" J% @- z& a$ X/ {2 Q' w# @
; k+ E) S. h- u0 h2 R S9 |1 J现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
3 ?0 g4 h& O' a# I! z% J
% _8 N. q3 [, J1 _3 f0 ^最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
1 ?6 [. K) ~' _& C( |$ ]* V* F/ _9 g! c& j B
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
I1 X" @: Y3 k1 l4 v+ T. D
+ L2 o$ R4 M5 O; H+ T4 p耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
' N: t8 }6 C, }/ ^: ]4 B' p4 j/ m \4 J) ^* Z2 \! a
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
* u0 b- [" i; x& }% `2 k$ h# `8 [
- b) c. A) ? d1 {: s" h再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
" `) O. O0 ~; u7 @( u, T* d7 ~% T% D$ b) ]) |4 `1 g/ W) o
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。5 O* l1 F8 n$ Z4 n: s3 P
. i) k, \$ m' S5 e0 C% ]; k
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
- h @& f" X" w- I0 [7 k2 ?$ v
+ E& }! R4 G+ f% K9 b小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
, V+ B8 G' D# W- n% C