|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。+ ~$ [ s' @, f
. P& N3 U) E, d. M
% a/ }* _9 l8 x8 a/ a5 U. u
小米SU7. G- Z' Z5 h! ?+ n
( r6 d8 e6 q( j世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。- X! E& b0 ?% I. m
: `' I: C' O, o# @9 E5 @% t5 t! ^
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。! h. A8 X% m( U* ^8 z
8 m& w0 `8 @& V6 X: O6 i% V: @
在小米之前,苹果逃跑了。
7 V0 V; [& K- M% U' H. a4 G
1 ^( i4 W: J5 s* V$ f# m$ @
0 @- e( H$ W; u8 N: _+ f3 q2 [( K+ {4 F2 z, m- O8 M" }
* Q; q7 |7 J9 G
: ^5 J: X: P- D- {" M5 j
; k# S# m, R0 |9 F5 }+ R7 X" b苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个$ G' s+ L; _* c, U
: \; W# T- x5 ?3 S( Q苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。) d o! n- V2 p V* u) s; y1 ^# u
q+ E2 G8 ]9 h
但苹果不是唯一的。1 [ H# c. I+ i. u6 B1 Y! _, f
6 u% q5 @- g/ o p9 b' W, r( Z在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。1 z; w5 D0 @5 i9 s
$ S5 q5 x# F/ R3 Q- R2 B三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。. d( w- j$ ^8 R8 _" \7 |1 V
2 c7 D& t4 B3 j5 A% F" T( G3 m! I' Y
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。& \, p6 A! [) v. [6 _
8 g0 Z8 x; P/ _3 J1 w
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
, z1 L" K; W8 a, ]/ X* n/ }' o9 X( w( c2 T" E8 k5 r# I( D
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
! g# E6 z4 d! B' j
3 x9 R0 _" r% e6 _" T8 c' k' e* N! h摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。 @# s6 D& H( u. `: e x
1 [% q4 e( f5 B% e) M手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。2 J w, p; Q! [8 t+ ^+ }- q- g
5 y; K; c1 Y8 r- j) K( W4 a ~
4 Q8 m* g$ K- G: s/ a& |8 C N5 X, u
索尼曾发布单干的Vision S4 n/ J( p" q: e$ R2 Z) D( `# B, \
& v% f! p. {5 n3 R4 m
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。! M" `8 C, j+ i; @7 k' `/ b8 \2 Z
: W5 s, E; M8 W" r# }9 ^- j
+ A9 a* r# u* T+ B5 q
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
9 W `& ~0 F; q, Z" s5 I3 X: D* K) p: H' g
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。$ c: }" `, e& J
+ w2 e9 S& a! Z) u4 [4 G问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
2 o3 e3 j8 ?7 J' C# x6 r) W5 j6 ]' {; j0 o4 h! x
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。5 G+ o) K3 X# ^) Z# J/ E" L
9 M- b% s( ~* y" _/ l* T索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。6 V) T: w: v9 ]# N# J# f
w/ t2 k7 @* _* {5 F索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
& o4 A- `* f$ g$ Z. j, Q7 n( j( d2 v0 b' ^, j B' ?2 S
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。0 A+ b9 Z: d; ^# j3 f A
D* W: D% x/ S2 y0 D* Q2 E& E; Z现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
$ g. s$ I! g6 D( u% c4 H+ M( r$ y7 Q0 d* T
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。0 d2 C/ w9 M3 K( e$ ?
0 m4 @1 ~6 k4 V7 H# Q+ j# B
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。, \8 c- ^# S" j
4 y& q: D8 Y6 E1 k9 P0 b9 j. c耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
+ |- z% V1 {' _6 E$ t" h5 W w8 j6 u2 Y- q! y$ A' U3 O
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?. g) }% M2 ?: x, c2 y, l6 S- p
1 U( N3 P9 k- l4 s再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。) H, A' t# R6 K( \
+ n. s# L; U; p1 [2 W. y' v
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。! Y. j; Y* E7 O8 Y- P& m
& G" _6 `) _- z* a* x3 A
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
8 h4 k% L$ L% U% O) i0 Z) C# I' [1 }; I0 Q w
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|