|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
0 d! {) b; L- G: C& \, Q$ r
8 q' y+ A5 R2 X. j: j+ g& p
9 ~/ s5 a% i/ l' j
小米SU7
; Y+ u* g' |$ Z B1 b& R
- b) ?8 g# B+ |+ H. g, W/ w世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
, p6 q7 l( M# Y$ a% f* x" m$ `3 @' v' r9 ]. _( |/ V
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
/ w. T7 ]4 L4 D) J3 o5 k5 M5 n. a
$ G; \3 J) W8 g在小米之前，苹果逃跑了。
2 Y# F* R7 ]5 {8 X, `8 n% ?% ?- \1 F
0 e3 Z. ^' Y1 I" d7 p0 x' Q6 U" l5 N
8 P2 s4 a+ n2 i
5 J3 g( A# `$ [5 ^6 b$ {+ G6 b
" `! w: C- p; p, B4 e
& F5 A4 \6 }+ B5 r- h; O3 [苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个1 \8 w/ y4 @: i: E
# t6 A0 r2 N1 y" d: k
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
+ U7 s( O6 n4 K U7 e O* w# u& K _; U6 e4 L
但苹果不是唯一的。
; C% j' p* ?9 o% b' Y
" N7 D+ O# q( z# f在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。$ W2 w' r$ J8 d/ X1 O% T1 A
' w2 ]( h7 c( T+ }5 d. P9 {
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
) b3 e/ p+ ]& T: M3 Z( w: _9 ? A4 |: T o
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
/ y: ~. d& n. c$ `3 B
) J4 P1 ^$ ~# y2 W& L6 |5 X在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。9 P6 t9 Q3 s- f0 y$ |
: N" q/ X) X, ^4 g( h谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。) r. {2 c$ [( H2 x2 c C+ v& U
, G: \& M0 W, }( ^9 M, p& O; J
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。/ B, g; Y0 g2 m) H' d5 ^
: Z4 L, f6 _0 L+ B F# D3 n3 ~$ l手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
4 @9 @4 B9 N2 F" C( G8 r E' @
2 f. _: E' ?7 a( h9 ^/ Y9 M
8 @+ E k+ D6 d3 f; @8 Y索尼曾发布单干的Vision S
4 q: E( Z8 R! w6 u5 i% `6 H4 k- T
$ A' c1 W* Z/ X* d索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。3 w/ X' w1 I& {! T
" g) ^) _% u& H" l" o9 m7 D
! e2 e6 V1 I1 N# U- j# _1 }0 h
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
9 e- ]* l, A0 d" K2 \: ]4 @, O1 I. n5 j' k4 F1 `7 q
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。) F* I- k' W* [* S2 p4 ~) Y
[; k1 m# U2 B9 c( T问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。3 Z \0 O6 x) m% P7 t0 q
* F8 T3 T0 W/ _, a
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。5 P/ `: [' P" W3 O, D8 \
5 o8 I7 g5 L/ V4 u索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。2 P N; v2 o, R8 D6 }! j
% P0 v9 {# g @" w
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。# a5 d# o8 s1 T2 n# T
! W' r+ E1 C' ^
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。4 L. L3 ^2 H1 E( i8 p
0 l' G& U; I3 w' j8 [5 d现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。7 V3 _' s" P) u! k
, Y# N7 p2 u/ E, J. ~' v
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
2 Y; o% ?6 B. N r6 n, O$ C0 _: ]3 R# L+ _8 M: W+ A
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。$ y: z9 ?. e( `5 r1 j4 l9 F5 `
v/ m$ s5 R9 m" E! v- X* b* N耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。* P5 @0 t8 V- G; g2 W
3 z; V# T6 H3 b) i" y( ^
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？' q5 M2 L; ^, Z# M
+ J6 B1 g& y8 {$ ?. E" d5 J9 v再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
0 ^, u) J! a+ ?& c( k- s. ?# n" M6 T) F
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
+ W8 E0 Z# u, }) K8 n
1 {2 U6 ~) C5 u4 e7 R弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。' c: _/ m( r& X- v
: ]2 L) k' |+ X& G) {0 [ ]( y. `小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
1 G [" M$ T7 L& S3 A