|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。' j; X1 Y& N) p9 k5 j4 Z7 F
* v) Y/ N. h3 O P
0 q/ x* N& M* q+ u+ n% q小米SU79 y5 h4 S; I4 u8 g5 C q+ ]8 A
2 p9 d0 |+ b0 ^/ ?+ W& M" _! P, F* q世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。4 D6 z/ K2 F8 K' |# Z
) K; a5 e1 M% X; U小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
/ Q. u; E- d' o: y- T$ g( U. R, D0 ^; [/ _( |5 S. Y* x6 T* R8 c
在小米之前，苹果逃跑了。5 ~) i4 m o8 u$ o
6 U, f' T, e% }$ J
9 F ]& v6 A& _7 z7 s% x
% d. y! @ w }/ K# O5 \$ C
! i) N2 s G: T* |% X, C4 ^0 K( `
" q# ~# w; D0 }0 O" \
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个5 U; b3 e9 W1 H
# \: o' Q; w: j. z" T
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。5 i7 ]; Z% t' P5 w+ J& g, }2 g' l
( d9 _. ?8 D) ~ X
但苹果不是唯一的。0 m4 O' K4 F) Y5 Z4 J7 ~
0 v" { n: R" v; D, `
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。1 j5 ?3 O" h D9 o9 S% q
3 x+ o- a. v! D4 x) k) r) ~$ X& F三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。* Q- `! _0 W/ d* l$ Y. ]
6 E" F$ K* Q1 X( R Z( G6 n& i( f和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。9 t& m* R% b" Z/ S: Z* ]
+ o+ f7 h/ v; w. t在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
6 n+ [9 e1 D# ?3 e1 u. W
# F8 { W8 ]6 {1 k m- h% f% Q谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。2 [0 k T& V! b, [" m$ V
- a% C! D0 p% N) m* X7 u
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
5 H4 m: V7 r, \. H* E; p" |- k+ ~6 U% |- E3 W
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
1 t$ r" T7 S( V+ N8 C& r8 J" r( v# O e) X6 z. P3 [
) Y' D# M. B( m# V
索尼曾发布单干的Vision S
7 c" i0 Y: D; v2 e& G, C k- N! V5 [2 z0 c
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
4 e* e, |0 Q$ H6 ^* w5 |
3 U' O2 n. E# a4 A
/ @& y! G+ m' J4 S& D; [6 J
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售$ x, d8 e/ X8 M' @" R* c
. i5 M% n5 d2 P1 C: d2 g( s. j2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。% J; g8 l- a; Z& F) L
& y7 [% j6 s3 w# f n
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。& R" N6 Y; e. r' C+ G7 {2 t2 n" i
0 \ d x2 V1 o: u. u3 h1 T
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。3 Z' Y( \! w c8 f5 ~
) Q; Z0 F& C5 l* D2 I3 o7 I索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。/ D3 X2 d* R2 l% J
: K; R Z5 I; P5 Z# b) H索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。& }+ g. E2 g' o P$ B9 `! H
, N" i3 u; w2 m! f" c6 Y* `在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
. f( U* N) B1 \+ H) f! ^0 z7 x
* Y2 g2 `. i% j8 @3 r+ g" o现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
8 Y! k5 W% N- z/ E
. ]" Y0 n t! G3 m5 l# Z U最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
. O; C; T$ k* u5 |( ?" g! I- i f6 ~
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
1 N0 K6 n6 S5 a
2 i5 s' }8 @# a耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
7 `$ u8 k6 [1 j0 m- V8 u6 Q; h! a
1 W+ z- |+ U, u! g有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？; i; ~/ ?! W, i1 D& } G# ^- E
) L/ r# J2 V' O7 c- y6 x3 K* _再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
2 |$ x% Q$ p* b8 p4 B8 s( d
. R0 D+ O( |2 M由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
. j: E3 P6 m( m# j- b/ J; C% t! n5 t- q
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
( p8 D8 d+ K0 V( a! q ?; N
" @, n6 {, r* F" R* U小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
& `5 g& [0 X3 ~* _