|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
) [7 c2 C* g. I; Q- ^& d& u
& @5 J' [" L ^5 V
* S" Y3 i" r, ^& n8 Y% J" q
小米SU7/ x" L M1 @1 u( s0 i1 s5 g$ a1 R
, ?1 B" n# X* m% j
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。% ?0 k' }* h6 U! e( w1 |* Q
% }8 _) m4 i$ D7 M0 S
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。3 v$ R' z8 j8 H3 Q, X& ~
2 i6 s4 I7 R# y4 N- L* Y在小米之前,苹果逃跑了。0 X# }/ r9 T7 t8 N* E) a5 V
- g& l: r) M% K- ~' V3 Z
& H8 t3 N) P( u: T+ E% n
8 k: N. z2 k% |, }, {4 i( ~2 z9 U
- `0 w4 x# L" O0 l, b: Y
% x$ j! G, V8 a
* X- V' m9 q$ ?
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
- K0 I1 u5 j; v2 q
( _- z# N+ m; _4 Z8 e# r6 W% C* v" M苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
" ~' n3 N, U: _1 s; ?/ O4 t2 J" t' Q2 s1 v6 u: i$ L5 N
但苹果不是唯一的。) L( `) A+ _+ `# I- V2 l6 U
: ]& Q1 F( h! o% R: }在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。; _0 Y( t& _/ l% h
' N1 u% \( ^9 N9 J9 C# C# P% h三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
4 d4 c4 \3 S2 t3 T& ]; c7 v9 ^! B, ?% [9 f
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
. v9 W( j; m- Y% i: H: S# U. v. U$ J" L5 Z( c, S* S. M
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
0 ?" E3 U1 l; k5 s! T4 q, c+ q2 [1 a& ?4 y
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。) A" K8 y. l) I" w
# ?0 L* O2 j4 u( g c: I摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。 b: Y" \2 ] v; T
& A1 n( A* y9 v. E: {( \9 H% W
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
3 J x1 l; Q- [1 q$ y. Q4 b9 \. }
( `; t$ g8 |9 I/ Z索尼曾发布单干的Vision S& ^3 g9 @6 j/ z- w* j, _1 q# \
* v( X' n" w/ q% X, o
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。% \& b J# a$ k4 J: O, j4 Q
3 y- U0 P: I$ Z; l9 i# h! z
b Q" l" \9 ~' v- m后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
0 C% E( ?& G2 P# B( x: l. E4 ^+ `. ~! ~2 ?5 E
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
" _1 e; |/ S& I2 o' A- A9 N* \ T% E+ u* c
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
6 m2 A9 T7 i: ^0 p6 L. o) Z8 K4 D& ^' C7 t
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。- x8 H, o; o- F# c3 U( Y; ~9 L4 {
5 w' v! i9 E, p3 g
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
. U( }6 f* u, X. y
& ^/ ]8 N) b5 p9 Q3 O Q! L/ c索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
8 C2 j5 }$ V3 S) G$ }6 A
3 _3 q# r3 j; w0 S4 e6 C/ f8 U在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
8 b% n9 `6 Q/ u" \0 d9 q9 E0 h4 _* d* D' h: p5 `- _2 `3 @8 i( C
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
! j) G4 [) O& p
3 c) f7 w) D* W5 g最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。# W" M$ }/ u! r) _/ P# \
* B, p/ u: U5 s& N7 X2 d. e6 q( h这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
M5 Q- W* t3 q( Z
0 L# Z/ |7 S i, z* B1 k7 l耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。# J: y6 T& F6 E' m1 d! H7 r
& i2 M4 c3 a$ w. O有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
/ ^* ]$ K$ j d. E0 P+ p, ]; O, I
9 I8 r3 A% @, n) K再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。7 P: l4 `5 L; [2 ^% W
) W) c" `2 D+ X* U/ v3 S, D' E5 R
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
" E( m6 g. P# l0 |& b( W+ X5 N* @( U! G& N% P' Q
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
- E8 w! @; _7 l* U# J! G/ B7 Q; w, Y/ W5 e
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|