|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
. C3 H; u$ y% K# i9 e
% l# o1 s7 {: B- M) |' v$ R中国经济遇冷已成共识，所有人都很焦虑，都在期盼中央出台刺激政策，赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策，但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调，人民币有所贬值，但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说，美联储为压通胀，基准利率上调到“历史高位”，但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少，离前些年欧美盛行的“零利率”差很远；都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”，但日元在2023年狂贬8%，人民币贬值幅度还没有日元大。
$ ~$ q) A2 `1 N% I3 k' }; k
3 X4 O8 G+ t+ T' S为什么？
; ?- Z$ A9 D+ U) d9 n% p; Y+ G# ^. i9 R; M4 z
中国官方一直在说，中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平，也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解，全在一念之差了。1 m: @/ I9 |7 }& f1 O- T
5 }) K( y* ?4 ]; c1 _( |事实可能在两者之间，而且是有意为之。, y; { a- y5 t8 L
2 M. O: v% x% M) O8 P% s90年代房地产和基建大发展以来，房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫，动作凶猛，谁也没有想到的是正好撞上新冠，结果房地产一蹶不振，到现在也没有缓过气来，拖累整个经济。有人计算，房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%，甚至达到30%。
* m' Y! K/ c B! _: S0 B6 y6 d5 d, b
; _) f& G- g% M7 V房地产低迷，打压的不仅是房地产企业，也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”，自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
# w$ [; v1 ^( O- f' U6 H
. `" Y9 t. B/ z: M m地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付，但依然入不敷出，而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力，使得进一步的有效投资都受到挤占。3 h- z* m0 H1 k% Y
( |. R7 L7 d( |1 q6 o( }中国是中央制国家，但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面，央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间，而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到，这不是全盘接过债务，只要注入适当的流动性就可以。 P! e$ H' K# Y0 q
z' t. G/ ~/ f4 q& z% |但中央“见死不救”，因为政策做不到的，只有用现实毒打。( c( S6 I4 J* j7 k& N9 G
! j' R" B7 n$ j5 |5 q' w1 F
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候，多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
" |. F, d( }! A2 _* n$ y2 L1 i! T" d- z
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由，强调中央必须现在出手，出重手，迅速扭转，防止疾病变成顽疾，这其实是下错了药。
- O3 z% O$ Y( }$ {, D; M2 M: {
4 b" K7 Y9 S0 z9 c5 o日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚，用无底线宽松的财政和金融政策托底，使得大量该死不死的企业成为僵尸企业，既无力回春，又没有到必须壮士断腕的地步。0 z& N& Y9 f {7 I' N
- L1 ^* Z1 W. w) `: j
壮士断腕是痛苦的，但当断则断，否则也谈不上壮士。6 {- l9 k M+ H) l, S& }$ e6 }
9 ~ b4 A5 f* ]7 H. M房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产，而是根治投机、炒作的顽疾，并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的，但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主，实际上还要算入这些年的使用折旧，而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。, h0 ]! o. \( S/ Q5 p4 u
$ Z% I# G: m" f! q" R, t确实，中国房价在过去30年里暴涨，这是特殊时期的特殊现象，功过不是这里讨论的重点，重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续，但到了自己的房子，谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维，一面义无反顾地跳入苦海。3 c/ p, F6 |1 e/ ^- A2 G; `
: X$ q5 z0 U$ }( C& h
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后，房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后，租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。6 U5 ]9 }1 k9 ]! z3 s' h# H9 a
; ` k. Q0 ?* q同时，租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力，释放了消费力。
& O, T, {$ V- h- z" |/ N9 [& g8 F# c" [$ ^) F) l
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的，但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了，不需要退烧药强制人们脑袋降温了，就可以停药了。- `- H, P/ s. o0 P
0 r* x0 ^* V: p房地产遇冷带来的失业怎么办？1 f5 b: O# i, A9 ~- a
9 w2 m; P/ h# d& _# y1 l
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧，但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同，今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会，在国家和个人的共同努力下，会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症，必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变，而不是继续与癌共进退。
3 T" H( C# `* N/ {0 i( t! x. z9 Q1 O& C" J. \
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住，但适度超前的建设不仅容许，还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来，极大地缩小国土和人际距离，光纤和5G则极大缩小信息距离，极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%，但欧美在75-85%，包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力，从根本上舒缓地方债务的问题。
" @2 g+ M4 a9 U! a& l, U3 M. T- [, `- T' z
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题，只有用财政压力强迫减员增效，不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。7 e6 O* N5 r0 r* |. J, }
0 i1 I* w( Y' n% f7 t) @在更小的层面，游戏、教培等也都是一样，小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制，而是在大框架缜密、不可动摇的前提下，退场不必要的微操。# v! d) k/ L) R/ Y0 {- ~
& B8 L$ U, q$ R( T! x中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施，周期性的经济遇冷好比森林火灾，适当烧一烧，消灭很多病虫害和歪枝裂干，还你一个更加生机勃勃的森林。1 u+ d8 w7 t" V0 C0 c
. O/ h+ N1 c# T0 h+ r/ O
说了很多年的深度改革启动艰难，因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火，以“不可控力”打掉这些群体的利益后，拆迁改建问题反而成了地震重建问题了，现在就是这个状态。' ^6 V4 l& Z- c! H) K4 h
. p: o1 ~& u! _6 ^: [. f; h
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
! v/ d3 g2 J1 |2 i
9 n: S5 }: q& a- k" f改革开放是打破陈规的过程，但打破陈规还是要有一定的章法，否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁：在个人、群体、机构到地方政府层面，对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。+ D, q+ o' C) o- N; e" N& }% w& K
, \0 H: R" V, r# J改革开放不仅打破陈规，而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
% R d$ ^2 Q& t; G# E
3 x; w# u, Z [5 V L架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键，一方面阻止资本的无序扩张，另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来，法律的政策化是大问题，政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策，建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性，这才有长期、可持续、有信心的发展。: A& z3 ^, y( q y- i5 t, r% a
3 F8 k4 r, X: K
在经济层面上，这就是房地产和地方债负的正常化。
4 Y3 C) e9 n4 X" T( R* V: J
" Z0 m" ~- r% O这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。5 G8 Y, k# `/ \( b2 T- T6 A
: E9 U4 ?& P# C% r# k
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-15 05:41:36
发表于 2024-1-15 06:23:51
），这6万亿很容易形成货币乘数效应。假设乘数为3-5，那么中央在短短的一年内向经济注入了18万亿-30万亿的资金。假设货币乘数为最高的10，那么注入资金将达到骇人的60万亿。中国GDP规模为114万亿。注入30万亿-60万亿，怎么都算强刺激。
发表于 2024-1-15 14:18:29
