|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 3 i. P4 @- s( f0 u; s# P! `, d
3 a: B+ ^% W: B& A
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
/ f0 J/ H/ ?! l% z( o
* \7 a: R$ Y& X' O为什么?7 Y2 W. v( c. K& N0 K
7 { V. S! j( N% q; e3 O. i
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。& h5 M" O* `9 V W4 J$ K: Z, u
1 {1 g( A& M/ Q) k
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
) f, _% z1 g) ~5 q; a& m+ T6 i
6 c$ W/ N/ k$ n8 j" f4 I4 D90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。& u: d( l" r. P5 E8 h
( a6 P8 |4 K3 A5 {4 |. C
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。1 j0 B/ p6 r" z
. c- s, `; ?3 N* R地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
t* f0 E9 F5 p( d# ?
# C- X+ N# z+ {) z# O1 x8 _8 p中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。+ M) m+ Z K# G: _* e" _! S* ]: o
+ U& @0 T) ~2 }" ~$ w, ~
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。( ~; b3 V d* z# t$ i( E- n, K6 _
, V) L, J; w* \现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
5 i3 w* U7 @) u7 R) Z5 ?
8 K' x' ?6 s& b5 y) z& X7 [3 E很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。/ L: a" k; o9 J) T) I, c
( {/ U) l) F6 _9 D f; {日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。; j$ p; b4 r$ n4 L" _! n
, w) \9 w' F5 m9 R1 {; _" G8 U1 c2 L% T壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。 O6 J, O u% \( W$ y8 J( ]6 `' }
' u0 a' f/ K4 L$ o7 x房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。% s. l7 T2 V( D! w% V" U# r
# g7 y. l! }: Q1 U" y确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
: j0 L8 G8 B2 o5 l6 Y' n- V
/ ]1 z$ E& E/ q6 Z$ V只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。' {3 {' l1 W, V
2 ^2 s0 }0 W5 m. M; d
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。5 ~8 F5 W: T# d8 u2 A
, j' X% J0 s i, [$ _+ s6 r各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
/ f- v: Y6 i! w( i% M4 Y+ T& Z; L' h% e) H/ U, C
房地产遇冷带来的失业怎么办?
, k2 D2 w" W% ^, C7 c! Y/ i. B3 J. P; y% c
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
# h0 n( ^) T4 j& j. _( O5 H/ V5 Y6 K# y
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
3 }9 A4 e# E9 ~/ @! f" P' Z" n. U
5 P* [! E* @9 e) b' m. R地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
/ ~- [- f b+ ^7 C) S' n) n2 K
+ R' d* g4 w" k3 E在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。- @5 ]! t7 v/ F, G( b
8 E0 ^: ^8 w7 [% C
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
, u' W, h E7 A$ O1 t6 W# |2 }: V, n1 g+ b8 m; T& i. {$ z
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
$ K C# T5 j# ?1 l7 s
6 i# v8 i- P2 ?5 ?3 c现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
3 }9 X4 ?: O" t: n6 x3 e% J" ?) e. i, q+ X! F& |# m" f8 t
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。% r* E7 F8 f' J: ?# x- u+ f8 s
! z$ G3 Z2 v @* I( N6 L! w
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。) |3 q; N5 Q* ^2 u
' {3 y+ g4 z+ o. k. A架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。5 K4 ]1 Q# g7 k
( z- C* H$ t; ^6 m4 D5 i
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。/ o/ Y2 j5 T: a3 a4 S
1 ]) b; q2 o' W& k( p: Q* k
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
1 E3 S3 x$ d2 G% a. e1 k+ ^2 R# o; H6 @
|
评分
-
查看全部评分
|