|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
9 o4 K1 ^, I4 y& Y1 R, q1 D8 T: N$ b+ y" v& t9 {
![]() 4 T$ A, l% C7 M* g
* x! d! }- T$ ?) x6 _8 I
![]()
9 V" y" y4 {5 u0 K5 b
7 V! g% [4 v4 N w8 l![]()
. I6 W7 ^: P. F% y非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
$ g) @7 U8 m) P1 T/ Y# f4 u$ K U/ P% J+ l( H* e4 `
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
/ \- l+ S+ G7 ?+ c! J V) g6 i U- C7 F T3 f9 Y
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
) p, e3 B3 ^8 v& l0 p* q
) p# M* C9 k: U- ^2 l& ?![]() $ m6 W) d( w* ~5 _
( b- L' a9 Q5 M! ^
![]() : _7 W+ f# v. O- l' a+ x
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
+ M( k* U. Q3 Y) a
/ Z+ @' I2 K1 | s) r- z屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。" r- q$ X h5 A4 _
) f% a% ] X- J" T, d
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。( f) q/ `/ k) v0 n% |, V O
2 Y) i9 Z9 ?6 _5 N- U5 v' W
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
9 ^1 k# y4 z2 J5 j# I
! G. Z- y( V r2 O9 r( q) f![]() 4 y4 m; B F/ _' i
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好" ]: k" v7 E3 I- Z9 ], c' Y, C
/ D# `# C0 Z. G5 J% Y3 z
![]() + J' V! g: K+ c. E' ]+ J1 y, \
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
0 j1 E: u% `- ^/ K& g9 ]( O2 D. e: v/ I2 J- e8 |, T3 Y, l
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
! ?2 j; e; r6 L$ X1 z a/ X
& d" e* `% ^" I2 X' B![]()
( S x' p* a' b' X$ x0 {5 ~光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
\- r* b0 a+ T! W. g2 K; q( R) _1 I, v( x8 Z4 {1 V9 s, T
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
6 x6 Z' d8 J" b5 m' k# q, ?& f8 z; R; y4 Z& x) M5 e$ e
此外，就需要一点歪门邪道了。
- H- E5 h- Q( s; X! G1 W2 z5 b
. [3 k+ j4 y, a( [' ~8 v4 V" Z4 a![]()
- F& o: V! ?6 H# e# A; n借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
# `4 [3 x+ f5 i) O1 r" v6 C4 P# y8 Q9 @6 h& ^
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
* s9 N ^+ N9 |* l* }; y4 J2 e9 ^
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
( z3 y9 N+ y" Y0 g5 }* U" B$ k, s; c$ n
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。 ?- D2 q% x8 v7 w2 t4 [
( T2 E( ?) A1 k0 d& z- ]) d% Z一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
2 i/ N. b S, i% h( K- k8 [$ k |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32