|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
9 O4 `: B; C0 I) U/ o, w3 f& g0 B8 Q0 _$ K4 z
; V( y! y0 F2 D$ N! C
' f% l6 b6 L5 e9 r* ^' \& X - ^" t3 J( W5 N; A& d
; x, d/ p/ j2 e6 ?1 f' r . c! R! n' ]0 Q1 |! @3 U9 d
非化石的各种发电无污染,但都受自然现象影响很大,如日夜、风力、枯水季等
( p* L8 C$ k) H$ w3 b" d8 N0 Z& `7 M; l1 ^$ B7 v8 P1 a$ \* m) b& G
光电有日夜问题,风电有天气问题,水电有枯水季问题,波浪受海情的影响很大,潮汐的落差太小,新能源发展如火如荼,但问题还是不小,最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题,但不能本质解决,而中国峰值用电问题在增加。1 x# Q5 t \ q, V0 ~7 v% B
( k+ N# r* O3 j @据说美国的用电是30%工业、70%民用(居民和商用),中国正好倒过来,30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实,但这个比例会逐渐美国化,如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题,其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。- X, U& _$ z8 l$ R3 } h1 D3 e
$ F# I$ y; c6 k0 [2 C$ A" q! _/ E' h
6 N5 l4 [4 T# |! Y9 v
5 }/ |! a+ w; P! G, E& T
( u8 _: U5 q' x( L! @8 ?
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题,但需要电力
" W ^8 Z% [! `4 \, {
0 ^& ^6 Q) ]/ D& r屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好,用电主要是灌溉,地下菜园就要加上人工照明了,室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电,而且不能有间隙性,或者是反周期的。
4 @/ Y. p6 s# f" P% @/ y B
; n- {& I% f4 d4 X用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法,但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题,还不宜迅速增减负荷,不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库,安全隐患难以回避,尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低,固体污染大,作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题,也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。" s. m8 e+ t5 U4 c- P
. I. z) D! Z6 n9 H! ?2 K: n用过剩电力制氢,把氢(气态或者液态)存储起来作为储能,在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电,这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高,效率也偏低,储氢又是一个不好解决的问题,就地使用还好说,长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源,这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水,但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理,工业用量没有那么大,直接排放绝对不可行,日积月累更是危害大大。
" V- G+ i5 F/ E$ q
( Q- ? A8 V1 ?6 l* x3 T 1 [0 ~, P1 d% Q" N. L' n
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖,用于抽水储能的下储水池正好
2 R0 {2 H+ M9 z9 T( c7 k, S" p; m2 c4 z8 r& K( I; m
![]()
& h. Z( O: _5 v: b; |% Y废弃的地下坑道适当加固、防漏后,也可以作为地下储水池- O$ |7 f$ b! M* T/ H
: s1 I c: ], e9 @抽水储能在技术上简单、成熟,但地理和安全是个问题。然而,如果有条件,而且地理条件容许,地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来,天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察,也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成,这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术,在新能源发电高峰时把水抽上来,灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候,把水放回地下,在此过程中发电。
" a* o4 h6 c# m* @3 d" |" t$ R( u# \# _3 \ |1 @5 R$ r- ~
|9 C' D2 k4 ^" v, O0 O3 a: i
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来,夜间再抽上来用于发电
' ]0 _+ w9 B. i& x9 c) j; f4 L8 ]
* N( G0 | Z; q% t% P/ L) b光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温,需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞,还需要对洞壁保温、防漏,要求比地下抽水储能更高,但直接与光热电战整合到一起,日夜发电。
0 v: [. `- t* |5 ~6 n0 d# k" o2 v8 g, g, w
此外,就需要一点歪门邪道了。
0 t$ F) Y1 A& b! P: ~& g: O9 X5 i2 g, c) L1 A9 `6 B
% Z, W6 |: f, N' W# I9 U' |* {/ s, o
借用缆车的思路,可以用缆车装载重物,在储能的时候搬到山上,在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
3 J( P8 \% r. ?" v& Z" W4 K) \; e& _* O: `3 W. X* j
山顶观光缆车是一个思路,只是反过来。在储能的时候,把重物通过缆车拉到山顶的堆放场;在发电的时候,重物依次放进缆车,靠重力下拽,驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部,也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小,但可以就地解决储能问题。
" k$ t; V7 A$ n) H# C( ~$ Z$ ?/ l' L+ k/ C- ]8 X4 w5 k' u
即使在相对平坦的东南沿海,也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等,安全问题比高山水库要容易解决得多。: H0 k: ~" R" A, R
7 A. }3 Y- s+ b0 a6 }
同样的缆车电站可以在深水实现,既可以用重物,但需要克服浮力对效率的降低;也可以用浮体。比如说,在储能期向空心球内充轻质油,用电力拉到水底;在发电期上浮,拉动发电。或者更加高效一点,在储能期有重力自然下沉,在水下充填轻质油,节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。/ ?0 K! p) |- c4 _2 {
* n2 p* {; W# V7 G一旦储能问题解决,新能源就如虎添翼了。配合以核电,中国的能源瓶颈就成为历史了。+ d- ^; q }3 f' l2 m; B S
|
评分
-
查看全部评分
|