|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
% [7 S# G; m. |4 X, g+ G
9 L+ ]3 ^; N- ]2 [ 1 C) k' j: `: E( `8 }" E1 b
/ `- D' e, s' C" b, R- X 7 X4 T8 _7 k+ C6 V9 t* n$ p1 z. [
8 R+ d Z3 r7 r% l 1 B7 w+ k9 P' _8 S
非化石的各种发电无污染,但都受自然现象影响很大,如日夜、风力、枯水季等7 a8 z3 _* _( ?1 D- [
' X) _$ O; i/ ^0 t2 G
光电有日夜问题,风电有天气问题,水电有枯水季问题,波浪受海情的影响很大,潮汐的落差太小,新能源发展如火如荼,但问题还是不小,最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题,但不能本质解决,而中国峰值用电问题在增加。
+ N- W8 P9 ^ M# k# B: u) S5 B
, ~; z* Q# H0 ^9 }据说美国的用电是30%工业、70%民用(居民和商用),中国正好倒过来,30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实,但这个比例会逐渐美国化,如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题,其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
0 Y" E4 C6 Z/ T
K6 y' O( H" h9 i$ q- @/ x+ w![]()
7 O* l/ ^9 s) K" B# J
$ L3 y! V: C% h2 |3 @ 6 m. p1 w& ]/ I) z9 g5 r0 A! O
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题,但需要电力0 K L) t4 P% L. a! T% O4 P! _) i0 b
( _+ K# T9 f# q9 |" G% V; _屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好,用电主要是灌溉,地下菜园就要加上人工照明了,室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电,而且不能有间隙性,或者是反周期的。) B- G" E" k2 m9 t
/ u# G) T$ ^+ d
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法,但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题,还不宜迅速增减负荷,不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库,安全隐患难以回避,尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低,固体污染大,作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题,也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。! b- K& H* w: X2 m. X4 {% p# a' l
, H. k5 `% h$ m) p( [0 s+ \
用过剩电力制氢,把氢(气态或者液态)存储起来作为储能,在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电,这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高,效率也偏低,储氢又是一个不好解决的问题,就地使用还好说,长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源,这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水,但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理,工业用量没有那么大,直接排放绝对不可行,日积月累更是危害大大。
5 |' B# a6 q# d7 _5 v3 Z
; _- z% S/ c# E 0 Y3 I0 J7 }- e& u+ s" |
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖,用于抽水储能的下储水池正好
4 G9 D9 e3 p, R( j4 P7 N
6 l }# p; d& L9 S9 U) f7 o. y- P![]()
+ U: b7 i( x# s ]# l- \/ B3 I( t废弃的地下坑道适当加固、防漏后,也可以作为地下储水池0 Y6 d, \# ]- l3 `/ Y2 ]6 u
& k5 B8 m/ c$ O/ V9 k, X- f
抽水储能在技术上简单、成熟,但地理和安全是个问题。然而,如果有条件,而且地理条件容许,地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来,天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察,也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成,这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术,在新能源发电高峰时把水抽上来,灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候,把水放回地下,在此过程中发电。
9 h) I/ k9 X* X& p4 v+ v/ \7 g8 C( G% B0 g; o [( b% O1 P
0 M" e3 f* m2 ^ ?6 ], G
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来,夜间再抽上来用于发电2 _0 d+ y- c5 {$ ]
- K- L% E0 P$ H* P- E6 w光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温,需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞,还需要对洞壁保温、防漏,要求比地下抽水储能更高,但直接与光热电战整合到一起,日夜发电。5 a3 H% Y3 L$ u) V# F
$ R0 x8 N7 u3 y4 S9 G此外,就需要一点歪门邪道了。
+ e T# j9 V9 E5 B% K6 E1 l: y4 R0 C( @$ Q8 }1 ]
![]()
* X( ~3 U/ \) a$ m# I) m借用缆车的思路,可以用缆车装载重物,在储能的时候搬到山上,在发电的时候装进缆车用重力拉动发电. X" N) G+ H7 i6 Q( q
! ?" E2 A3 u( G9 f( M; C
山顶观光缆车是一个思路,只是反过来。在储能的时候,把重物通过缆车拉到山顶的堆放场;在发电的时候,重物依次放进缆车,靠重力下拽,驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部,也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小,但可以就地解决储能问题。: O6 A3 {: G y1 W. E; Y
9 c( }- B/ R- R/ Y1 q5 S; a即使在相对平坦的东南沿海,也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等,安全问题比高山水库要容易解决得多。
: x( j0 _' q5 c9 m, R* S7 H/ V% ]+ x5 U, e( H( K7 ?
同样的缆车电站可以在深水实现,既可以用重物,但需要克服浮力对效率的降低;也可以用浮体。比如说,在储能期向空心球内充轻质油,用电力拉到水底;在发电期上浮,拉动发电。或者更加高效一点,在储能期有重力自然下沉,在水下充填轻质油,节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。' {( u& k; U0 h8 o8 I l1 F
6 f) o8 q( v% z* H& C% S一旦储能问题解决,新能源就如虎添翼了。配合以核电,中国的能源瓶颈就成为历史了。' ^" u* U% L0 w( u9 ?$ t/ j1 F
|
评分
-
查看全部评分
|