|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
2 k7 i1 i( z: ^: P3 v) ?6 L' x/ E8 t/ _% M
![]()
4 T7 Y* L q0 \5 g
; |5 ? L- ?) p, \! I( {5 G5 v![]() 8 X+ X, A; U. V8 q
. R! W: z _- e$ x. s. ~+ ]/ b+ l
![]() 5 {. p* M% Z7 K) i$ l; t
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等: i$ M: y" V- G: a
" q" W8 I: G' {% W6 Q8 q光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。) _8 W9 q0 c# }- q4 E
5 P. R- y: c9 f6 _; M$ I0 \" j据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
0 d8 E. l0 S4 R: U0 t) b
* O1 }3 g4 ^3 g. ?9 @5 v% U![]()
; u7 [3 i' a" C/ \6 P, ^+ D' o* N. T$ M L8 Z8 ?* f. T+ z
![]()
. o) m. Z, @* G" K# A城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
2 D4 u( y& \2 N( u3 R
' E8 j q7 c- u5 B1 Z' f屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。4 J9 ?$ l0 N( n, v7 E
* V1 {! M( H/ b: Q, ]) t) h用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。' F4 c0 p4 r' R
; [" p+ T5 U- X0 G+ {, A8 P
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。0 t- t4 \3 H) f; Q9 [
$ W. B7 q: P- H2 e- D
![]() & U" n ^+ m) I+ J. C' v7 X( ?/ `
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好0 b1 N" _9 W, Q* R% H8 y1 K
' c9 J% M0 `) i/ S+ d1 {- X t
![]()
' J. P" S! @- E) }, B, f废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池% W) H T+ `% _
7 i% L0 g% n' T! C% A w1 j8 I抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。: d* t0 R }4 U
7 J* p0 q* b- Y- k: S7 Y+ F2 n7 t![]()
% `2 V9 O) A2 X+ A4 p0 w! A. d, M光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电0 K8 T+ W4 n& j
0 y3 i! b1 B# `4 G
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
0 S- ^4 \0 V% P& k
5 D; ?) F1 G+ s8 N1 I4 l此外，就需要一点歪门邪道了。
2 f' g" ]. z3 z5 D/ w. z' D- s- J y2 E" ~
![]()
/ E# X. m* j- ]: O' T借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电9 E# \& O0 |* o- F+ m2 a
+ P/ X7 r% d3 X* \
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
+ S. R6 f6 p$ F! g. B: {. R
8 ~" O/ F* M' E( B' M+ {即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
# N; g4 T2 h$ {5 V) H' k) _5 G' ]4 u
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。2 d# ]: G" W7 v. k/ |4 g( @
3 o8 _/ h; t! A M1 n一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
( [" z! b) K q5 a0 R3 Q |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32