|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
# q4 O" C$ q0 {. P. b" K- j' j0 A) T5 P% d! s3 \
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。; b& h" W# ]3 b3 r+ a, y
* q5 \! v' Z6 d+ }; Z# y( H: |$ W为什么?
~1 U% ]+ C4 R( M ]) A" s0 N/ c ^0 T* s6 ]
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。$ o1 D& U5 u; |; ~9 b* ]
& n, |; D9 B5 R5 I7 H' m事实可能在两者之间,而且是有意为之。) B) p* r, C! u6 ~! `% D( L r' Z
6 ^! f8 W: A9 U7 ^1 s! U90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
, k1 H# t* t$ ~
" A- U# y% l6 `- @; m$ ~房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
! e. J/ k$ `; ~' B" l
5 G' t4 v( E% @地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。$ ^% U! M7 y9 a P8 [: v( n% J5 ?( @
3 I+ V! u% \2 }7 C2 A9 Q5 B4 J中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。9 V1 Q H6 E2 Y: A7 E
5 c5 i# @2 J% {! ^( V* K但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
% v) A* L, v3 g; v( d
' V4 W8 X( F) p& b7 u& Z. o现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
( G7 Y' @$ c. r- Z/ I# E! Q" i/ q9 t5 t' I9 R
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。0 p/ \( P5 O/ w3 S$ K$ s
. L0 j$ a3 y& x9 R; n) l8 g# h# e) U日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。4 F. Q- q; O0 i
# w- i2 O: W! I* q: n( Y5 w, V
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。# C2 h {4 N' D9 F
6 V, q- H6 C7 d. |8 K& m* n
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。2 K* |3 {9 K& u7 R$ N- H5 r
; h9 i# N) Q5 c% B0 e! J7 D确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
0 T6 g( r/ u$ k2 M! h' y( R4 E# D U- R9 T& u% f% I
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
2 c A3 ]7 h0 l# ]! v& t* J/ N( P$ L- n. D7 B, a. x
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
" M1 r0 \8 g9 Z" s( u, b( z6 n2 i& K% |; v6 `9 D
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。) S4 ~2 m9 ?# z! W) J$ Q: C
1 P* l8 z/ ?2 G& g' e0 v
房地产遇冷带来的失业怎么办?
' [3 p' V: B( _% R3 e, c1 Z
, m& g$ q1 o: ]( z" E, l Q2 w0 A i8 [这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
% p. a( W3 A/ A2 _
9 c$ i4 ]; c3 r, l# ]地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。+ X) p/ O* \ l- k$ _7 j8 k5 J1 X: d8 {" C
5 b, I0 [3 {9 L6 D
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
/ i* m$ [% y* U4 }" {; U. }& m, S4 P6 ^# B
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
/ d( ]4 l% R8 }8 W: k: H" Y. ^5 b$ Q
' ?/ n* }4 X, L' S- w4 R/ K中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。, @$ i/ E E5 L; |, V( t
6 l6 z& } T" u5 t说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。0 }$ h( d1 y6 S
" [; V s& j1 C; l现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。, l" A* z/ \' F% M" r
2 p' k% B( @: w, `
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。1 q r n9 A6 K$ V
1 j* j% }/ H* ~
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。; M* ~* U% u2 A8 y
; m. o+ D: T) v- K( y' a架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
6 ^6 g8 d! |) `' t' z' y0 J/ D; C1 j3 V7 v9 S7 r# @" D9 G) [
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
" x% } i& z1 ^
* E0 n3 l9 J/ W' V* f7 \6 Z这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。7 Z7 Z5 f) T4 N1 q
0 O) X/ K, [1 ]* h- c4 G9 N |
评分
-
查看全部评分
|