|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
5 `, l7 Q6 h1 w2 ~6 a
0 B+ \& M# A2 K# d8 j2 i& C中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。- i' A, d3 z! z( J
8 d& k/ A5 o/ Z- {) s( b% ?# G为什么?! `( c7 c" ^ Q/ C3 r) v# p4 @$ k
4 m+ ]4 g' N' ?' P. o5 a1 H
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
7 L1 k2 j! r( T
; E! p" D' x* U9 _( |. R8 {1 b0 i事实可能在两者之间,而且是有意为之。- }0 ~+ J. G: e# A4 P" S! q5 r( ~
4 r" b' S4 s, {' |9 O* B90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
+ g; T8 D2 [( H) @2 h: `
: _3 e+ ~- Y$ x) K N房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。4 |6 g I! o* e
5 i! y6 ~4 p: Z% q7 k5 S' z地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
+ e7 }2 W# v' W v& _+ N
) C" X5 T+ R" m. P( E, e9 h中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。/ {; z# V" D9 D3 [" f
& s' F- p" L- b) G7 U/ ], ]但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
0 @8 k6 c) v: m. I$ y! ~& R7 v f3 j4 e0 U* @* y' i" g2 @5 l1 G* }
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。- k& s8 j3 r J
" K9 ]5 h) ^% T4 o4 o+ ?$ l
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。9 s2 F0 S) y" @* S7 K5 }7 c+ K
@7 c: z2 T# `9 @. i$ `6 z日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。' x" Q9 x, u( \' o% o h
! I. V- t* f* H5 q+ y m, Y壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
* k0 |' w0 |' n& ~! l2 R& r6 a1 P" U7 H* r9 D% Y
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
; l k; b$ b! Y% e8 r* e0 L' m; [4 e+ r2 R( a0 y" x$ n0 G
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。. b2 I8 r. @" p$ _9 N2 ?% e+ E
# J+ J. I Z9 m只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
6 e8 w4 q) A$ c# K: |/ {
3 M4 c' G0 P1 L1 [ G" \' ~+ X* n同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。6 v4 F! }6 ? {& x
$ B& s" S" N$ E+ s1 T) x7 {/ L各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
- T6 o* k/ l; [! p& a
" p% v! P& }7 Q6 X ~; @房地产遇冷带来的失业怎么办?
H4 Z3 F" |3 N- Z7 f5 H6 y6 c. X4 @- b" h
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。' n d; h8 l2 H; | q6 K; Q
' M% L Y& y% M6 W6 e地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。5 ~5 p' R, `7 u" a
( V8 f7 R0 }6 W; `& A, m; D
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
& L. U/ i8 `( W( I3 L9 T
2 |: S8 t( s+ s, L在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
: n( a5 ]! p- G* `6 b# v8 F/ ~0 K \
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
5 c' `3 c9 X# {* ]) B7 y6 b3 Y8 ?
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
& c' d; F# q( X& W j# u
* Q, j. S6 U9 O" z- i* M- x5 y3 Q现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
7 {4 D. G# s+ I- M9 Q4 k
7 d; ~0 V4 B0 q: {5 y2 a. O) U改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。+ j$ Z* s% i; e+ }
: ^1 W. O, T& ?; W& ^# H- _3 z, S
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
3 Z. r/ T0 N7 y! N/ s' N- G# }2 G/ E; g# H# x' ?% {
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。/ q( { B9 y8 [
& V1 t5 n4 R! ~在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
2 \+ i6 l! ^9 t) J
/ P, ^; L0 ]' R' ]: q( D) ~3 J这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
1 D& v5 U5 ]1 s; g- A6 _1 s/ F# v6 X7 \/ ?/ \% |
|
评分
-
查看全部评分
|