设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
7 v  E! x% E8 h4 z: d5 O
njyd 发表于 2019-4-9 11:10, J- D& u% O8 u+ }. }
我觉得这个描述是有道理的。3 g* L+ N* l: M3 i1 l: a
发动机短舱大意图是这样的:
+ A2 w' d2 I% h2 W4 r! P9 \# _

5 B9 x9 h! d" w" y: [  x+ B" n你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。7 G' X* M, o) q
! T9 I8 Z: q  J# O6 W
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
1 f$ D- m( s3 V/ s
* R9 m0 G8 g% ^6 b- u* s对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!
. r( b8 u+ S* Q: C( v9 k4 h, O& p7 p0 y
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
0 W# i( _2 t) G+ t9 X* t: ]& D  Q# k7 m* E2 Y. |9 U) C
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
1 E/ B. d2 j4 z" N5 a8 b+ F
( d: W, b  I% l: e6 Q. q原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-11-8 20:14 , Processed in 0.033783 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表