设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 拿什么来加持你,MCAS?

    [复制链接]

该用户从未签到

121#
发表于 2019-4-10 01:20:02 | 只看该作者
本帖最后由 晨枫 于 2019-4-9 11:24 编辑
0 Z, R; h/ \" c4 s7 F! k3 i
njyd 发表于 2019-4-9 11:10
8 V  I( _3 G) J我觉得这个描述是有道理的。
9 W. h7 c: ^* U. N+ J发动机短舱大意图是这样的:
1 Y; K" {0 H+ I; }/ c" \7 ]

1 V. a+ G, b7 X% T1 q8 l你这个解释是基于气流连续性假设,但发动机内的气流流动已经破坏了气流连续性假设了。
# Q8 [" @0 O( o% c5 h* k0 e) s" A5 `- h+ n/ M* s3 ]
更大的问题在于:机翼产生升力是通过上翼面加速,也就是说,上翼面气流速度高于下翼面,这样才能通过伯努利原理产生向上的压力,也就是升力。
$ t8 Y6 E6 `/ ?6 Z! H7 m/ E
8 c1 L3 v. {1 Q对于发动机短舱来说,外表面气流通过短舱形状有所加速,但内流动加速要大得多(否则要发动机干什么?),伯努利可就反过来啦!
0 `% O. z1 T7 G/ z2 h: Q6 k8 ~# p% j5 ^: h* j  E
短舱内侧不是平直的,而是向外凹的,用于对进气减速增压,帮助风扇工作。前缘确实是园钝的,用于减少气流分离,减少涡流,降低阻力。
0 U  i3 _" O( V1 ^' v4 _, Q1 z- `! \$ \- T7 K  P6 w, V: X
最主要的是:原文说的是外环下缘产生额外升力,下缘要是按机翼处理,产生的可是向下的“反升力”啊!
: G5 U; x& S: s4 C
! u& _7 I- Q( f. w) u/ k! w原文提到的An-72的机翼上表面吹气增升,那是Coanda效应,和他描述的也是两回事,倒是和你在上面的描述接近,就是用喷气气流对上表面气流加速,增加升力。对发动机短舱来说,喷气加速的是内表面,也是与机翼形状反过来的。

评分

参与人数 1爱元 +4 收起 理由
MacArthur + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-9-18 14:37 , Processed in 0.032058 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表