|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 / Q7 `( A W& }1 D
P8 b i, L# R" P% H$ g
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
4 e2 G; |3 n$ [3 }
3 f% G7 Z/ d& Z; e4 b3 [% a报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。 t9 z; v! i$ i9 @
……2 u4 \ r6 X6 M& Y: Z( M% t
待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
0 N% X& W- z+ @7 i报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
6 f. J( H/ N/ T. P& n% ] J1 d n' `8 U7 B- @
问题:
# p* Y7 D7 q. \( c) A+ u# T e u4 g( _2 C- l7 i$ D H
管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
5 n9 X2 w% I6 o1 N
) e0 o$ Z5 e) {* O
" P& j! [9 z6 G" p2 m
0 x6 m+ s$ r5 e$ h20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。7 I8 ^2 e$ d2 H( I/ U* m) P
w' r0 q6 h! s) X C/ ?/ V% _' p5 r3 R3 X, X. S7 N# q' T
8 ]) `; s; U0 k+ }8 M' g不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
/ U3 v& s1 U' w5 I: X% E1 W5 T0 g
. J- y* ^; S0 R7 E
及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少# u7 U" a; D) `* y9 r1 F5 _
& ^& R3 g6 Q" W' X1 j
6 P4 K8 U# C$ S5 e, B* ?储罐也一样
3 O2 G$ d: I( Q, K. x. Z0 {# a: q: G) Y a
$ G6 Q0 ^$ S" }8 t这个比较特别,看样子管壁还挺厚9 E4 V6 q9 A; J, ~( n, w
6 O. a e8 v" ^, ?3 u
& \6 d6 Q7 p: G c- l
大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害
' F e; M4 m8 w$ b8 U) X
9 P, P# I9 q9 k& n( T6 C# n& A管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。# q: K7 q. x" u) ]- }& a8 | Q
& K2 |. {+ e( J' [! ?! K# r估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
/ I* } [5 Q2 i4 Z/ b4 k2 e. V9 H1 s) _6 h5 l6 @, V
客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。
u \9 G- _8 _% @" X9 |' f; V9 Z" _
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?
! P, }) W, h5 e8 v5 D* x
2 K, J/ U8 m/ k
3 v) s9 o x1 u4 g' T
3 b! o5 M! M, v ?5 i( {管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|