|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
4 c1 Y4 H' @ f: F7 W3 c: P: f2 t. e8 R+ C+ }
/ |% q$ M5 ^0 O+ N, [# g
小米SU7
2 j7 f5 I/ ~# a- s0 a0 |: z& q( G) `6 }, b0 u) w' ~5 O" T
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
t( ^" f' N- L$ T; f9 Y0 n$ f# P k. g+ R! q' N8 Y
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。1 \( c J9 }# W8 Q( R0 v
! X" K" d. z! l. g4 Y在小米之前，苹果逃跑了。
4 V/ M3 P3 d* T( k b" y( K2 U3 q* r5 Y. C9 }; ^5 F
6 }/ ]' c' S$ \- M8 Y% ]
, F, J! K8 {8 m; _/ \7 K1 L
9 v7 Q- U8 L- w k. x
/ z0 _" G4 F$ K' k/ \. U
7 t+ X; p0 Y7 X* H; e+ y# w
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
# O( j4 j4 w ]2 a U X% M. D- I; e6 D% c2 ^
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。0 {" a" S. v& x" o8 X3 E& T2 v; e
5 W3 d7 }2 \$ d1 [ t5 p& \但苹果不是唯一的。
9 m2 B7 q: F4 P" A- W: T" s
8 G' a3 U# L+ B+ W. a) n+ L3 f7 R; z在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
0 w4 m1 M: B! d! k
. |* n6 W0 A L# ]三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。0 b7 F4 c/ q: f" O9 u2 o: V/ B
% ?( u+ L" f" [( A- ^; f- L
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。1 Q$ L7 z* i5 V! S) a% F
# V3 r/ @: l8 u: _' f9 E
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。" G8 ]2 z! ?% ~% i5 I6 J
# c1 W0 Z, |9 Z) @* L3 A/ ?1 d" D
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。' e/ X, d, z6 w/ j. O( D* A3 f- |% Z
* T+ t* h: |5 E P) h9 l3 E
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
3 T5 M, o8 j/ c& _2 h$ V$ C# @5 f. p) m1 d+ F3 S
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。& A! x3 ]# ?7 t {- s) I& b
- T. w' l9 o- k8 S \
" x6 T6 d* `+ ]$ T索尼曾发布单干的Vision S
6 B/ z) t/ e$ _9 } A4 }, p6 h2 F) G) w* v4 Q
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
e* W+ N2 d; V* _2 W' @4 ?" g; q8 ?1 Z, Z7 z2 i
, W4 r+ j2 j9 h! l% I- q* [后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售2 A7 T; L" f: O+ g
8 |( j9 ]3 F t2 c6 f7 y2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
3 R3 H% u' Q+ I4 R3 R2 Y9 Y8 A) C
7 j* k; K0 ]7 b0 f6 X问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。' ?" j9 W7 n' j* I. n9 s5 k3 {
! v8 _! ^: A/ E# x
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
" B7 K- ?. v1 G% g' ~! [: M, V) q1 `6 S# j( i
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
+ E5 {8 P$ E1 ~ Q8 ~2 F2 u" |1 W0 n- c6 Z! L7 r! B( F, @
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
$ f( f: _' y1 p+ z) @3 Q0 `2 ~
9 |( m6 A, S% J2 d$ ^; C2 V. X在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
5 j1 u5 N# D( i* Z, `' z
& R$ A0 \' t; D: R现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
& M* ~3 r" i0 g; T% n' ~
2 V: f1 m- B0 V1 O6 F2 {. ^最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
& f# O# G* ^% r' n' ?0 H/ ^ | P$ O8 B
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。( J' ?- ^; t5 O4 k4 I
1 t2 T) @7 C4 O8 a! ^7 t
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。) W, U6 P( i) U7 G) b
8 @# k1 h2 d- z% _: O; P" Z; M( m有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
5 B3 r, m* H) Q0 J7 @8 ^8 r2 M0 t$ I
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。! a) o+ ^3 S" k8 U/ I5 V6 u
% ^! E: k1 i( A0 O/ n
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。. D+ I' [0 E$ @$ @3 [
. a* z, W5 |. j
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。3 J* W) [' S, X2 g* |
" E3 T( {) p, `' h, M- G0 c小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
