|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。% B$ Z* y# Y; K6 I
" s+ z/ i& F4 t
# N# z9 G3 G( n& W" V2 x+ u N. R% ~小米SU7
9 B9 j- H+ K; [* u2 S1 ^$ Q3 r) Z2 u" Q/ a; c, W* U
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。0 g6 l( a9 D! D& c* x
+ V( Z; d& ]* X: j) q! b小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。) w6 h X* S7 ~$ x
9 j' q7 n/ l& C4 _; f, r在小米之前,苹果逃跑了。' |+ M! Z( t9 J2 ^0 f: N0 M8 T
2 _0 f& }3 C0 G" P) J
7 v# J# g6 ?# V; ~4 v
* |) k* [1 o) \7 P
4 G0 b; i) d- Q, q2 h p/ v+ }' A% @
3 I. k0 V- p' q4 l$ I/ y. e
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个5 ?$ A- T; g1 {$ v
( i% w3 Q3 e8 n4 {苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
; G1 Q1 {; g, V. \% o
: p, F+ {, ]& x但苹果不是唯一的。
1 L9 ^( e5 d: V- c0 R7 W0 x) v/ X7 a4 G
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。/ v1 B2 X. s0 X1 C. M4 U
$ s$ X1 ^( D# G5 q2 W7 K" _, F
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
. N. W0 l# M( P; \$ c) P
, L2 p6 {5 h) |& K2 C/ {和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
% d( P# c: Z1 c1 [5 h4 g2 q
! h; ]$ F6 _, E' p+ F在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
. @! c/ b, a7 }) a9 E& s V& F) s
; S! D# B4 O: p( B; X" G; D谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
) g! G8 x' b2 w
: q- U5 K, ^7 L' T0 l8 z C8 d摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。; S8 {, N& d" ?7 Q+ G- Z4 t8 Q5 W
2 Y- z) A+ s) ]) e
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。5 f% b: Z0 @. R7 s
: E' ? C6 ^3 F
3 N7 o8 w' n& h% h+ K) n0 c. M
索尼曾发布单干的Vision S7 a3 K# l4 d2 Z# s2 [ a
+ v. f! K0 V0 h索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
* S' s# m3 T9 b6 K
4 h3 h8 [1 O' r+ j3 \) p
% L' t& B7 ~; \ @; M- h; P( ~/ S后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售, m- t- Z) y. k/ x6 T+ z/ e4 e6 M
3 ]6 y1 R( g/ b5 L0 R2 ^3 F
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。7 A' H8 O4 y3 z& @+ V4 E
& E1 O/ q& }, b) s1 v& A; k
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。' Z) I; [6 A9 y" {, X8 q. p4 b2 ]. G: P
! i+ C {1 _/ I
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
% U, J: N( @1 \1 X( {9 _) R" A+ h
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。8 ^% D. V0 j) N% f5 ?3 P
9 a) C, l. l% x% t0 Q$ e# k3 t
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。- A+ M1 X1 [% B- |1 ]/ _" o
1 d. z; I* |2 G4 K8 Z( n在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。9 z3 e! a3 o" p5 @ e
. L% u8 u0 z: `: j5 I( k
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。! C8 ~! D( T7 W( H: S; s1 q3 A
9 ], Y" `* }- b* O! J' X4 O2 P7 P
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
6 S) R7 |) r, P1 O* h( e' }; V$ {9 @
) B& R+ R( H1 V* t" Z3 \这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。; P8 g( `! S' D0 a8 i9 g8 f
# }) {) b# V' u/ ]( V7 O/ P6 ~耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
: j) |* X: }2 u; `% J- q" E8 W1 W$ t7 J& t0 Y9 |
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
8 h( l. @& ~! f. L3 q; a9 T, |, U. P& G% v" u1 s8 ^! s# R+ T' v
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。5 \$ ~/ {- F; O' p7 W q- y
3 o6 ?% a# y C7 R9 } G
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。" K5 v9 w3 x4 O( F- u
4 {0 q' j/ D0 n' B- v% K弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。 p2 J5 s7 X6 f! `/ ~3 {
1 L8 |) b# u* l6 }! \" W% {- @' P
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|