|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
# U9 r/ e; J1 d6 I) q& W+ H; e
o1 Z2 y4 _1 z3 p2 l4 x/ R% U, O
/ e$ R! e! C" F+ v小米SU7
0 A9 ]7 J4 @+ J# `/ M' u! T! A: p, G0 [" |7 p- S" G
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。" v: a0 q4 o. s5 \1 n* Y: h
& p# ?1 z Q2 O# {8 [小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
1 r4 H! K7 ^5 t% t. f+ M# {7 q, `2 z! X0 t2 q$ y; ?! u
在小米之前，苹果逃跑了。
& V0 X R- I+ W9 X: |; ?
+ D0 ^8 q! y) g/ B- F: q6 E$ m
# n, [6 s0 C. Y; z% k
& i! V9 t7 L" C' [- F6 X3 }, n
a6 b& U7 s% O
) S/ u! S8 T3 a% y) K
! Q4 c3 @# A. h6 Q- r7 y$ S* q$ }( \苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
! X/ G5 }2 K0 x! N
9 v) \. Z# s1 V0 [/ E! X+ d) P苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
! o) B$ O, P( y( V
?. n% ~" F( X; v, E但苹果不是唯一的。- R$ Q. N. o5 K4 l( L: j
* c* }" t' d' j- N/ ?& E5 q
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。7 o9 r0 h G# P5 a! y2 |, z3 E
U1 Q9 u" T; ^( X% _三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。( T9 C$ R: t* q! q7 l
- n: H. H j9 {9 t! d1 \
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
* l3 u2 t$ E3 C* X* r
( w7 j$ x: o5 ]在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。( G4 _0 ?- y, J) H
8 j/ X: b+ _' T: J, X谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
# i) w# p! P' k) m, K7 o6 I
T0 T+ \, }. j摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
# K e3 C4 J+ _! E9 C+ ~5 h# z* [2 q8 _6 A9 Y4 Y( R6 @
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
3 K& O4 `, |3 P( y
# J% b9 j$ `- D3 G
7 f' j7 M( j8 H& \# }1 l
索尼曾发布单干的Vision S
# d$ E2 _/ Y/ f4 M6 L. h' k! ~/ P/ E8 U% V/ B: b0 Y$ G$ v
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。: S+ a% c; y. s( X. P
" o# B/ Z% f1 f D: t
' u" |, K5 F- Y& Z3 Y
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
3 W: s+ o5 q9 ?6 g3 l; P
; j. [" }. b" I0 Y2 t' u. f2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
4 ]6 z- m+ P3 x$ x8 ?! q* F7 F3 ]$ W" R0 ?; P5 a3 v% Q. ]2 G
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
( L( J6 i! X) [' N, ]( a
4 ]6 M' W/ E3 B3 o) M4 D% m本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。' p# k9 M4 C# I9 }9 k
8 ~ ~5 m6 m9 t索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。( a/ F; Z+ Y7 h2 |% f5 v
9 H( u- ^3 Z& U9 @- ~& v7 o索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。0 q% g H8 j' T d5 _- i
# H# G, D: p$ E3 n: a9 v T
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。+ F" N! j3 p, D4 p
8 F7 @3 Q( h8 E5 a/ @/ F8 i现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。) F. N {4 R c m+ B2 [. e
7 ~6 k- A- K/ @, v) j* {$ k& X最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
# Y( O. C+ Q& j4 x5 |
( t" I5 H8 `; W( ]3 M2 ^这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
( i" Z4 n1 T' P8 N
# y& f. k) `& ~3 t: l2 n2 |耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。2 l2 D9 E' u( Z/ b
* {/ i, \: A" k/ D# r有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
- l' A' r2 F3 \1 t( E: a7 Z" D: l4 H4 W& D0 s$ ?
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。3 \ A) p W* G. Q: S# n0 T
0 G; w+ d' l5 x# H) Y* J! Y% Q
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。* X* g$ q+ C3 c
3 Y% C9 G2 P" x
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
. N: N+ W# R) u0 T, e M
; {# o; t; Z$ O- f% Y+ }4 d5 p小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
. a0 e7 A: D: }! r" h* G2 S- \