|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
1 y- V! V# U% G0 T' u5 P" s% [: Y0 Z7 ^8 k0 G4 X
% u, t7 F# Y, z4 P' _ ]* j' [
小米SU7
, e+ F' f$ C, ?6 l# d+ I$ j3 h
) O* ^' I2 S& \4 V& D. M& I世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。# e* F& v Z: ?8 D# f$ y! V2 b# }1 N' {
& g+ y7 z, [0 l; _$ f ?3 x; Z5 A小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
4 u; G3 E& L/ [: T9 T _: L$ `- m
) {" \( u- j, N7 c0 K在小米之前,苹果逃跑了。; H/ G* z) b. l, V+ @
/ h2 T% [1 y e, }3 y1 w8 @! b" Q
: O# w, D& ~8 y& s$ |
3 ]# e, | M$ B. F2 `- ^/ R9 P
4 N4 p" @) S0 H2 Q) k7 @
8 G' |0 p5 L( Y$ X3 b0 K- M
5 B- t, j* g& G- N( ~& x# w
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
$ L. U5 T0 y2 k& s* X5 ~! [/ b! Q+ g: ^% R7 |; R' u. k
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。3 M/ X7 p2 B8 w
) [9 V3 l0 z" ?$ A, A" B但苹果不是唯一的。
/ ^# S5 R* L, }) W& m9 s1 l, {
# U; `) r% K9 B在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。6 d2 z( ?' t- F7 {4 F6 c4 d' x9 o
. e8 Z$ R% d5 t, X+ i! @! c1 ^三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
7 d' N+ `* f, T b# p' V5 f$ z' s5 b! A
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
; X- t# I+ D0 V, ^" k
5 M e( R, O9 b在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
; k$ ]! Q6 G7 D
* m3 Q4 y; d9 \谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。) D4 m/ r) B8 f8 ~/ ~ p! J
6 U& M" H( w. R" G% c6 m0 K
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。( t1 U }& _9 ~9 g" V( G
1 [8 p' o+ v% B3 |4 i4 E
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。, ]" v+ }# A7 o3 W+ f( @! g+ a
2 E# m# c% p9 O0 @& _! d
( ~. [9 F6 B7 W- f, x+ @
索尼曾发布单干的Vision S
8 d7 L7 \. t6 X7 E0 a7 W: e$ ~
9 h; e. J" n" W索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。5 S5 @& G t; f U7 F4 B9 I
& o1 A) a& U u
5 w# {6 {$ D. R1 D8 z7 [' {" F2 V后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
8 X1 V4 f$ z' l/ a9 r+ m% }
; u8 G- z- ^ z2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
1 [8 N# h0 L, n" a6 B o/ Y5 S8 ~4 q7 H3 [/ b1 r$ x* ^
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
: P5 S* r& g& Y; ^4 ~0 X$ |3 H- g A% e5 o0 g$ F5 k* f
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
# A! q) W, R+ \* k6 Z! {1 [7 i7 h P6 `' L9 M
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。- Z2 w. ^& [" V2 e
" s2 \/ Y: q% d' i
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。( L9 `) u* a9 I5 S4 N
; T4 Y, I/ y$ g/ D6 e6 \
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。0 a: p% b' Y. ?9 h
" p4 i: c8 b4 v" [; e& J现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。( g Z$ X0 v! y/ g' x/ I4 Q8 m' M* w
" o- l1 l, |, y( J0 t6 |; S
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
% a- r' N: ~* w, I( n4 F* P8 _
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。6 j }* ~* E& e) X) e: f5 j: \
$ ^0 b# f4 s5 w' v% O耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。$ S6 x+ J4 b1 t( D% s' Z
0 f4 g* |3 V8 S2 Q- G8 l
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?/ g3 @4 U: t9 ^ H5 `: w7 @
8 g) K9 o' v1 ~) q8 u
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。) v9 w$ m5 g6 S( S, v _
: o) O- q7 `7 l2 Z2 G- l$ o% a由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。4 O, U: w! x- C+ }/ _
" |) E# \( Z, E: ], R9 N
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
9 ?# N4 r4 z/ Z: _$ o* h" y8 B8 C+ U; W5 x! S/ K
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|