|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。5 Z X% m' V7 }8 V+ s: Z9 \
7 @- h9 U; L) d: f! A3 z0 F
! s7 K6 R+ E7 I A8 \% f小米SU7
& |9 v* i' F& Y
( g, l' w8 y. @' O0 |7 o& Q3 a世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。6 A! z U7 d* t+ e) V2 I
6 l! ~: |: v$ C N/ \! x; C1 \
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。* A# ^2 Y+ C/ J% v" ^
* i6 h, J0 t$ p, d
在小米之前，苹果逃跑了。5 }$ J; b2 m+ E' I) r$ h! R( F
4 l. Z5 ]0 L# h, F0 W5 w
, ~, [5 S% e) U8 e
% @' N6 P, x6 T6 h/ d+ \" [9 _2 I4 Z; Z
1 b0 t; P9 ]2 o% |) w+ K! v& r3 M; S0 F
1 t# o* ]$ B) H' j# \6 a4 G
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个8 x) c) G$ N% ~+ g' C! f; Z
$ N$ @. y, A5 d' S5 B8 l, ^苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
9 O, ]4 |$ Z2 q. u
) K' R: V; A, z, Z! Y$ g' b但苹果不是唯一的。
) f8 N0 M( ^: I' X
+ G1 v5 ~3 O. u0 n在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
9 r$ v, I' c3 q+ a% [, D+ k4 L8 O, @* F& B: _. b
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
& w. a4 @& H6 O1 a* ?( v+ a3 v P* k6 C
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。' }6 Y! R- j4 ?1 Y
3 V" y5 }2 G2 Q& V; |; J. J
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。' P g0 L/ |2 [" I3 M
( F. v& A0 K# |' H' U4 x
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。. f1 F; R& W6 o8 ]: ^+ o
- F: x, C6 i# Y3 m* s% c! A7 @# ?4 G% c
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。0 h3 |& t" k' Y% Q: T* P* r, G5 C
2 f1 Z/ r$ i- h* \, T5 Y+ ^
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
' J, t5 S: Y, P* g( _7 ]4 q1 j* @) ^
' q! @3 j- y) o6 s7 T% L
索尼曾发布单干的Vision S. K* \. g7 D' W8 F+ }. z, J& @
9 G! s a- |& X' N- c; z
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。7 ?7 P0 a1 j+ l8 H1 c/ U
) {( r6 W0 R7 X- ]
' q9 \0 ~) ]1 k2 L+ E
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
; m' A$ G2 p5 A7 ?9 a6 g# u M# ~
: I$ d) a$ ~, S* f: j- v8 h2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
: i, k/ U1 D7 U, G) Z& F# O
- l U0 f* W C( X9 M W. D5 G$ }问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
4 _' v7 X' M: G8 ]- y
7 `: @) V4 w7 v! b% I本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。- S/ `# J: {2 O$ D5 [2 Q5 ~* A
/ e0 E8 V" @2 G0 f# e9 L' z
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。9 ]7 c: t$ p& ~5 ]
4 c& f) a* `% I索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
' @, d8 v3 d' y4 \0 O g- @8 c8 k0 }& o9 E% n2 n
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
# P: f. P5 p! G6 T% A; h& s6 Q- C. n9 H% ^+ h6 r
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
( l) [& ^2 L3 |$ M ~
( K0 e3 [# Z1 U% N8 m最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。' x' N7 W) L$ L
$ f6 D6 n" v# f/ R6 m( r5 t这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。3 \9 w5 s: L3 x
. k2 f, F: Z( g' {! v1 z; k6 f6 N3 \
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
( B k- A9 p0 U( d" {" G6 } h. c1 k
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？6 {2 h5 n; e: w4 R. o" Y
0 b% h$ _2 l& R
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
) o7 d; C+ F3 ?, P1 `
6 h9 G2 k3 U2 k4 I$ k由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。( k( m9 C- O9 Z1 ~: b/ d/ J5 _
. W, w y7 J& G" w+ w弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
' U+ v }' T) l. X( s) m/ }) R' L6 P9 _( `5 F N
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
