|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
3 J! i8 I9 U- `8 q; L4 ^
, y' I# X4 M7 n" O! S5 v9 ^
! r+ N7 U: C% L+ L7 k
小米SU7
5 Q6 R! P9 N: Q7 j% i* h( w2 Z" U% C$ g" Y% i% l) y% w n2 T
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。0 @% u: t/ D' J! U
5 Z; O. c1 w7 y! N- ~2 A2 a( E# R
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。" A7 R- B( C. m0 Y
0 k+ t2 |8 s5 e! y& N在小米之前，苹果逃跑了。+ V5 Y! Z& G7 h
2 v- l; G) ]5 a4 }8 J
" a1 F Y' P( W: c
3 {; p" b, A6 X- V
8 m0 {5 k: I" A$ }. |
( C' Y; |; t Q# H. z
/ E8 S3 O! m( p9 l: j _; ?! I苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
8 w9 D& N Q+ B& @+ M
" x2 `; J3 |: P3 ~% R苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。0 `! h9 X# l+ `8 L- I$ G
" v9 I! I# D' I X H
但苹果不是唯一的。
7 D% j; k# q0 b$ ~* [0 X& ^/ U6 `* U5 c+ [7 m: Q
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
- l t. D3 J; _2 d6 g8 m+ f8 \0 H7 g: P! F& ]& p1 q1 j7 y3 B' }
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
: ^0 ?3 d) H* Y7 R# r' w
2 u* q0 \' h4 j' R5 k和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
# O8 b( r. a+ v7 l1 }5 H5 [- d- r$ F. U, E% e: b3 c
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
, {5 y4 }. y, I
6 S. t$ }- @3 n谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。! `: Q6 R6 R! b# s& U1 r: L
- t; d0 s2 D0 X' Y
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。3 C. [' f" E3 T) n' d& T3 f' \
3 V1 [9 S$ g; Q# }- C, k# J
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。* b. e, v# b) A! A
* d% P$ D. h ~6 e+ i
# w+ }2 T9 W8 s$ E3 G* J
索尼曾发布单干的Vision S
$ Q5 h7 @6 R- U! q( T
! R) Z9 H u9 n& I索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。 I3 B1 c5 ]1 L6 d2 c1 i+ Q+ \
: m" u3 |6 @! L& I) Y0 S
5 E4 a3 o* E% |( D* W6 X: \/ F
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售4 W2 O, _9 ]( M: F, Z
/ k2 l' D+ m- ?% V5 K
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
+ d8 \. V1 A0 ]' j+ h3 E+ A/ C
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
# d; G: A3 I. A, G
1 f# T* W3 u; G! N5 z! v本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
: p5 B0 O m* W) a, c" {1 }% [' F" i
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。4 B x, F& I$ A/ n8 z- y
7 s! u+ ^- I4 X6 x# @5 H* t* s& I; Z索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
' @8 X0 I) e9 d w. `2 Z+ K8 R2 Y' ^& R# U
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。- K* D3 m& T; V
6 d6 g9 N- T5 U0 X5 s5 _
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
# `1 C5 D) H$ ~: `$ k6 X1 G' C& s& {; M* R. |- Y* `7 J$ M* {
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。3 ]7 s7 D7 ^6 n8 u$ i
+ e' c$ b! ?5 l4 j) m这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
+ m7 T* s$ N: g: m8 i+ P
* n( ?5 |& O" {$ R1 c耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
; P. P0 S5 F5 T
7 V: a0 T% }% p% R$ E有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？. a% i2 @' `, O5 v/ H9 r: S
1 g. Z& s' z% S$ @
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。( r2 k( K( ~+ B. ?+ J: V8 [
9 i: o/ x! K* r5 w$ i4 t/ C
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。( ^$ _# {$ g: U F0 o
# B% k& s! O p5 k弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。- [0 z" E. @3 a9 Q! o S) e+ K. X
4 J* f* r- Q3 z. }- g: H A: E) n8 `
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
. \; s2 t* B, n' { X! A