设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 18387|回复: 112
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 问题:如何从数据里估算普瓦松分布的均值?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2019-2-4 11:38:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2019-2-3 22:42 编辑 ) V* K( V$ V3 ^  Y8 C
$ w8 I! w1 c% z& y3 n
一般估算均值是简单的算术平均,但我的问题比较特别,其实都不是统计问题。# t7 x9 X) S% M
& O+ d. @$ o7 y1 B; `' v4 p
是这样的,我有一个吸收塔,从塔顶到塔底有一个温度分布,形状大体像普瓦松分布:/ I) o) R. ?# O1 l3 x' ?  K

2 @4 Q, L% A$ X( h" c% g8 x
. R- b! K6 s6 s2 s. d7 x, H
" M7 J6 f! x, X9 F* K7 e我要估算峰值出现在哪块塔板,所以想到用统计的办法。实际上,统计里这是概率密度,曲线高低代表在这一点的采样“数量”,但我在每一个点只有一个数据点。说到底,我就是要拟合一个“钟形曲线”,然后找峰值所在点。相当于上图中红线(或者lambda=2)里横轴1-2之间的位置。
1 ], `) p; u* _. B0 a1 W+ S; T" q3 p$ `6 I
正态分布有现成的计算办法,但这样的“扭曲正态分布”或者普瓦松分布有什么简单办法吗?我需要能在DCS上实现,所以不能用太复杂的离线算法。) u+ m. W$ ]4 z8 Y. S

0 Z$ f) H" }* V爱坛里博士多如狗,教授满地走,想象起来,或许有谁在工作中碰到过类似的问题?

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2019-2-4 12:30:40 | 只看该作者
没人理我?都在忙着吃年夜饭?8 |4 N6 d, M/ u* w+ B( B) |3 f

1 z6 V& J7 f3 p2 L  l8 Q5 M& Q@煮酒正熟 @holycow @tanis @关中农民 @老马丁 @Dracula
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 05:43
  • 签到天数: 2155 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2019-2-4 12:43:06 | 只看该作者
    泊松分布?我还是没理解你釆样拿到了哪些数据点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2521 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2019-2-4 12:45:32 | 只看该作者
    没怎么看明白题目,您是说已知y值,要求对应正态分布?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-2-4 12:46:13 | 只看该作者
    holycow 发表于 2019-2-3 22:43
    7 P1 ?  O6 s  }& R泊松分布?我还是没理解你釆样拿到了哪些数据点

      ?( O8 X2 @3 a1 V! l2 X4 ~是我描述得不好。再来一遍。) ]/ H2 l8 f/ F2 b

    3 Z* I" n* E1 F7 S8 j" `2 {我有一条样子像泊松分布的温度分布曲线,但只有几个稀疏的点,想用类似泊松分布的曲线内插,然后计算峰值所在的横坐标点。. y: e  V& W/ U4 E, [1 X0 T" ]' P

    5 t$ N) U5 n' S: V5 T, [  H  r这要用于在线计算,不能搞非线性最小二乘之类的复杂算法。
    2 E& {( B0 m: l$ f4 W, @
    & P3 R& @" b0 A2 ?5 ]( r怎么弄?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2019-2-4 12:47:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2019-2-3 22:48 编辑 4 V+ ?1 l4 ^, q0 n' c9 E8 v5 \0 ?0 B
    松叶牡丹 发表于 2019-2-3 22:45
    ( G& `0 Z0 T" u( b: A6 |1 B没怎么看明白题目,您是说已知y值,要求对应正态分布?
    # Q6 a* u9 m: n3 r
    ) y) D# C' N, s
    抱歉抱歉,差不多就是这个意思,不过不是传统的对称正态分布,而是歪向一边的skewed normal distribution,请见5楼,不知道是否描述清楚一点?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-2-4 12:50:27 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2019-2-3 22:45$ f. N, I. u6 c9 n3 K7 [
    没怎么看明白题目,您是说已知y值,要求对应正态分布?
    / E+ `( }+ N! m- p  D! h; p
    如果太麻烦,最后可能也就用对称的正态分布近似了。反正都是近似……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2521 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2019-2-4 12:52:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 12:50
    8 T: J( g. N4 c9 q. `/ e: A! s如果太麻烦,最后可能也就用对称的正态分布近似了。反正都是近似…… ...

    % Q3 P4 G% R3 b: N' R如果精度不要求很高的话,不知道查表法的精度能不能达到要求。那个倒是最快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2019-2-4 12:58:52 | 只看该作者
    统计学我只明白最最基本的,泊松分布也理解不深。问几个傻问题吧:一共多少块塔板?为什么每块塔板只能取到一个data point? 我猜是取样也有成本问题?那样儿的话,您知不知道每块板上的随机取样,与这块板的温度峰值是不是最接近、比其他板的随机取样更接近本板的峰值?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2019-2-4 12:59:41 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2019-2-3 22:52
    " Z/ g2 W8 _( U如果精度不要求很高的话,不知道查表法的精度能不能达到要求。那个倒是最快。 ...

    " ?# d3 |8 C) q" W4 g: D; T/ {6 G4 D/ V: p! J7 E, U# \
    查表再内插,这要做成在线计算还是有点麻烦了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2019-2-4 13:00:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 12:46
    3 g1 `) A, a" I9 H: o' p是我描述得不好。再来一遍。: ~) U9 u( R8 I1 X

      h7 m7 N9 E' A- }2 n我有一条样子像泊松分布的温度分布曲线,但只有几个稀疏的点,想用类似泊松 ...

    . m) u  N4 {9 w: x* b原来是泊松分布。。。 惭愧,连最小二乘法都属于复杂算法了。。。还真不知道有什么其他的简便方法。这一块早已经还给老师。。。 现在计算能力强大,集成性高,一般直接一个pasfit之类的函数就解决问题了。。。哈哈哈
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2521 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2019-2-4 13:00:30 | 只看该作者
    本帖最后由 松叶牡丹 于 2019-2-4 13:06 编辑 7 K5 K: U( U3 p- b; }& V2 Y
    * {* n; D% C" p. f
    做成在线计算器,那就不能查表了,反而太麻烦。坐等观摩高手们过招。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2019-2-4 13:03:39 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2019-2-3 22:58
    9 N( a. {5 i7 W0 e0 k统计学我只明白最最基本的,泊松分布也理解不深。问几个傻问题吧:一共多少块塔板?为什么每块塔板只能取到 ...
    $ D6 E" b# v6 H# @- e% z! Q
    咳咳,这个其实不是统计问题,是从有限的温度测量估计温度分布曲线的问题。吸收塔一共20块塔板,每块塔板只有一个温度测量点,连续测量(每15秒采样一次)。
    0 Z" a& t. @9 }4 ]9 }% N6 ~7 o/ ]* f# K8 s9 ^
    这温度分布随工艺条件而变,所以这个峰值和凸起一直在动来动去。目视很容易看出峰值在那里,但要用数值办法实时确定,反而犯难了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2019-2-4 13:06:04 | 只看该作者
    tanis 发表于 2019-2-3 23:00
    - j* M) p. ?4 i, q: x( m; ?原来是泊松分布。。。 惭愧,连最小二乘法都属于复杂算法了。。。还真不知道有什么其他的简便方法。这一 ...

    ( o1 S9 e6 d' C2 \' O7 `9 B切,我有那东西,还费这个事吗?Matlab、Maple,什么不能上啊!问题是我需要在线计算,而且只有FORTRAN一级的语言从头现编,还不能太耗费CPU时间,耽误了实时控制就偷鸡不成蚀把米了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2019-2-4 13:06:44 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2019-2-3 23:003 Q7 h- f  \! ^: b2 ~8 D' e
    做成在线计算器,那就不能查表了,反而太麻烦。坐等观摩高手们过招。
    . g  J) J# b' B8 f3 U
    估计吃完年夜饭,就该忙着数红包了。

    点评

    这坛里的,绝大多数是发红包的  发表于 2019-2-4 14:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2019-2-4 13:09:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 13:032 B3 o0 V6 S+ U4 f+ y3 i7 `
    咳咳,这个其实不是统计问题,是从有限的温度测量估计温度分布曲线的问题。吸收塔一共20块塔板,每块塔板 ...

    7 b( |# m+ ^  P' k8 s, }目视是指看数据点脑补么? 所以一共20个数据点(塔板),然后最高温度可能在点之间? 15s一次,速度很慢啊,为啥不能离线算? 系统太古老了?
    4 {- A' B! a3 O
    5 I3 O* i1 r4 T- V+ |如果是系统太老无法整合还有个鬼畜方法。。。 既然肉眼能看到每个点在哪里,可以用电脑拍照把图截下来,然后从图像里把点的值拿到,接着在电脑里拟合。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    17#
    发表于 2019-2-4 13:12:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 13:069 d8 s: {; t9 u: ~. }: e; i
    切,我有那东西,还费这个事吗?Matlab、Maple,什么不能上啊!问题是我需要在线计算,而且只有FORTRAN一 ...
    + q# n. n, Q9 B7 |/ r' ^; X/ s
    找温度第二,第三高的两个点,拟合个直线,取中间的那个位置
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 2521 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2019-2-4 13:12:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 13:062 T# H% A7 Q! _* t3 O( R
    切,我有那东西,还费这个事吗?Matlab、Maple,什么不能上啊!问题是我需要在线计算,而且只有FORTRAN一 ...
    6 b7 W" L4 {  @$ h5 R6 I
    您是说每块塔板都是15秒测量一次,所以每15秒要同时给出20个塔板的20个正态分布式子?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2019-2-4 13:18:45 | 只看该作者
    tanis 发表于 2019-2-3 23:098 L: R7 M3 M5 H  m  i! J1 A
    目视是指看数据点脑补么? 所以一共20个数据点(塔板),然后最高温度可能在点之间? 15s一次,速度很慢 ...
    1 q" h& j6 ^' y+ b, A- x+ u& [
    正是:看数据点然后脑补。人工就是这么干的。但操作工要照管的事情太多,一会儿不看,可能就错过了,就可能坏事。
    6 J4 O( ~' ~# T% y1 y
    1 C3 f  K- l. x- h2 f化工上DCS的采样分基本回路和先进回路,前者一般每秒一次,甚至1/4秒一次,后者每15、30、60秒一次就够了。过程时间常数动辄几十分钟,太快的采样没必要。另一方面,CPU的速度(还是Morotola 68040)和网络带宽(4 megabits 烹per second)有限,不宜太快,还要扫描几百、几千个回路,不宜太快。安全连锁回路更快,在毫秒级,但那不用作连续控制,两回事。
    5 O7 L1 R: F  j: b9 d; s  W1 m, O4 o& @% @4 C. O0 o6 z* w
    工控级的CPU和网络都用特别成熟(翻译:特别古老)的技术,和实验室、离线是两回事。
      C( q$ I1 |0 d% c
    & H3 M& K( t, h4 p在线计算是因为我要把这个峰值点用到控制回路里。拍照、图像识别、离线拟合,这绕的弯子太大,中间节点太多,可靠性根本靠不住,哪里打一个嗝,就可能造成process upset,就是几十万、上百万的损失,那就划不来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2019-2-4 13:21:24 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2019-2-3 23:12* p9 K9 m- U# i$ q( `, c
    您是说每块塔板都是15秒测量一次,所以每15秒要同时给出20个塔板的20个正态分布式子? ...
    0 P1 r9 m2 [  g9 R$ {9 `
    每15秒要对20块塔板的温度拟合一条样子像正态分布的曲线。15秒只是计算间隔,每次实际计算其实只有毫秒级的窗口,因为同一个CPU还要分时管好多别的事呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-7 09:29 , Processed in 0.065712 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表