问题：如何从数据里估算普瓦松分布的均值？

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 08:33
42楼那个办法不对。那是把这当成个统计学的问题来处理，但这不是个统计学问题。你的纵坐标是温度，不是sa ...

嗯，我再想想。谢谢。

晨枫

雨楼 发表于 2019-2-4 08:37
1. 20个数据点在分布上有没有规律。比如两头低中间高。
9 |: U# W6 J/ P1 c2。规律稳定么？
' `+ n1 ?: f: g5 M  z3。可不可以简化成20个点里找最 ...

# D. A0 [4 E" q5 B* W! z两头低，中间高，但峰值形状随工艺条件而变，可以从“一头歪”的泊松变到对称的正态，然后继续变到往另一头歪的泊松。选最大值然后插值也是可以的，我就是在想是不是有可以一次性计算出来的，而不需要这样搜索。

如果42楼的办法最终不行，我可能回过来用你的办法。谢谢！

视觉错误

晨枫 发表于 2019-2-4 22:25
$ M" I2 v% O  M4 V% n6 r  ~% e是的，我以前还试过用MATLAB C通过OPC与DCS相连，在技术上这是做得到的，但可靠性达不到要求。OPC是不作 ...

这个峰值位置还需要用于控制吗？
我理解这个峰值位置计算出来也就是用于参考吧。

晨枫

视觉错误 发表于 2019-2-4 08:42
4 \8 z' J- V6 d这个峰值位置还需要用于控制吗？
我理解这个峰值位置计算出来也就是用于参考吧。 ...

我就是想用于控制。这对应于吸收塔里放热反应的热点位置，决定了吸收效率。跑得太偏了，要么浪费能源，要么吸收不达标。传统的单点温度控制效果有限，很容易被上下移动的峰值位置所“误导”。

视觉错误

同意伯爵的看法，本质上是个曲线拟合。
这个曲线有点像某种分布曲线，晨大强调这个造成误解了。

晨枫

视觉错误 发表于 2019-2-4 08:45
4 d' b/ ~, x/ p: U" T# V4 c同意伯爵的看法，本质上是个曲线拟合。
这个曲线有点像某种分布曲线，晨大强调这个造成误解了。 ...

4 ~. G+ n4 t) `抱歉！我还特意提一句，这不是统计问题，但还是误导了。多谢各位指点。我这会儿有很多办法可以试试了！

Dracula

晨枫 发表于 2019-2-4 22:38
嗯，我再想想。谢谢。

8 u3 ^! b, N( s2 A2 l我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的是个density function，也就是说，曲线下的面积等于1的话，这个办法是可以的。这个办法就是把温度类比成统计学里的sample size来处理了。但是曲线下的面积等于1这个假设肯定不对。我曾经想过把它scale成1就是的了。但问题是你的纵坐标0度的设置应该纯粹是arbitrary的，但是这个0度的设置会直接影响scaling以及最后结果，因此这个办法也不行。
7 y' S4 o# [4 {' W4 u
( F; l7 t+ o% G" U, L8 Q如果想不出数学上的分析解的话，我的建议是你想一想人的直觉是怎么来处理这个问题的。你前面说，人眼一下就能看出来。把人直觉的逻辑想清楚的话，写个if then else的程序实现应该不算很难。
) O# u) i% f' r- v

雨楼

１，　计算最大值，
( u4 `) L4 C2 {5 z/ |2 ^- |9 `２，　计算左右的斜率
( `/ ^' C$ [) V$ A; }３，　计算左右直线的交点。
４，　由交点根据斜率反推峰值的大概值。这个是quick&dirty的解决办法。想要准确，还得曲线拟合。２阶应该就可以了。过高反而会引入误差。但是拟合的资源消耗可能系统付不起。

http://www.aswetalk.net/bbs/home ... um&picid=102923

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 08:53
我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的 ...

0 I" f! c3 d  c( n+ }/ D多谢。接下来我会按42楼办法用实际数据多试试，包括scaling，然后和目视结果比较。如果可靠的话，就能用了。否则还要另想办法，如楼下68楼的。
- x; H" t/ ]6 r, j, [: k$ w
5 ]6 Y5 G3 X# Z% m模拟人类思维的办法想过，不大好弄。太复杂的IF...THEN容易把自己绕进去。工程上还是要KISS。
8 Q! x1 K7 v# v: ?  T3 }
4 ?* o* Q4 R  F( l- Z, M多谢伯爵帮我想这个问题！

晨枫

雨楼 发表于 2019-2-4 09:49
１，　计算最大值，
: E  V( k8 _8 k9 p$ H  W5 e; c2 S２，　计算左右的斜率
３，　计算左右直线的交点。

这个办法也好！我会试试看。多谢了。

晨枫

关中农民 发表于 2019-2-4 07:47
晨大，这得数学博士才中啊，额完全外行了，看见这个只能联想到面条 ...

哎，不是想着你们数据处理的问题多嘛，可能有经验。反正还是要谢一个！

Dracula

晨枫 发表于 2019-2-5 00:01
, N. ^2 C6 m  {; E3 n多谢。接下来我会按42楼办法用实际数据多试试，包括scaling，然后和目视结果比较。如果可靠的话，就能用 ...

我在你这儿再贴几张Melissa Benoist的照片
. o, o# |) V7 n
9 m- Q* a+ g6 P- h; @
% J' \3 q* V3 i$ u$ B; t

: S" c. M3 j; W6 O! h9 V+ y
# l3 F7 r1 A+ Y/ \6 }

! m4 A0 w; n8 Z) B# V3 ^, f5 E' y

: P3 N9 _. [: r& `! @# ^
3 s+ Z& P5 C+ d& l
; o$ w' ^4 l: Q

9 q  z" E; s7 |( ^9 @

: e$ M2 [$ `3 f6 z& C! Q& ^/ F8 C




9 I0 c) Y& t" P$ y" @- q
  _  d$ e+ u- H8 J' ~1 q% M" D
0 s1 U$ Q& I6 p. I& T/ A0 W
) i% q* e1 j4 i" H4 u! {

+ {5 W+ U% @0 h- L1 \7 \
$ _( y4 U4 F! U
+ t5 v7 z0 B. {# u) W/ ^2 H3 b
* H* a+ U& |  \


+ j' l  e5 H! G" p- R
% F" D$ d( n. |2 [. r# s


; X! s' \; e$ b

tanis

晨枫 发表于 2019-2-4 22:25
2 c" w' T$ b" X  V' a4 i0 z是的，我以前还试过用MATLAB C通过OPC与DCS相连，在技术上这是做得到的，但可靠性达不到要求。OPC是不作 ...

. q+ F) m+ P/ f: L3 e. L大工程的可靠性果然是我们小lab里完全不能比的。

数值分析

Dracula 发表于 2019-2-4 22:53
9 o5 L7 C! j$ f/ D$ Y( m  }) ]我曾经想过一个和42楼类似的办法。区别是分母不是板数，而是各个板加在一起的温度的和。如果这条曲线真的 ...

. }" \7 u; s- h8 `4 k' }
这个和统计其实关系不大.你可以把他想象成求重心问题.已知一条曲线和x轴围成一个形状,如果这个形状是均匀厚度的匀质材料构成的一块板子,那么这个形状重心的x座标是多少?这个x座标(如果存在的话)就是这个分布的数学期望.这其实就是一个加权平均问题.当然,一个任意形状的重心和最高点的x座标当然不一定一致.不过数学上可以证明,高斯曲线和博松分布曲线围成的图形重心的x座标和最高点的x座标正好一样.和统计没关系.你再想想?

数值分析

) |0 [2 J6 V7 _' U

晨枫 发表于 2019-2-4 22:38
嗯，我再想想。谢谢。

请见74楼回复.谢谢.

/ F3 K1 J6 c/ H( y' |+ R任意偏态分布最高点的位置就不能简单的用样本均值来估计了.不过也有办法,如果已知分布函数可以用矩估计或者最大似然估计.

Dracula

数值分析 发表于 2019-2-5 00:52
" F; T1 k" Q1 ~* m9 l4 r这个和统计其实关系不大.你可以把他想象成求重心问题.已知一条曲线和x轴围成一个形状,如果这个形状如果是 ...

; b/ q* \; a; [  I& H1 O这个和零点的选择是有关的。如果把温度类比为具体某块板的sample size的话，统计学的那个解就是以sample size（也就是温度）来加权求平均值。移动纵坐标的0点，相当于所有的sample size都加或减了一个相同的数。但是数学上，分子分母同乘同除同一个数可以，同加同减同一个数，值要变的。这个问题上，0点的选择应该完全是arbitrary的，因此这个办法应该是有问题的。
* x) H  d! H$ \1 {6 }5 ~: d$ b

晨枫

tanis 发表于 2019-2-4 10:52
" p, W* ^! e6 f# t2 [5 \* w大工程的可靠性果然是我们小lab里完全不能比的。

) @9 K2 K1 N$ ?  |是啊，实验室规模的可行性和工业规模的可靠性是两个很不同的概念，实施起来的考虑完全不一样。实验室是探路、开路的，工程是修路、维持交通和拉动经济的。

晨枫

Dracula 发表于 2019-2-4 10:37
; ^6 {7 a: i, l+ {6 X4 y" x我在你这儿再贴几张Melissa Benoist的照片

5 L, m% Y+ n* R4 }& k! X% u呵呵，好久没见Melissa了。她笑起来还是很charming的！少了点妖气，这是她的长处，还是缺点。Too well rounded, not enough sparkle or something to make you on edge。

数值分析

Dracula 发表于 2019-2-5 01:02
8 F* M1 r6 _2 u) F: X! t这个和零点的选择是有关的。如果把温度类比为具体某块板的sample size的话，统计学的那个解就是以sample  ...

你可以试试,平移没有问题的.你把他想象成求重心问题,曲线平移x,重心也平移x..

Dracula

数值分析 发表于 2019-2-5 01:07
- E1 w  G* y4 Z) ~) o你可以试试,平移没有问题的.你把他想象成求重心问题,曲线平移x,重心也平移x.. ...

我在纸上推过公式，结果是随0点的选择变化的。
7 Q2 @: [7 C; A