设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科研心得] 问题:如何从数据里估算普瓦松分布的均值?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    41#
    发表于 2019-2-4 14:40:54 | 只看该作者
    本帖最后由 Dracula 于 2019-2-4 14:45 编辑 : L) u7 f4 y8 m. S
    晨枫 发表于 2019-2-4 14:342 d$ s+ C2 Q# w. |' e; P- \2 i
    有了 μ和 σ想计算峰值就容易了,我的问题是如何从histogram计算log normal的 μ和 σ。看来这也是个办 ...

    9 C3 X7 s& c- @( {" K" \% w5 w( C( r
    怎么计算分布参数的问题,你的题目我没看明白,不好说,但是正态分布你会做,log-normal 没有任何本质区别,一样的办法,就是数学公式不一样就是的了。应该不难。8 J; `5 u; l# r

    * U4 I. F1 Z6 j& g
    5 v- F$ ?9 M) h( G3 G& f(标准的统计学问题,估计log-normal分布参数也是有公式的,你到网上去查个公式就是的了。)6 i# ]2 w9 S1 j0 j; f& q3 v  ~
    . ~/ n+ ~4 _- _; N
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 1827 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2019-2-4 14:56:30 | 只看该作者
    本帖最后由 数值分析 于 2019-2-4 15:05 编辑 5 T* p' @0 |1 j& U

    5 `1 a6 v* p& R) B7 U8 |" \你应该不用拟合分布函数吧?你只想知道峰值的位置,然后你又知道(或者说你假设)是泊松分布,所以峰值的位置一定是 x=lambda,(这里lambda不一定是整数),那么剩下的就是从样本里推断lambda了,这是个典型的估计啊. 对于泊松分布,lambda正好是期望,所以一般来用样本均值估计期望。
    # b/ }7 X. G5 K2 V% H6 b' u) a: o你给每一个板子从最左边顺序编个号,i=0,1,2,3。。。,然后设每块板子i的对应温度样本值xi,,然后计算sum(i*xi)/n [即累加所有的(板号乘以对应温度)然后除以板数】 (因为你的分布曲线可能和泊松分布差一个常数,所以最后结果得scale一下)不就可以了么?当然,这得假设你的histogram真的得长得像泊松分布分布。
      X5 q8 y# Y% M8 @5 q/ p( L

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-2-4 22:28
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-14 22:10
  • 签到天数: 354 天

    [LV.8]合体

    43#
    发表于 2019-2-4 17:40:34 | 只看该作者
    石化行业的DCS应该Honeywell多吧,这年头不支持OPC的很少了。6 K% p* [" d5 z7 l5 d' X
    数据送到电脑上算,算了以后在送回去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-14 22:10
  • 签到天数: 354 天

    [LV.8]合体

    44#
    发表于 2019-2-4 18:02:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 13:33
    5 }6 U& C# M* H/ }唉,MATLAB里有histfit命令,干的正是我要的,可惜没法“偷”过来用啊
    0 }+ F# C$ W" U8 h* u
    我记得MATLAB支持OPC
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 1827 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2019-2-4 18:34:42 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 14:56
    8 o% M, b- o. C+ V3 h; ]2 Y6 E1 o你应该不用拟合分布函数吧?你只想知道峰值的位置,然后你又知道(或者说你假设)是泊松分布,所以峰值的位 ...
    1 H" u. E7 h. n* ~
    多解释一句scale那块儿。因为泊松分布曲线下面的面积是1,而你的histogram显然不是,所以你的histogram和泊松分布差一个常数。你求出来的lambda的估计要用你histogram的面积归一一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2019-2-4 20:39:47 | 只看该作者
    可以试试GMM Guassian Mixed Model去拟合统计分布
    / y7 F$ K3 o' v- Q6 w4 K, w  U' U9 ^+ q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    47#
    发表于 2019-2-4 21:47:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 12:30
    / ~/ G( O2 B6 e没人理我?都在忙着吃年夜饭?" n8 d& Z( j7 S% m4 S

    ' f6 M* w1 e6 i* I' f4 G) D$ {1 L; `# |@煮酒正熟 @holycow @tanis @关中农民 @老马丁 @Dracula  ...
    * c6 o" F* t- ]( ?+ J  }
    晨大,这得数学博士才中啊,额完全外行了,看见这个只能联想到面条
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    48#
    发表于 2019-2-4 22:07:12 | 只看该作者
    我又看了一下你这个题,终于看明白了。你的问题是一条曲线类似于统计学上Poisson或者log-normal的density function的形状,在这条曲线上你已知坐标是x=1,x=2,... x=20,这20个点的值,你想要知道的是曲线的最大值是在那个点上。不知道我这个理解对不对。" q9 X1 ~5 m  Z8 g
    : e, f. d" F% s6 l0 t3 b' `! @
    如果我的理解是对的话,这不是个统计学问题。你画的那个也不是histogram,因为histogram的纵坐标是在每个值观测到的sample size,而你的图的纵坐标是温度,不是一回事。因此统计学的书你不用查,查了也没用。解决这个问题最显而易见的办法就是最小二乘法,但应该是没有分析解,你不能用。我好奇的是如果假设假设曲线的形状类似于正态分布的density function,你们是怎么解的,使用最小二乘法应该是一样没有分析解。如果解正态分布有特别的巧妙的办法的话,或许稍微修改一下就可以用到log-normal的情况。
    3 E/ d; [8 a+ o; w8 b) s0 Z
    0 r, r2 t4 w$ O. n- `' u; @& [8 g- C( ~4 v) W" c8 U; |) G1 C' O
      N: X8 L* Z. s6 K9 O! p7 ~

    7 k7 P, V! ~  B+ _" v) P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2019-2-4 22:17:54 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 00:56
    ' f6 N! J% w3 l1 m- c你应该不用拟合分布函数吧?你只想知道峰值的位置,然后你又知道(或者说你假设)是泊松分布,所以峰值的位 ...
    9 L9 R5 q8 s. G1 [
    这个办法好!回头试一下!我是打算用这个办法当正态分布处理的,没想到也可以相当直接地套到泊松分布。可能这就解决我的问题了!多谢!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
     楼主| 发表于 2019-2-4 22:20:16 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2019-2-4 08:07* {6 B  Y2 Q. c8 [8 f. K
    我又看了一下你这个题,终于看明白了。你的问题是一条曲线类似于统计学上Poisson或者log-normal的density f ...
    9 Y* t  z, @# D8 l) ~1 x# G+ L
    对,就是这个意思。我也提到了,不是统计问题,只是“形似”,想看看统计里有没有现成的办法。楼上42楼就是我一开始想到的办法,但只想到那能用于正态分布,正想改造为对数正态,没想到可以直接套泊松。这就好了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2019-2-4 22:21:02 | 只看该作者
    小刀 发表于 2019-2-4 06:39/ F2 M" s+ t8 e4 n& d/ U
    可以试试GMM Guassian Mixed Model去拟合统计分布

    3 w" d; u( D/ g8 n* g# L这个还是太复杂了。用在控制回路里,必须KISS。但还是要谢一个!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    52#
     楼主| 发表于 2019-2-4 22:23:42 | 只看该作者
    视觉错误 发表于 2019-2-4 03:40
    ( a9 n7 }% J+ D2 H; K* s石化行业的DCS应该Honeywell多吧,这年头不支持OPC的很少了。" n$ t2 |; ]8 P6 C" ~
    数据送到电脑上算,算了以后在送回去。 ...
    0 `" K8 _; Y5 |
    我们有OPC,问题是可靠性。用以下层基本的回路控制一般不用OPC,当机或者“交通堵塞”的后果太大。这是惯例。只有上层的APC可以用OPC,当了就自动shed到基本控制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2019-2-4 22:25:29 | 只看该作者
    视觉错误 发表于 2019-2-4 04:02
    # i- b1 v; V" X我记得MATLAB支持OPC
    1 B. Y& t5 F' `
    是的,我以前还试过用MATLAB C通过OPC与DCS相连,在技术上这是做得到的,但可靠性达不到要求。OPC是不作为可靠的控制信息通道使用的,只能传送点监视数据或者一般数据采集。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    54#
     楼主| 发表于 2019-2-4 22:26:25 | 只看该作者
    gnomegordon 发表于 2019-2-4 00:39- I$ |1 F5 b8 W! o) l: d/ a' h. S, \
    apologize. 网上搜code太麻烦,还得验证。最好有本书可以翻翻 或者搜library

    ) F( D! S. N$ \5 z; \& B再次感谢。楼下45楼有好办法,我先试试那个办法,比kernel density简单多了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2019-2-4 22:26:58 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2019-2-4 00:36! T5 c" [' ~, E* O
    晨大辛苦,您太客气了。祝新年快乐!
    1 K. k" x. a, c& r
    松叶MM新年快乐!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    56#
    发表于 2019-2-4 22:31:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-3 23:46
    * _) b- {2 @0 ^' U是我描述得不好。再来一遍。9 G1 `& l& G+ i, T& K

    % |) z, s9 P2 d9 r  M  c6 Y我有一条样子像泊松分布的温度分布曲线,但只有几个稀疏的点,想用类似泊松 ...
    , w1 w% B* }+ y8 b; R. |* w: o
    就是正态分布然后在x轴上平移么? 类似Y=(X-a)^2.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    57#
    发表于 2019-2-4 22:33:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 22:20
    # F' I( O( A7 d, B, H对,就是这个意思。我也提到了,不是统计问题,只是“形似”,想看看统计里有没有现成的办法。楼上42楼就 ...
    ) A1 w9 ~, F$ K5 a" l+ l, t8 Y
    42楼那个办法不对。那是把这当成个统计学的问题来处理,但这不是个统计学问题。你的纵坐标是温度,不是sample size,不能这么用。最明显的是,那个办法解出来的量纲是温度,而你想要的应该是具体是那块板,因此那个解和你想要的没什么关系。
    6 U; o, s4 A' }( O% ^; Z( N& `  s" {, y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2019-2-4 22:35:21 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2019-2-4 04:34
    / m, |4 w, V& h; s" _多解释一句scale那块儿。因为泊松分布曲线下面的面积是1,而你的histogram显然不是,所以你的histogram和 ...
    : g) ~% _* L: C( V- n
    多谢!记住了!
    ( |* g: M3 q. G0 V6 |8 n$ I: O  D) V) b5 V) b/ d$ o
    其实你说的办法我已经试过。我把正态分布一边的尾巴砍掉,至少外观上接近泊松或者对数正态。只要有峰在,估计出来均值就还不错,越对称越准确,就有点窃喜。但对道理不摸底,不敢放手用。除非在数学上站得住脚,否则在线的时候没人看着,给我乱估一个就完蛋了。现在看来,道理就是你说的,这个办法不只适用于正态分布。曲线只有只有半边的话,就有点悬,这个可以理解。一般到不了这个情况,程序里简单判别一下也不难,另作处理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-3 00:51
  • 签到天数: 71 天

    [LV.6]出窍

    59#
    发表于 2019-2-4 22:37:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2019-2-4 00:03+ S# Z$ H0 a; S3 ]; b. ?) y
    咳咳,这个其实不是统计问题,是从有限的温度测量估计温度分布曲线的问题。吸收塔一共20块塔板,每块塔板 ...
    . S. F1 Z( I2 H( o) @4 b% V
    1. 20个数据点在分布上有没有规律。比如两头低中间高。
    2 m. ^) W0 J6 a  U9 R  Z# T2。规律稳定么?6 H- _1 d# ?& Y! `
    3。可不可以简化成20个点里找最大值。
    6 s6 c3 H" B2 B4。峰值如果不在采样点(塔板),而在塔板之间,只能按相邻塔板的问题计算温度曲线斜率,然后插值,而其要比较峰值塔板两侧的斜率,取较大的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2019-2-4 22:38:00 | 只看该作者
    雨楼 发表于 2019-2-4 08:318 {7 r$ R1 o1 z0 n
    就是正态分布然后在x轴上平移么? 类似Y=(X-a)^2.
    6 C* U  Y( [9 w) j% O6 C
    差不多。我开始也想过用抛物线然后平移,但平移量本身也要最小二乘出来。可能还是可以线性化然后用简单的最小二乘。我来试试看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-9 10:41 , Processed in 0.047978 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表