小米粒 发表于 2016-9-6 03:36
耶稣可不算罗马人。是征服地人，类同印地安人咯。
当时，我们所见什么旧约、新约，荷马史诗.....等，就不知 ...
阁下的历史知识真是让俺茅厕顿开。:lol
四处张望 发表于 2016-9-6 07:47
如果不是工业化发展，时间长了说不定也小一统了。
假使不是美国人干预的话，欧洲现在的主流语言应该是德语。
老兵帅客 发表于 2016-9-6 21:17
假使不是美国人干预的话，欧洲现在的主流语言应该是德语。
不是英国人的话，我觉得还是法语好。
四处张望 发表于 2016-9-6 08:22
不是英国人的话，我觉得还是法语好。
问题是法国的工业化不如德国，而普法战争以后法国的两个工业区割让给了德国，于是后来就更不行了。因此假使没有美国人介入的话，一战的胜利者将是德国。
晨枫 发表于 2016-9-6 08:57
这不是逻辑循环吗：郡县制、科举制和文官系统需要稳定的统治环境，稳定的统治环境（大一统）来自郡县制、 ...
很简单，几年一换。
老兵帅客 发表于 2016-9-6 21:34
问题是法国的工业化不如德国，而普法战争以后法国的两个工业区割让给了德国，于是后来就更不行了。因此假 ...
我说得是拿破仑
四处张望 发表于 2016-9-6 08:40
我说得是拿破仑
可惜拿破仑是法国最后一次崛起了，之后就再也不如德国。
loy_20002000 发表于 2016-9-6 15:46
你引用的文章是几个文章的合集，最早发在新浪博客，汉藏这部分被批得体无完肤。这个博主的文章错误很多， ...
有没有权威的分子学与人类学结合的书籍或专家学术文章，介绍一下。
四处张望 发表于 2016-9-6 07:22
不是英国人的话，我觉得还是法语好。
如果“如果”的话，欧洲可能说法语，可能说拉丁语，可能说德语，甚至可能说瑞典语，唯独不会说英语。
njyd 发表于 2016-9-6 07:35
很简单，几年一换。
几年是多少年？3-5年，10-20年？
老兵帅客 发表于 2016-9-6 06:56
罗马啥时候有过有效的中央集权来着？早期的罗马共和国只是那个城邦国家，周围是它的同盟国们，后来地盘逐 ...
也就是说，罗马人的待遇和中国县令相当。接着说……
对了，不是只有中国的中央集权叫中央集权的。秦汉的郡县里，当地的军队也由当地征募，由当地将领指挥？你这个军队私有还是不私有，指什么？
老兵帅客 发表于 2016-9-6 07:02
拜托，战国早期，魏国可是有着大片的农业区，而魏军的威力足以保证他们的安全。
同时任何意义上的不受威 ...
埃及是被哪个外来势力夺的命？
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-6 08:17 编辑
草蜢 发表于 2016-9-5 23:26
、
保罗是罗马公民， 你去数数当时多少人口百分比才是罗马公民？ 罗马城本身三分之一人口都是奴隶 ...
你去数数当时中国有多少县令？老兵是把郡守不能滥杀县令作为中国大一统的基础的。
本帖最后由 草蜢 于 2016-9-6 22:21 编辑
四处张望 发表于 2016-9-6 21:40
我说得是拿破仑
在工业革命以前，统治这么大一片地方还是个问题。 所以拿破仑自己都回到封建分封的老路上，封了一批自己的兄弟和将军。时间长了，最后还得继续分裂。
还有个问题就法国大革命唤醒了欧洲民族主义意识。
拿破仑的西班牙战争就很说明问题。
游击战就这样进入英语单词的。
晨枫 发表于 2016-9-6 22:14
你去数数当时中国有多少县令？老兵是把郡守不能滥杀县令作为中国大一统的基础的。 ...
说实话，我已经不晓得晨大你在说神马了{:191:}
晨枫 发表于 2016-9-6 22:04
几年是多少年？3-5年，10-20年？
一般是三年，到大清时有一两年就换的。
老兵帅客 发表于 2016-9-6 09:12
欧盟没希望的，一个问题是参与各国经济文化差距太大，一个是英美反对，一个是自身人口老化，这三个没一个 ...
开撕了，开撕了，我搬小板凳去！
njyd 发表于 2016-9-6 08:23
一般是三年，到大清时有一两年就换的。
我们在讨论的是秦汉时代。到了大清，大一统已经形成了。问题的关键在于大一统是怎么形成的。
草蜢 发表于 2016-9-6 08:22
说实话，我已经不晓得晨大你在说神马了
所以我原谅你嘛。我也得上班干活去了。{:187:}
草蜢 发表于 2016-9-6 08:19
在工业革命以前，统治这么大一片地方还是个问题。 所以拿破仑自己都回到封建分封的老路上，封了一批自己 ...
欧洲民族主义是从威斯特伐利亚和约开始的吧？