老兵帅客 发表于 2016-9-7 19:24
没可能的，45年的时候美国人不会支持，而英国人当时衰落得厉害，不可能因为西藏问题跟美国人开掐；等到了 ...
辅佐日本赢得二战，然后独立建国比较靠谱
凡卡 发表于 2016-9-7 19:33
辅佐日本赢得二战，然后独立建国比较靠谱
嗯，改架空了。
老兵帅客 发表于 2016-9-8 09:00
嗯，改架空了。
不以架空为目的的穿越都是耍流氓！
老兵帅客 发表于 2016-9-7 09:09
就是地理因素嘛，要不是欧洲进入了工业时代的话，跟中国比起来那就是完败。
至于中国为什么没能自己进入 ...
西班牙、荷兰建立起全球海上贸易和殖民地的时候，可还没有进入工业时代哦。实际上，由于地理大发现、大量殖民地和全球贸易的刺激，明朝晚期和清代的西欧资本主义和科技发展水平已经超过了中国，在经济制度上有了股份公司、股票市场、保险，在科学上数学、天文、物理化学的发展，在技术上精密钟表、枪炮、航海技术等都超过了中国。明晚期和清朝的中国已经是原有体制已经失去了活力，垂垂老矣，而西欧则是蒸蒸日上，当时西欧经济和科技的发展使工业革命是一个必然发生的结果，只不过中国的体量太大，暂时看上去还是世界第一而已。
tangotango 发表于 2016-9-11 10:05
西班牙、荷兰建立起全球海上贸易和殖民地的时候，可还没有进入工业时代哦。实际上，由于地理大发 ...
对啊，需要决定供给嘛，欧洲的长期分裂与战乱决定了火药武器的发展需要，而地理大发现则给了数学、天文和物理化学等学科以发展的动力，这样才有了工业社会产生的客观需要。
中国古代的问题不在于体制活力，而在于没有需要。举个例子，南宋末年，襄樊失守以后，南宋很快就仿制出了回回炮，也就是配重式投石机。其原理与结构与蒙元军队使用的并无二致，这说明即使是到了朝代末期，中国一样不缺乏跟上技术潮流的能力。