草蜢 发表于 2016-9-6 11:12
不要自说自话。
我说的是拉丁语！！！ 不是欧洲各语言演变出的文字。 不要把拉丁语和拉丁子母搞混了。
通过研究上层精英来研究历史是懒惰的行为，某地的分离主义倾向，是由当地精英决定的，还是必须存在群众基础？
老兵帅客 发表于 2016-9-6 11:51
文盲能有思想？这是哪个位面的事情？要知道当年抗战的时候，国共两党花了多大力量来教育农民啥叫民族战争 ...
文盲当然有思想，七十年代的农村，大字不识老农民，也知道毛主席伟大，反对毛主席都是乱臣贼子，这包括部分有一定旧文化的地主阶层。这意识正确与否不说，但不能说文盲没有思想，你当民俗文化是干什么用的，民间社团大字不识为何烧香烧三柱半？
老兵帅客 发表于 2016-9-6 11:43
什么固体液体的，要想出仕做官，就得会说官话，否则等着被挤掉吧。
说汉字是固体文字因为它是方块的:lol。
老兵帅客 发表于 2016-9-6 11:53
军事保护。
中国的关键在于这个受到保护的农业区足够大，而欧洲的没有。 ...
说明不了问题。中原产粮区，不受威胁的在早期可能只有汉中和成都平原吧，可问题是，这些地方被开发出来，大一统的思想已经成型了吧。而且西亚不是没有这种地方，埃及一直是罗马的粮仓。
将进酒 发表于 2016-9-6 13:06
不能庸俗的说是民心所向吧。是集体意识中的一个共识，即大一统是天经地义的，分裂可以，但必将统一。中华 ...
你的意思是说，蒙古和满洲南下的时候，江南的百姓是盼王师早日带来统一喽？{:188:}
本帖最后由 草蜢 于 2016-9-6 13:30 编辑
晨枫 发表于 2016-9-6 12:53
罗马有军团保护，有天然屏障（莱茵河、多瑙河）保护，有中央集权，有很大的农业区，有有时听命、有时叛乱 ...
、
保罗是罗马公民， 你去数数当时多少人口百分比才是罗马公民？{:188:} 罗马城本身三分之一人口都是奴隶。
老兵帅客 发表于 2016-9-6 11:53
“蒙古没有脱幅而去”，你确认这是本位面的事情嘛？
呵呵，少个内字。内蒙是蒙古精华，外蒙本身就是喀尔喀一部，地方大但是人少也不是正宗是吧。
牛腰 发表于 2016-9-6 12:29
道德经里的“得一”是“得道”的意思吧，和统一的意思不一样，尽管字面上很像。道德经里还有“小国寡民。 ...
不是得道。这个一说法很多，我理解是矛盾双方的对立统一，正反合之合。道德经用一来代表道，本身就很有意思。至于小国寡民，民生的范畴了了吧，况且春秋之国意思大不一样。
奉孝 发表于 2016-9-6 12:52
蚂蚱还是没讲清楚啊。
欧洲的王权不希望一统天下吗？
欧洲君主当然希望君主集权，一统天下啦。
问题是做的到吗？
我记得英法两国企图加强君主集权的国王都被砍了脑袋{:221:}
草蜢 发表于 2016-9-6 13:25
你的意思是说，蒙古和满洲南下的时候，江南的百姓是盼王师早日带来统一喽？ ...
你这是抬杠。用拿破仑的话讲，就是刀剑和笔的关系，元清下江南，刀剑厉害，但最后还是笔赢得胜利。人的意识能动性在历史上无法否认，民族是想象的共同体的话，你就不能不重视这个想象的作用。不然世界就是千篇一律的。
晨枫 发表于 2016-9-6 12:53
罗马有军团保护，有天然屏障（莱茵河、多瑙河）保护，有中央集权，有很大的农业区，有有时听命、有时叛乱 ...
这要提古罗马的起家模式说起了，平民层层代议制形成一级一级的议会及执政官。罗马就是一个城市共和国，后联合周边城市共和国形成一个个古罗马军团去征服更远的地方，其实就是去抢劫掠夺金钱奴隶。贵族是在这个基础上由于财富慢慢贫富形成的，演变到后面的帝制。不管怎么溜达，平民主义都抹不掉，这就是议会这个组织模式在欧洲历代存在。
你说罗马总督有什么鸟权力杀同为自由民的手下，除非法律授予。罗马总督都是由自由民选出议会任命的，各个机构都由自由民出任，权力分配与约束一目了然。跟现代欧美国家是不是很相像，对了，由其美国就仿旧通过对天主教组织模式挖掘精髓弄出个国家组织架构滴，天主教组织架构是对罗马帝国承接来的。
罗马总督权力范围估计跟女王在枫叶国总督一路货，只不过更接近殖民地时期那会。
将进酒 发表于 2016-9-6 13:30
不是得道。这个一说法很多，我理解是矛盾双方的对立统一，正反合之合。道德经用一来代表道，本身就很有意 ...
“虽有甲兵，无所陈之”应该不属于民生范畴吧。还有“治大国若烹小鲜”，以春秋战国的现状这种无为而治的做法是不能达到大一统的。还有“大邦不过欲兼畜人，小邦不过欲入事人”，似乎都是说的多国并立的状态而不是大一统。
草蜢 发表于 2016-9-6 12:05
这个嘛，西藏在清帝国瓦解时候，可是发生过一场把新军赶出西藏的战争。西藏是50年后TG果断进军拿下，重归 ...
西藏那事情，老喇嘛自己说最遗憾是当年没有到国际上去要名分。新疆三区革命要感谢斯大林也为后面新疆种种乱局留了尾巴。新疆后来的那帮人一直不服气，这帮体制内的才是疆独的真正后台，60年代跑掉一批，其实南疆的宗教极端化问题还可控，体制内这帮薇姿的精英们才是问题，斯大林埋个暗桩也未可知。
小民族一直被当牌打。
最近的例子就是库尔德了
牛腰 发表于 2016-9-6 13:45
“虽有甲兵，无所陈之”应该不属于民生范畴吧。还有“治大国若烹小鲜”，以春秋战国的现状这种无为而治的 ...
域中四大，道、天、地、王，圣人抱一为天下式，人（王）法地，地法天，天法道，道法自然。小国寡民，是老子的理想社会，不是指现代国家政治制度，要勉强说的话，道德经中屡屡见“天下”，但无疑老子的眼中，这个词无疑和圣人相关联。他不可能讲到大一统，但中心思想，是有个一（合）在内，不过是把通俗化的大一统形而上了。
真理不辨不明{:188:}
欢迎各路大仙开撕{:209:}
得分、搬凳子、看戏、学习{:188:}
小米粒 发表于 2016-9-6 13:39
这要提古罗马的起家模式说起了，平民层层代议制形成一级一级的议会及执政官。罗马就是一个城市共和国，后 ...
罗马总督权力范围估计跟女王在枫叶国总督一路货，只不过更接近殖民地时期那会。
那耶稣同志怎么死的？{:201:}
范进中举 发表于 2016-9-6 14:04
西藏那事情，老喇嘛自己说最遗憾是当年没有到国际上去要名分。新疆三区革命要感谢斯大林也为后面新疆种种 ...
喇嘛当年在国际上要不到名分的， 因为国民党政府是美国的小弟。
另外不要反党！{:221:}
silentdarkness 发表于 2016-9-6 10:43
文化决定论可以用反例就可以说明了。日本、朝鲜韩国、越南，人家都原先都是用汉字的啊，后来不照样改掉了嘛 ...
你引用的文章是几个文章的合集，最早发在新浪博客，汉藏这部分被批得体无完肤。这个博主的文章错误很多，文中提到的李辉反驳过博主的论据。
被华夏族征服的地区Y染色体高度一致，而mtDNA（线粒体DNA）五花八门，结论之一是男性被灭绝，而女性作为战利品被保留下来。
耶稣可不算罗马人。是征服地人，类同印地安人咯。
当时，我们所见什么旧约、新约，荷马史诗.....等，就不知道有多少真货，或者哪些是真货。
由于罗马自城邦国到东罗马灭亡，延续长达千余年，从部落化国家到奴隶国家再到封建国家都在一个罗马体系内。地中海文明圈比较复杂，罗马就是这个圈里一个统一的。中国与欧洲就是多了个在封建上往后发展出一个阶段：地主制。
秦一统江山，万代都延秦律。法家就是它文治基础，有别与西汉的黄老及后面取而代之的儒家的文治。
文治武功，个人文言理解就是文化、治理、武力、功劳，即国家强盛就是文化昌盛、治理良好、军事强大的功劳。中国两多年强大的地主制是变法的结果，但都由土地兼并过度导致王朝颠覆。但宋接续班突兀，导致文官独大，导致一个不好的结果：崖山之后无中国。赵光义有点顺利取赵匡胤而代之，中央军事集权基础上独断文人集团带来很不好的一个现象：军事不利，外族入侵占国。这个危害繁衍千年，皆因文人集团的文官体系过于强大。利弊间有，见者自论。
loy_20002000 发表于 2016-9-6 15:46
你引用的文章是几个文章的合集，最早发在新浪博客，汉藏这部分被批得体无完肤。这个博主的文章错误很多， ...
准确一点说，是被征服区男性很少留下直系男后代。好比说我的2个儿子只生下3个女儿，我的Y基因就传承就断掉了，但我的基因并没有断掉。