我看张灵甫死因说开去

MacArthur · 发表于 2012-2-10 01:01:47

河蚌发表于 2012-2-9 11:48
6 {5 G+ r. h4 d- q1 @( h" F& c' W说实在话，我觉得孟良崮的危险性，无论是国军还是共军，都是夸大的，国军输的其实毫无悬念

“毫无悬念”是你现在回过头来看。。。当年的共军赢得绝对不轻松。

当年在松山，日军只有1000多人的完备队，都是打了好几个月，直到那边人死光了，才算拿下来。面对着共军外围阻击的4、5个纵队。。。

举松山做例子，我还以为你是想来佐证共军能打下孟良崮实属侥幸呢。。。

河蚌 · 发表于 2012-2-10 01:02:16

猫元帅发表于 2012-2-10 00:33
# r) ^* D; l! E3 Z6 D( J5 |这点上我要替灵甫抱不平了。灵甫上孟良崮之前说，守个三两天不成问题，结果真的守了三天。孟良崮战役，共 ...

问题是，74师好象有近2万人成了俘虏吧。
这些人即使后面跑回去了，似乎也再也不能成为战士，倒蛮象TG军队的宣传员。

河蚌 · 发表于 2012-2-10 01:05:22

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:01
# E, F5 }0 f* b- }. x% A4 X“毫无悬念”是你现在回过头来看。。。当年的共军赢得绝对不轻松。

俺是想说，共军守着那些山头，国军作为攻方，有那个能耐吗？国军有过几次攻下山头的成功战例吗？
至于共军，还用证明吗？在孟良崮战役之前，哪次国军被围，不是找个山头猫着，准备创造松山奇迹，而共军，又已经攻了多少次山头，歼灭了多少国军了。

河蚌 · 发表于 2012-2-10 01:07:36

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:01 : L- X. d j' _4 L
“毫无悬念”是你现在回过头来看。。。当年的共军赢得绝对不轻松。

打仗能有轻松的嘛，死伤上万人的战役，共军也不多呀。
可就因为共军每次打仗，指挥员都如覆薄冰，才能打胜仗呀。
国军，全是如猪如鼠之辈，贪功如猪，胆小如鼠。

MacArthur · 发表于 2012-2-10 01:16:21

本帖最后由 MacArthur 于 2012-2-9 12:21 编辑

河蚌发表于 2012-2-9 11:48 % X6 W1 p+ K1 n' f
就象猫帅说的，想出中心开花这种战略的人，就是脑袋锈逗了，也不看看自己有多大的能耐

可行性还是有的，并非完全不切实际。。。

刚刚吃掉张灵甫，从孟良崮主峰上往下撤的半路，就开始天降大雨。。。这雨要是早到半天，74师多坚持个一两天没问题。。。

黄伯韬也绝对没有出工不出力，西面打阻击的1纵连师警卫排都顶上去了，胜负均在一线间。。。完全不是“毫无悬念”这么轻松。。。

MacArthur · 发表于 2012-2-10 01:20:43

河蚌发表于 2012-2-9 12:05
# n- v7 d$ \* E+ z1 u6 x6 s俺是想说，共军守着那些山头，国军作为攻方，有那个能耐吗？国军有过几次攻下山头的成功战例吗？

这个我就不说啥了。。。

战略上藐视，战术上重视，可不是说说就完了的事儿。。。战术上要是真把国军当猪，共产党49年别说熬出头，能保命就不错了。。。

草蜢 · 发表于 2012-2-10 01:35:27

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:16 & t4 R$ D" H% _7 A
可行性还是有的，并非完全不切实际。。。
1 u4 o" T* M* X
4 `; l2 L9 s& t/ P/ D刚刚吃掉张灵甫，从孟良崮主峰上往下撤的半路，就开始天降大雨 ...

这也太险了。当然粟裕也在打“神仙仗”。但此时的国军处于攻势，总体上占优势，俺觉得没有必要打这么险恶的仗啊。粟裕倒是不得不铤而走险。张同学完全可以与友军们一起平打平推，将共军挤出山东嘛。从大局来看不值得冒这个险啊。

河蚌 · 发表于 2012-2-10 01:38:51

草蜢发表于 2012-2-10 01:35 # p- I6 c W% m
这也太险了。当然粟裕也在打“神仙仗”。但此时的国军处于攻势，总体上占优势，俺觉得没有必要打这么险恶 ...

张同学如果那么打了，如何显示出他74师天下第一军的美名。

MacArthur · 发表于 2012-2-10 01:44:27

本帖最后由 MacArthur 于 2012-2-9 12:49 编辑

草蜢发表于 2012-2-9 12:35 4 [6 w6 Y- o! o/ M# d9 ]- v/ D$ W/ ?" ?& H
这也太险了。当然粟裕也在打“神仙仗”。但此时的国军处于攻势，总体上占优势，俺觉得没有必要打这么险恶 ...

张同学完全可以与友军们一起平打平推，将共军挤出山东嘛。从大局来看不值得冒这个险啊。

74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。知道老子走路都是横着来的么？

几个土共，不打出个样儿给你们看看 -- 尤其是那个叫李天霞的 -- 还真不知马王爷几只眼。。。

骄横惯了。尤其是此前涟水战役，智挫王必成，张瘸子得意到不行 -- 论兵力你比不过我，论装备你比不过我，论用计打仗你还比不过我。。。区区几个TG，数年都剿灭不了，这不是出工不出力还是什么？老子一伸手就捻死几个，给校长看看，到底谁是干将谁是废才？

粟裕这一仗也的确是行险 -- 尖刀剜肉，万一捅到肉筋上崩了刀尖可能性也非常大。。。但是剜下来之后，对国军的打击也更大。。。孟良崮之后山东战场上的国军士气荡然无存，完全没有了早年间撵着共军“找仗打”的气势。。。其灭亡也就指日可待了。。。

为将之道么，跟做人是一个道理 -- 犹犹豫豫，衡量来衡量去，很难出彩。。。

草蜢 · 发表于 2012-2-10 01:55:41

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:44 2 {% ^; T$ m6 {
74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。知道老子走路都是横着来的么？几个土共，不打出个样儿给你 ...

其实还是委员长自己的责任，小张不知道自己信啥了，你不了解自己的手下的水平吗(俺说的不止是小张)吗？只要委员长一声令下，俺不相信小张敢孤军抗命。但委员长自己恐怕也就一个团长的水平(俺还是比较厚道吧)。杯具啊！

草蜢 · 发表于 2012-2-10 01:58:13

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:44 $ b {3 i# ?* H- s) E2 y
74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。知道老子走路都是横着来的么？几个土共，不打出个样儿给你 ...

最后一句话让林副帅情以合堪！

草蜢 · 发表于 2012-2-10 02:05:10

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:44
+ C: ]+ u( e3 [% L" W( T74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。知道老子走路都是横着来的么？几个土共，不打出个样儿给你 ...

俺是一个财大气粗的老大的话，俺更希望俺地滴将军们是稳打稳拿滴，而不是啥爱出风头地奇才。奇才可以让你输掉内裤，但如果俺本身就内力充分滴话，稳打稳拿就可以磨死你。

草蜢 · 发表于 2012-2-10 02:34:18

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:44 4 g5 P* x `: H
74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。知道老子走路都是横着来的么？几个土共，不打出个样儿给你 ...

其实共军打完孟良崮以后也就骄傲了一两天，然后就是分兵，被国军追着屁股武装游行。连共军在山东的首府都丢了。粟裕童鞋回来光复革命根据地还在胡涟同学的工事前撞了一鼻子灰。当然那叫消耗战所以咱们长胜将军也没败哈。倒是成全了胡同学的名声。

所以俺到不觉得孟良崮扭转了山东战局，给共军了一个强大的信心倒是不假。

俺觉得真正扭转山东局面的是刘邓大军的南下，迫使国军分兵。

草蜢 · 发表于 2012-2-10 02:56:02

MacArthur 发表于 2012-2-10 01:44
, a* f/ |1 T+ S; e5 G$ ^74师啊，御林军啊，天子门生啊。。。知道老子走路都是横着来的么？几个土共，不打出个样儿给你 ...

唉，俺就从委员长角度出发滴呀。然后俺发现俺突然陷入共军窝子了。

草蜢 · 发表于 2012-2-10 03:03:09

河蚌发表于 2012-2-10 01:38 2 P# O" \% l! N$ C+ A q, |
张同学如果那么打了，如何显示出他74师天下第一军的美名。

唉，校长用人不当啊。其实用小张来冲锋陷阵还是可以滴，但被丫忽悠到同意丫走此险棋。。。

委员长当年在日本是学习滴连长的干活吧？那就难怪了。

MacArthur · 发表于 2012-2-10 03:42:25

草蜢发表于 2012-2-9 13:34 . `8 V2 \6 @! C/ Y& h; W! ]2 I
其实共军打完孟良崮以后也就骄傲了一两天，然后就是分兵，被国军追着屁股武装游行。连共军在山东的首府都 ...

74师全灭对于国军来说，损失很惨痛，但并非不可弥补 -- 正如你所说，此后的南麻、临朐两战役，国军尚有能力攻城掠地，乃至克服沂蒙山老区。。。

但74师的覆亡对于蒋家王朝从上到下的心理上的打击，则是巨大的。。。内战伊始，校长文胆陈布雷曾经宽慰校长，乐观云国府起码还能再坐20年没问题 -- 孟良崮之后，国府上下，自始再也不敢盲目乐观。。。徐永昌日记曰：“七十四师之失，影响军心颇大”。国军自己的话：如果七十四都完了，就没人能挡得住共军了。孟良崮之前，国军是打心眼儿里没有看得上土八路；孟良崮之后，虽然尚能一战，但已经不敢言胜。

一支连“打赢”都不敢指望的军队，还能有明天？

草蜢 · 发表于 2012-2-10 03:54:48

MacArthur 发表于 2012-2-10 03:42
+ M( K. }" u% O) F74师全灭对于国军来说，损失很惨痛，但并非不可弥补 -- 正如你所说，此后的南麻、临朐两战役，国军尚有能 ...

军心动摇不假。但这军心和民心是一个东东，情绪的东西改变是可以很快滴。如果国军连打几个大胜仗，就可以稳住军心。

关键战场还是在东北，华东和陕北战场的作用是拖住了国军一堆主力，让其不能在东北全力以赴。没想到国军不争气啊，最后还没等到林彪大军入关，居然就在淮海被解决了。

当然，有委员长这样滴瞎指挥，不败也难。

老兵帅客 · 发表于 2012-2-10 08:40:37

借用南方报系的一句话，事实不重要，重要的是立场

老兵帅客 · 发表于 2012-2-10 08:41:38

西楼客发表于 2012-2-9 02:59
5 t: p1 u. O/ F, ], ]我感觉是因为张灵甫抗战打的更出色一些，张古山、万家岭都是大捷，虎贲之师抗战可是赫赫战功，连田汉等中共 ...

那时候他只是个中下级军官，顶多是个猛将，算不上大将。

老兵帅客 · 发表于 2012-2-10 08:45:11

河蚌发表于 2012-2-9 09:33
; z* |/ _' ~, x张灵甫成为国军英雄，是因为孟良崮战役，是国粉们认为败的最可惜的一仗，有无数个如果都可能让这一仗变成国 ...

哪里啊，孟良崮的悲剧是他违反军令，过于突出造成的，他要是不上山的话，还撑不了三天呢，因此后来国军的总结会对他也没什么好话。

至于胡琏，要不是叶飞大意的话，他也只有悲剧了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

我看张灵甫死因说开去

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评