你更喜欢哪种生活方式？

定风波 · 发表于 2011-10-24 18:52:46

中庸,中庸,生活就得讲究个度,做什么都太考究的话累人,有某些方面适当的多追求一些好了

赫然 · 发表于 2011-10-24 20:26:12

定风波发表于 2011-10-24 05:52 % M* Z* T* r9 \) X' V6 t/ D, a
中庸,中庸,生活就得讲究个度,做什么都太考究的话累人,有某些方面适当的多追求一些好了 ...

这个要支持！

人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。

定风波 · 发表于 2011-10-24 21:49:35

赫然发表于 2011-10-24 20:26 2 T, r6 C) p( o5 e+ |6 N. w
这个要支持！+ D! k' S0 i1 C
! H5 v! D8 _, [7 H, h! v6 D
人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。

对! 支持!

草纹 · 发表于 2011-10-24 21:51:18

虽然偶认为差不多就行，考虑成本效益。不过办起事来发现已经有点变态了，看着不顺眼会自然而然生气，在自我修改中。

老兵帅客 · 发表于 2011-10-24 22:00:42

草纹发表于 2011-10-24 08:51 3 a" d$ u- _) D1 q/ |7 ^! _' H
虽然偶认为差不多就行，考虑成本效益。不过办起事来发现已经有点变态了，看着不顺眼会自然而然生气，在自我 ...

这个其实是年龄的函数，真的

喜欢 · 发表于 2011-10-25 01:01:34

我家人，以及LD家的人，几乎都是生来的完美主义者。
没有最完美，只有更完美。
痛苦也由此而来。

绿梧桐 · 发表于 2011-10-25 09:32:48

尽自己的能力做好一点。但是不求最完美的结果而是要相对好的结果。

明月回春 · 发表于 2011-10-25 12:27:14

本帖最后由明月回春于 2011-10-25 14:54 编辑

完美主义最大的问题是很容易导致纠结。导致思想上的巨人，行动上的矮子。秀才造反十年不成。。。
作为一个不知所谓的IT人（it？），我想说搞IT的那点完美主义跟搞金融的比还差了点。
而如果你既搞IT又搞金融（比如说炒股。。。），那股纠结劲就别提了。（金融IT不算金融，必须有操盘行为的才算是）
其实我就算是一个不可救药的完美主义者。后来我也按照成本效益比来决策。可是，成本效益比要不要做到最优化呢？如果要，那这算不算完美主义呢？
直到有一天我看到一句话，应无所住而生其心。完美主义大概也算是一种偏执吧。
追求完美没有错误。只是对于一个缺乏行动力的懒人，这就是一种毒药了。
相对来说，懒人恐怕还是更多吧。

我晕，怎么成了反方了。。。
算了，就这样吧。

小黄鱼 · 发表于 2011-10-26 11:26:18

赫然发表于 2011-10-24 20:26
7 T# |# H) c0 r5 d& v这个要支持！
& ^( M8 n3 m) P9 a6 u# h
9 Q6 A9 y1 ~- ^* ^5 F L0 M人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。

什么时候是关键时候啊

胖得妙不可 · 发表于 2011-10-26 19:01:04

朔爷复员时的求职理想是：少干活，多拿钱。不干活，也拿钱。俺狠赞同

wawa · 发表于 2011-10-26 21:48:00

要看什么事，重要的事尽量做好一点，普通的事一般做做就行，花太多时间不划算。

sylvia · 发表于 2011-10-26 22:54:24

赫然发表于 2011-10-24 08:26
( n( t: ^7 x7 G" F+ K H0 R这个要支持！
! [ R3 M, s1 B
8 h% }" A1 ~# p% ]' n6 w. N人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。

追求完美是种习惯。平时不积累，关键时刻掉链子。

老马丁 · 发表于 2011-10-28 09:48:26

你是坑姨啊。尽整些模棱两可的辩论赛题目吸引流量

辛常诚 · 发表于 2011-11-5 10:26:13

鼎导出题一向这样非正即反，事实上这两者之间是不矛盾的。人不可能事事都做好，为了把一些事情做好，必须在另外一些事情上秉承差不多就行的态度

老福 · 发表于 2011-11-5 11:47:22

一个人时间精力有限，无法事事时时做到完美；但你不偏执、不追求点完美主义，其实也就永远无法出头。所以关键就是取舍，什么事上要力求完美，什么事上追求个及格水平。一个人如果各方面都想无懈可击，其实他也就被自己关进了自设的心灵囚牢，这辈子没有多大出息了。

水风 · 发表于 2011-11-6 09:47:23

有些事情可以马马虎虎，比如说今天要吃什么菜之类的。但有些则不行，比如说工作。

提高到生活方式的层次，那么我是不会凑合的。

四合木 · 发表于 2011-11-9 09:13:07

本帖最后由四合木于 2011-11-9 09:21 编辑

完美是一种极端短缺的资源，不能到处挥洒。把完美留给个人最心爱的事物，是我的观点。

如果是生活方式，我选择差不多就行，必须考虑在生活琐事上花费的时间和效益比值。比如说吧：我完全赞同为了节省时间，简化做饭流程，接收由此带来的口感、营养的适度下降。当然不断提升生活品质也是必须的。

在工作上，时间与精力总是相对有限。对于非核心的工作，与别人相当或稍好一点即可。对于核心的、自己选择的工作，自然会投入最多的时间和精力。至于是否能够、是否应当、是否值得，真的不知道。

每个人眼中完美的定义、评价标准都是不同的，完美主义其实是做事情的忌讳。做事情其实也是不断妥协的过程。

完美保持适当距离，不是说要跑到马马虎虎的那一边。

晨枫 · 发表于 2011-11-9 22:45:09

做人做事就是要有所求，有所不求；有所为，有所不为。所以有些是差不多就行了，有些是就是要追求完美。要所有事都追求完美，那是不可能的，有些人工作上顶真得一塌糊涂，家庭就随他去；所有事都差不多就行了，那也是不可能的，有些人工作上差不多就行了，但饮食、旅游顶真得一塌糊涂。

lihbalps · 发表于 2011-11-10 15:34:36

人生一世，认认真真的度过每一分钟，就好！
如果不投入的话，既不怎么回报，也没啥乐趣。

包子 · 发表于 2011-11-30 14:22:52

有些时候，如果觉得做得不完美，心里就不踏实，好像是强迫症一样。除非干的体力透支沾枕头就着，否则还是尽善尽美吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册

你更喜欢哪种生活方式？

点评

点评

点评