本帖最后由 gordon 于 2012-2-1 10:30 编辑 3 D' G& @" K& K- V, B; {
0 q; k E) l+ M6 [+ Y" b& t0 _对于这一问题的科学分析，为什么会在完美主义倾向和将就一下之间徘徊？6 }& o4 Q! n/ [5 G% R
0 x4 Z" K2 l) W' J- t! V其实最根本的原因就是你遇见的是新工作，未知的工作，你把握不了这个度，或者说工作的进度。9 K: [; L3 \: c. V# G3 p9 O
& p7 V4 r# n+ ]$ C2 V
现在对这个工作系统进行分析，有一台机器，例如就是砸钉子，工作流就是有不同的钉子要砸。+ h! w2 b8 @% w! e' x- g+ _
$ P N; h1 \- @" ?理性化抽象，把工作分解为不同的钉子，每一台机器单位时间内的工作量是一定的。, M0 ~: L2 q5 k- B- P
& M" o a p# L. D' a) e3 R既然工作量不能确定，总能使得这台机器保持在一个理想的工作状态，以节省维护保养的费用吧。 . i6 A }+ }; Q9 ]* B+ m. j 9 {7 ^) Y& F4 u9 N4 ~4 I5 @( Q; U注：反正我一天的工作量是一定的，超出我的能力，那老板就要买提高生产力的设备了，不能把我当机器使。 % g1 b3 u. B" x( d t# h / E+ d- u$ J4 T: X2 v# [工作的度把握不了，就要能把握住自己的度，不然的话，就会成为两个变量，而两个变量之间又会增加一个协调问题。
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-12-3 19:21:42
显身卡
