你更喜欢哪种生活方式？

hrze

俺是天蝎座，可能就是完美主义者，做事不是对付别人，是自己发自肺腑的想做好

独步

做技术的其实就是不断妥协，然后再完善的过程。所以有iPhone1，然后2，3，4，找到平衡很重要。做到可以也是一种境界。

贪玩的风筝

大概性格就是这种随遇而安的吧，经常用的签名也是，此心安处即吾乡。
做事情，觉得对得起自己，对得起所负的责任，就好了，不是要求尽善尽美的人，呵呵，所以可能我的人生也就是由这种性格所决定了，性格即命运，这句话俗套老土，但是很对……
不过也有例外，就是最受不了别人对我能力的质疑，那我会拼死去证明他们都错了，nnd，可以说我不想要，绝对不能说我做不到……

穆都

追求完美的结果，往往是适得其反。

wayne

我内心支持反方，但社会经验告诉我，做事，中庸。完美主义确实会带来困扰。

李根

当然是要做得更好一些。得失寸心知啊，骗得了别人骗不了自己的。
% X4 ^5 j8 O' }; s8 I8 ?

何生

惟愿儿孙愚且鲁，无灾无难到公卿

黄河滩老农

其实这个辩题的题眼有点模糊。“事”一般包括工作、生活、学习，那么工作上的事情应该是尽善尽美，产品质量好，销售就好，售后成本也低。生活、学习就不要那么苛刻了，过得去就行了。人生不如意的事十之八九，如果太完美了，也许就少了很多真性情和率真而为。

gordon

当你决定把它放下来的时候，这件事情最难的地方已经过去了。
# p! ]4 B4 r. ^7 `8 c* |
  i9 Y0 s  z* s- y% A/ ~其实节奏在你的心里，你自己可以控制你自己的节奏的，呵呵。

% q5 d+ K; |& q9 a( T% O我的习惯就是干4、50分钟后，出去转一圈，抽根烟，或者去倒杯水，总之就是让自己处于放松状态，
) l; ^/ V! `4 m* N* d& M
就是消极怠工嘛，捣蛋鬼都是如此，呵呵。
' H" v0 G$ E( X! Y( n  z& x0 Q
+ T+ i$ d+ n& [) l4 Y* y做到这个不容易，练练瑜伽，太极、禅宗；说实话太极不太流行，在老外哪里，例如MIT 瑜伽和禅宗都非常流行。
, C! j2 u# F8 y9 v4 `# |
俺把俺上高中时用的 “静、定、闲、逸”四字诀送给你，希望能有所帮助。

gordon

1 B) H" J2 C; e
" R4 J$ c  U$ \- H3 X7 ^对于这一问题的科学分析，为什么会在完美主义倾向和将就一下之间徘徊？

其实最根本的原因就是你遇见的是新工作，未知的工作，你把握不了这个度，或者说工作的进度。
+ d/ B( X; c: i6 e
现在对这个工作系统进行分析，有一台机器，例如就是砸钉子，工作流就是有不同的钉子要砸。

理性化抽象，把工作分解为不同的钉子，每一台机器单位时间内的工作量是一定的。

既然工作量不能确定，总能使得这台机器保持在一个理想的工作状态，以节省维护保养的费用吧。

注：反正我一天的工作量是一定的，超出我的能力，那老板就要买提高生产力的设备了，不能把我当机器使。

0 h$ z8 z1 ?, z5 f工作的度把握不了，就要能把握住自己的度，不然的话，就会成为两个变量，而两个变量之间又会增加一个协调问题。

何生

猫元帅 发表于 2011-10-24 10:46
把事情做得更好一些，有时候就是一种贪欲。或者干脆就是伤害别人的理由。
% c7 ~" ^& h/ c
. P0 p) y1 j  I5 x0 Z ...

- }9 ]1 a. y. l4 M, T严于律己，宽以待人。

lihbalps

既然做了，花了一定的精力和资源，就踏实一些更好

ychuaqi

应该更好一点，社会才有进步的动力阿。

海浪

工作上的事是要做就尽力做好，生活上的事就顺便了哈

komicjack

完美主义做事太浪费时间怎么办。。。我至今还没解决这个问题。。。

dragan

以做的更好一点的心态，把事情做的差不多就成了。事情么，过犹不及，讲究个度。知道怎样做更好，但不见得会如此做，毕竟不是自己一个人独立作战。上下左右都要顾及。

完美生活

顶个刚劲锅子悄悄说一声，骑墙派地，这里有一个

code_abc

老兵帅客 发表于 2011-10-23 22:57
2 x3 u  d- K! h# _  V( M但是这种完美主义实际上是商界的敌人，原因在于成本。我这边的IT人，我指的是做技术的，大致上分两类，一 ...

: k+ i1 y! j% C- Q0 B! g$ n" x我属于第一类人（但只在代码编写领域），最后找到的平衡是把一部分完美的要求放在业余时间完成，不体现在商品上。除非碰到一个有勇气推到重来的团队（从来没碰到过）

lcxbbb

轻松点，别活太累啦

爱思伯爵

做事认真点，成绩好一点，收入高一点，给宝宝买玩具。