签到天数: 14 天
[LV.3]辟谷
使用道具 举报
签到天数: 1667 天
[LV.Master]无
guagua 发表于 2011-10-9 14:04 7 z% _ m! w# M2 M 有没有人说说西方国家收地税的依据是什么?为什么可以对私有的东西收税? ...
签到天数: 2591 天
guagua 发表于 2011-10-10 00:10 % I) u/ ]# d$ G3 u; j! c' E" q 这个,好奇一句,您为啥买房子呀?
签到天数: 181 天
[LV.7]分神
cadgn 发表于 2011-10-9 23:33 2 ^$ z2 q9 A% }' E正因为我知道这个“70年使用权”只是个招牌,我才烦哪。”打X灯,向Y转“,某虽草民,也不傻是不是?' ~2 T1 A: V2 ?% P. }( u1 h5 q: T2 v 1 x4 _# ~$ k. D$ Y- _& y2 V" y 面 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-10 19:46 * D3 w. k& U2 x6 |2 u: E我为啥不能买房子涅?
签到天数: 1017 天
[LV.10]大乘
guagua 发表于 2011-10-10 13:13 $ M, W0 J. w. h% L地方政府有个人收入税的分成,销售税,还有企业的经营税什么的。美国各州的地产税也不一样。 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-10 03:32 k- r, b" ~/ ?' `9 u1 |: L- m您说的那都是道理,美国建立以后,很长时间内谈不上政府对社会的服务,政府以及警察机构腐败、黑幕也很严 ...
该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2011-10-9 04:53 W! [0 w" U4 A" U0 x土地是否私有与供给是否变化没关系,因为土地私有只会导致建筑用地地主的暴富,而供给是由有购买力的需求 ...
guagua 发表于 2011-10-11 00:22 6 |3 B+ e0 y# |5 [$ ?你不是说不交税,不买房子的人实际享受到的社会服务比你多吗?
Dracula 发表于 2011-10-11 01:12 ; a1 p" o7 o% V5 Y1 f) x; _7 A 美国建国后,联邦政府的主要税收是关税。收入税得需要1913年第十六宪法修正案通过才开始征收。十九世纪前 ...
Zico 发表于 2011-10-11 02:34 3 J* o& G# G% A4 @* f* k 不是对房价涨跌有疑问,也不是说土地私有会带来房价下跌,是觉得土地供给在垄断、寡头和竞争这几种状态下 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 19:26 5 _* F1 e* @ |- d" c6 q8 y. s没多大区别,假如实行土地私有的话,开始可能由于小土地供给方增多导致竞争加剧而使得地价下降,但是很快 ...
Zico 发表于 2011-10-11 06:49 ( P. u( K0 b$ A5 ]" _! F长期而言垄断是一切竞争的归宿(土地不用考虑创新),所以需要政府介入反垄断,但是反垄断不等于私有化就 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 19:59 % g! [4 Y0 G. Y" ^2 o我前面说了,土地私有化只对获得可以出售土地的地主有益,对于房屋购买者意义不大。而对地主来说,除非土 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:20 & t: L9 g+ o; ^8 l6 f! R! D1 R 国内也在试点房产税啊,也有人每天倒N次车上下班,我知道的有回家一次3个半小时,每两天回家一次) c, @% d6 `+ D+ _6 w" f0 H - V! F* Z8 l& v举个例 ...
Zico 发表于 2011-10-11 07:27 * v% m% X7 a9 H 补充一下,北上广这样的房子还是有的,北五环外就有不少,20平米能大概租1500(见不到阳光的会便宜一些), ...
老兵帅客 发表于 2011-10-11 21:17 3 }5 [% S! y% g# c- r伙计,看来你是没明白土地是否私有和开发商能否随意盖房之间的关系。 , j+ i) s( Z& C# ?" N$ s 6 L$ R# b- J Q7 [9 c在这边,你即使拿到了土地,要盖什 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-11-11 09:15 , Processed in 0.044154 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.