TA的每日心情 | 擦汗 2019-6-16 23:34 |
|---|
签到天数: 1277 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 冰蚁 于 2017-10-14 21:40 编辑 & T$ O, o* S T) m1 |5 o/ ~ R: u
晨枫 发表于 2017-10-14 15:19
- W7 L; [" r+ L" f相当于万米高空就不能达到1000公里/小时的速度,形成的激波反复扫过,对管壁是不可承受的。( t* w- D- D) a
% v% U8 g" X! B# X4 z' U- w我说的气密 ... - @# d% D. s% h: z& r
, j6 F; |2 v+ |! g8 S5 E
客舱气密不是问题。民用飞机潜艇哪个不能做到?不是什么特殊技术吧。
b% E" t. X: l" T, I- a" Y. n# R6 t: p! f8 H4 l- E: C
你的这个激波问题我记得上次已经回过一次。车体设计相当于从气体中“穿过”,而不是推过去。仿真结果应该是可以的。气压的问题目前看似乎是不需要很低,hyperloop one 自己设的是100pa,相当于60公里高处。但似乎不需要达到这么低的低压就可以。我记得上次给过你一个georgia tech 做的,里面应该是200pa左右(万米高空是260帕的样子)。nasa的一些仿真似乎用得更高的气压值。# F I; J9 L5 x, Z" O! Y
4 W0 L: O- R1 V$ Z8 e. Z; j3 w% h管道的平整度不会有什么极端要求。轨道是在基座上。基座连着下面的桩子。或者说轨道横截面是个V字形。V的顶点在基座。那个的平直度是好保证的。两翼直接固定在管壁上即可。这个对管道平直度的要求不会极端的高。
5 H5 W7 Y; O0 k. E( W
0 x& B6 h$ ^6 A& ~9 l( p1 O* A![]() |
|