TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑 6 m( X2 M, n3 x3 M* I* e4 t# f
" V% ?4 O8 H; a9 ~
' ^6 G" q7 w9 g' {按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。 $ p. e7 w. ]% K9 {/ Y) ~( O
; e0 E' X' m5 x他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。
- V6 K8 c% l5 a) r0 c2 w! e2 t5 D' G! E* T6 K; V& S
**********************************2 n7 Z) n, F# ^. X. z
5 V- ~5 R3 P, Q }撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？( {) z3 q0 g8 t2 V7 a/ t
* z0 o$ ~/ H: v, [" O" n你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 ( ]+ \3 B2 w: ^3 [
b5 p- Q8 U4 Q0 L% z3 m) L管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。5 V5 y1 C; r, T) d( h
) i# T' D7 f% {% `" y/ Y) O8 m5 N
压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。
- u7 a N' O! m1 e' t6 G, C
: R. F/ v+ r4 e你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。 9 A$ v3 x, I( j& l+ T
2 }- _1 G; q! l) v7 R. B% I*********************************
4 z( }) X7 y; O T9 E讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
