|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 . c: @+ t6 R8 c; e9 |0 R5 \
5 a2 t7 }" L% l; `$ _/ }6 jhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
. \! u! A, ]8 h- D, B$ g; W2 X
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
3 ^8 S3 w2 F7 {……4 X: W: Y: S$ C, b |
待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
: ^% v+ j3 N+ e! U4 v报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。 3 `* k/ L; c& Z7 A# F# y
4 j1 I! D* _4 z3 T( L/ s1 P+ ~
问题:
( ]1 X |5 O$ [: \4 f6 N5 M1 ?% b! D) K# t5 U
管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。+ _9 [0 w7 l8 D
: [" D2 Q% m- x
![]()
2 `4 h. K q. }/ U9 K2 @5 X/ O4 H
20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。
+ g( G% O& I9 z0 ^' e7 Y: H. j A+ t3 O+ c. P3 D/ _& T
; C8 e k* Y8 r, A/ i0 g+ k0 i) R
0 e% @, A, O! Y" k1 B4 {
不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
* A* }0 T2 y2 U0 q0 b, d/ g( W
3 I$ M4 @- [% I4 c( G6 f7 [( H![]()
* \# T2 N$ B' b. p3 N及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
$ c- p+ ]* V: d: m X; p
2 s+ t+ K0 k/ U/ H. h![]()
& W# P1 j0 {$ B* z0 q储罐也一样
) g2 A% x; M& S- d, L$ `
' G( d6 k9 e' h' U![]()
) p v2 T& S3 {8 R: x g这个比较特别,看样子管壁还挺厚
) ^& G8 j; m1 ~2 G
! b% g5 L9 m; ]; K) ~4 W5 f/ r " N+ q- B2 f# q& ^$ ~2 V
大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害+ z0 o$ z8 _: ]+ ?
3 z4 c% K$ l# S; S' q* c1 [$ G s
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。' h. h& x6 _. }3 k
, A) o- t8 Y# @* U% [. z估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
1 a2 t; n, R' f. n) \# m! n+ ?! C2 c1 ~
客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。
- N3 F: n/ Z, Q- j0 r8 y( C7 f3 X9 j: g! `3 B" a5 Q
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?; E6 I7 F9 R/ I j
# C! @3 r L+ C7 S" [ B. x* ? ( b1 c5 _. z5 P" p
. |# n2 F3 q: c o9 Z5 w6 Q
管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|