|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑
0 v1 ^9 m- j+ O+ m) V+ E& P9 q# O) T, E& R/ P$ r# _
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
5 E; }! ]+ }4 X3 V5 k% k6 h
?! J( {5 r' ?报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想，这条管道直径3米，管壁由20毫米厚钢板制成，地面支柱间距30米；头尾两段是单管，中段先岔开成双管、后又汇合，运输舱可在岔道处加减速；管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
( C' u7 T1 l( [5 t. F4 z7 e: h……
% W- M: u! ]& `. O `待“管道高铁”测试成功，已有的3公里管道可扩建至57公里，连接两个机场，并投入商业运营。8 B k9 T9 y5 W. K6 W7 K
报告预估，3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元，运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
% g& r6 i) z& M4 C0 }
问题：' ^9 k- M" h1 y0 |1 c
6 b- Y- [8 q/ a3 L. t管道3米直径算内径的话，估计客舱内可以2+2布置，巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
, _5 Q ^1 T% A3 A& V- C* \+ }1 R4 a) L" v) ^( T! R
![]() 2 a) z6 j" ~2 N- [" |9 t
( O4 A! Y) a: T3 v20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。
# X' Y% A: o3 \# Z" V D1 d2 D+ k0 p# E$ y
![]()
1 Y0 ~ r* O; W1 b% l; x7 i4 M! I, z
不同的是，管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高，制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最，阿拉斯加输油管长度1300公里，管径1.22米，管壁厚度11.7到14.3毫米，现代输油管有比这更大的，但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的，钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的，即使是低真空，那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好，我只知道这一个大气压非同小可。6 W! f4 p0 Q( ?3 L- H k
: `* ^- w6 c8 u2 }9 J
![]() - S& _# m) q& K
及时见过油罐车爆裂的？吸瘪的可是不少
2 Q/ n& j! q0 W p! y
. T0 v2 ~: @* r P6 M![]() # n( s2 c x$ T/ g- p
储罐也一样! f+ O$ D7 E8 b
9 n8 u4 i; g5 U' Y![]() Y. V! a, `. E, W' }
这个比较特别，看样子管壁还挺厚
7 Q, `' ?2 E- P% X1 \' u0 x6 b8 v+ V" |: U+ S+ u2 I
![]()
5 }2 m0 @0 h, O8 Y+ }大部分超压破损造成破裂泄压，但大部分真空吸瘪不造成破损，直接造成结构形变，这是最大的危害3 k3 x& ?4 ^& \/ V) ^
2 L1 \7 x! ~, V3 T- ^( [* x4 r6 M管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话，希望只漏气，而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力，但不危险。( R0 c$ G: u0 b; V+ T
( H6 ^2 s [) _4 R
估计在安全设计上，需要每隔一定距离就有一个安全阀，紧急时自动打开，让环境空气涌入管内，不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了，只要靠站的时候换气？4 n0 ?3 \2 j* t/ q1 `
" @/ w: ~* A6 U+ ?1 G& s# d6 ]客舱两头还必须有安全舱门，停电或者故障时，旅客可以走出来，自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题，但只有座位到逃生口的距离，出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面，都得管。
, G: V) |9 s/ L. N7 r: @5 g$ {
# }- R* f7 Q' S& G# u: h- c8 h, w2 y还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离，都要这么来一下，由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢？
. R+ ?( W4 k7 ?! q" @+ I0 K" ^ ?; C {2 O, V' a; i% ^' ]& E! q3 A) O
![]()
' }/ S. x! D( m4 C
* }3 q5 i. i3 e0 d9 Y管道内是真空的，客舱内当然是常压的，站台也是常压的，上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接，除了磁悬浮的那一点点间隙，没有真空段，依然需要很短的air lock，但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的，不能有爆炸性减压的问题。站台还好办，那一头通大气，任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了，难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2017-10-14 23:42:19
发表于 2017-10-15 02:12:31
