设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36
    ' V, r: x- Y5 s7 M% a- O: o我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许,其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢?
    , R$ J3 R, R- b( I但是我还是要 ...
    3 y, A0 v2 R: C( ~4 G( w
    女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    ; C  j9 G' N& w9 i( e( p- ?- ~! A* H! U- l# y8 Z& U  `0 V# F
    人与人之间,更多的是感情,亲子之情、夫妻之情、知己之情,酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗?国与国之间能讲什么情?
    ( }. x2 M" B& h: u: B亲子之情?美国脱胎于英国,但是美国不一样对英国挥戈相向?
    + {1 ~; G/ t- b2 m' A9 N夫妻之情?汪大海是这么说中美的,大家是什么反应?都是别逗了!8 I& J4 x) i; {/ [' ]% O
    知己之情?中巴是全天候战略伙伴关系,但是让中巴走到一起的是什么?利益。
    8 K& ~0 w% Z6 |( a+ D3 K' R& f" g
    国与国之间只有利益,谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33
    , V7 R7 a$ m/ V  m6 J3 f, E2 v女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    ( ^1 y6 e2 {: E! Y! K' Y, ?+ r! Q. ^
    : E% n1 N% f  B5 n人与人之间,更多的是 ...
    % x0 ^& i; D' Q% I
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?" h* Y" J% V, |5 D
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的,就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。5 Q8 \5 \( X$ ~& D
    一面高调讲主权,一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换,就好像女孩子被流氓调戏了,一面称自己是良家女,一面接过人家手里的钞票——嘿嘿,这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:448 k" D  h2 H% E6 @6 b
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?+ m( f' `% v3 m
    我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...

    2 V% a. b5 c* d! X政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。
    - A0 D; y  u6 b

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49
    5 ]  ~3 O* d: w9 A政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国 ...

    ( B3 _1 \1 g" R. B& s+ L0 d你要把祖国与政府分开,把政府与政客分开。
      r( T/ ?9 a5 Z& {+ ]为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    豆苗子难道不是妈妈生的?  发表于 2017-8-31 15:53

    该用户从未签到

    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22
    9 b' y$ K" v" X" Y# f那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧,至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...

    0 m# h: d- t4 v/ N巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所,更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在,好歹有10年了吧。
    ! @4 H. F6 N8 q所谓争议地区,又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。
    # a& B! m- k/ m; l2 P6 e- e$ k+ v+ a+ x9 h1 |1 Q5 R9 q2 P! n
    中不谈判,目前双方认可的方案就是这里给中国,中国把中段争议地区,白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。0 ]! e7 s8 @: I% n1 C7 H
    - v: D) }- R3 J  b7 f
    兔子的目标应该是把公路,从洞郎一直延伸到我方主张线,最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53
    . [9 v2 \( \* O+ N* K巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...
    4 t4 p+ H. [9 @
    既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36

    该用户从未签到

    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43
    # `5 r. `* S; v+ h5 M既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...

    7 d0 q/ W7 I7 A2 B不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥?是不是想把中印边界再争议化?
    , l, j$ f) P; ^8 s, e' O另外,以不丹名义出头,这实际上是想干扰,中不边界谈判,这怎么行。合着中不谈判要听印度的,中方不让步,那是欺负不丹小国,如果让步,那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:085 c; j7 W9 L" T
    不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时 ...

    5 J/ }, g8 n6 ~- B1 o, H. f7 c0 ]看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37

    该用户从未签到

    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14* H; U8 ?( ?' q
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    # Z; i" E) S0 }( [2 Y  u, P但很显然,兔子不希望如此,因为兔子还要向前走呀
    6 |( P1 ?% Z! @
    # Z6 f8 `2 g9 d# u另外弄一段今天的印度媒体报道( f- ?! N8 }8 `

      m8 ~" R' \3 T8 n% ~0 [9 [3 [3 J+ [
    防御机构认为,它已经明确地向中国证明,不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊,因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。

    + f# g) i! A: X, h8 O* W4 V, T- `, v& r$ W/ |) ?* i
    这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标,姐普山口,洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50
    3 Q8 ^& K- w" ?* r, K' X. D这是没办法的事情,国际环境对中国从来就没有友善过,只是现在我们拳头硬了,能打不打大家感觉憋屈,想出 ...
    0 Z7 F& ^9 [/ w  _9 O7 h9 S
    说的好!!!!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 09:22 , Processed in 0.036307 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表