设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

121#
 楼主| 发表于 2017-8-16 00:53:17 | 只看该作者
MacArthur 发表于 2017-8-15 10:15
5 D' h5 t2 W9 X# I" J9 K另外想过没有 -- 你们不提,这事儿就不存在。。。
2 ~. P& d6 b0 j2 M  n- p3 D. S, z# c. j3 E
既然不存在,对老大的政治信用就不存在影响。。。
( r, w+ F  I, m+ o2 K+ z
嘿嘿,会有人提醒老大在朱日和的硬话的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:16
  • 签到天数: 2087 天

    [LV.Master]无

    122#
    发表于 2017-8-16 19:18:27 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2017-8-15 23:58
    ( `7 w, ?  L1 n4 x, t要不要开个盘,赌上一把?看看19大之前庆丰帝有没有勇气动这个手?
    3 q3 m$ e/ Q' o9 J
    还没开赌吗

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:22
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    千万别赌,我等着年底挖坑了。  发表于 2017-8-16 21:07
  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-2 21:23
  • 签到天数: 852 天

    [LV.10]大乘

    123#
    发表于 2017-8-16 20:54:05 | 只看该作者
    还没开赌吗?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:22
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=52081&page=1&extra=#pid894912  发表于 2017-8-16 22:52
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-4-29 22:35
  • 签到天数: 598 天

    [LV.9]渡劫

    124#
    发表于 2017-8-16 21:16:11 | 只看该作者
    要不要赌一把?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:23
    http://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=52081&page=1&extra=#pid894912  发表于 2017-8-16 22:52
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    125#
    发表于 2017-8-16 21:44:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-15 21:44
    / @, N9 h/ {1 D' O! y我怎么觉得国内叫打叫杀的呼声很高呢?

      k' [7 A; @( t" Z: A$ ~网上的舆论和现实差距还是挺大的。也许是现实里没有太多表达的必要或渠道吧。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:23
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    126#
    发表于 2017-8-16 22:51:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-16 06:18# O- {+ v6 D7 ~2 B% C
    还没开赌吗

    8 o- m9 w9 L% [' i6 l: n+ n' }% [$ W2 b
    开!要押的动手
    + Z/ `8 {* x! U* S3 ^
    ' `. Q! h2 @+ F- Shttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... mp;extra=#pid894912: h  y* v4 Y5 Y7 T3 ]' t( i4 `
    8 ~, L! f  K# D+ z: q, G- w" x/ E

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    常挨揍 + 6 给力

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    127#
    发表于 2017-8-17 18:38:00 | 只看该作者
    想不到夫妻论大海工作甚是得力啊。尼泊尔总统发声:不允许任何势力利用中尼领土争议反华。同时,中尼还签订了促进投资和经济合作框架协议。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-1-21 11:09
  • 签到天数: 29 天

    [LV.4]金丹

    128#
    发表于 2017-8-18 09:25:04 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 09:00
    - v% o% C+ e9 p& s3 K+ j" j9 g' ]关于空军不这么简单。" J. E5 s: ^/ u& ~$ a
    不能光考虑双方全部飞机的对比,也不能认为印度肯定会在巴基斯坦方向留下大量飞机。! O/ ^  a/ F* A: D/ i0 v3 F" J
    ...

    ( _) E5 h/ G5 O, Z5 \中印之间很难打起来,万一打起来还是要像老兄说的“料敌从宽”。3 x' k2 f+ n3 }$ I* B
    1.改开近40年的和平,带来了经济、技术的进步,也令军队缺少了实战的经验,这方面印度和巴基斯坦一直摩擦不断,战士的实战经验占优,不论是空军还是陆军。朱日和的大比武是我军急需的,但是和实战还是有差距。" T' K. u# J. ?) I# ~
    2.现代战争的战术、战略还未经实战考验,军官的素质需要实战检验。军人要经过战争的洗礼才能选出真正的护国尖刀,不能忘了郭徐的影响,没有战绩做考量,军官的质地堪忧。
    # u, z6 S  E4 m6 C' i" x3.虽然中国的经济发展很快,但是不平衡,尤其是西部的发展还很落后,人心浮动,从楼主的介绍来看军事基地建设也很落后。  \2 I3 Z- x$ u
    4.印度的精英并不傻,同为人口大国,精英能治国,必有其能。其战争的动机到底是受他国蛊惑,还是别有用心,我等并不知晓,信息量太少,应该有其它诸多因素。推断其考虑的因素必有这几方面,中印的军事实力对比,印巴冲突的影响,印度国内的矛盾,周边国家的反应,国际势力的影响。其中印度国内的矛盾是占很大比例的,但是我们很难搞清楚,若是其国内矛盾需要借力中国来解决,那我们就需要反省下打击的重点是哪儿。
    & L+ k& l3 c: M6 ?0 O, r但愿是一次调度练兵,真正的战斗应该还是在东边。

    点评

    给力: 5.0
    信息量少?难到印度没有使领馆?  发表于 2017-8-23 04:50
    给力: 5
      发表于 2017-8-18 11:12

    评分

    参与人数 2爱元 +4 收起 理由
    大时代的看客 + 2 精彩
    忘情 + 2

    查看全部评分

    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    129#
    发表于 2017-8-28 15:18:10 | 只看该作者
    人民日报官微发消息称:【印度媒体:中印双方同意结束洞朗对峙,部队正在撤离】据印度新德里电视台28日消息,印度外交部称,“中印双方已同意结束从6月开始的洞朗对峙。在这一基础上,洞朗对峙地区军事人员正在迅速撤离”。 ​​​

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    130#
    发表于 2017-8-28 15:29:48 | 只看该作者
    中国外交部表示:8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    131#
    发表于 2017-8-28 15:51:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老财迷 于 2017-8-28 15:56 编辑
    , R. X, W) C2 _1 r" }" B; \! d" m. Q8 W' B% ^1 p: E, ~
    我在CCTV13看见了插播新闻,华姐姐很简单的说了几句话,非常淡定  n' ?8 h4 c9 F0 R
    当然这几句话的内容不简单

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:24
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    解读下?  发表于 2017-8-28 16:37
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    132#
    发表于 2017-8-28 17:33:32 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2017-8-28 15:51* a2 e; o1 O: S. d
    我在CCTV13看见了插播新闻,华姐姐很简单的说了几句话,非常淡定5 [* H4 }! k, X) T
    当然这几句话的内容不简单 ...

    * G9 K# S- [1 I$ o& P, t1 o中国印度各自表述?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:25

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    老财迷 + 2 油墨

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-10-6 23:51
  • 签到天数: 1089 天

    [LV.10]大乘

    133#
    发表于 2017-8-28 20:18:01 | 只看该作者
    中印都承认印度人走了

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 10:25
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    134#
    发表于 2017-8-28 21:02:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 07:29
    ; O5 g8 B. u: G, |62年印度在东线的溃败主要原因是印度根本没做战争准备,虽然它采取前进政策,但他们认为只要前进中国就会 ...

    # `% k- @( u- t感觉印度就像朱日和的蓝军一样,主动提供素材帮助中国一带一路稳定来考察中国的军事运输。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    135#
    发表于 2017-8-28 21:59:15 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 07:29; L' |  T9 s* R- g) n* e
    62年印度在东线的溃败主要原因是印度根本没做战争准备,虽然它采取前进政策,但他们认为只要前进中国就会 ...

    2 j" E9 L( F) s2 |: ~同意,战斗力的形成是复杂的,尤其以空军为甚,光靠空包弹是无法提高水平的。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    136#
    发表于 2017-8-28 22:00:36 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-8-8 09:006 G" a- _$ y4 f8 B" C
    关于空军不这么简单。# p" r! b9 F$ k, Q3 ~
    不能光考虑双方全部飞机的对比,也不能认为印度肯定会在巴基斯坦方向留下大量飞机。, g% `) r+ L* j; a# }
    ...

    & x) K: x" l0 k7 F" B0 m8 p这些装备不是去边境的,普通转运而已。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    137#
    发表于 2017-8-28 22:31:52 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2017-8-28 17:33" F% ]" u7 H& u. P4 ^
    中国印度各自表述?
    0 o1 Y% F7 \. A. _$ h- |

    1 `$ k( H. ~& k3 ~+ C$ s肯定是各自表述. I/ v% P" e: s( s
    7 M- R1 e9 j/ y$ H9 X. g6 J

      ^/ t! M6 R" o) h8 v$ D3 w相同点是:印军撤了。7 g/ f/ b4 L4 Y3 u: D+ Z
    不同点就多了

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:27
  • TA的每日心情

    2016-8-25 23:25
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    138#
    发表于 2017-8-28 23:24:07 | 只看该作者
    小书童 发表于 2017-8-28 21:023 E% v  v6 O* j% P- L& \) E- s- x, g
    感觉印度就像朱日和的蓝军一样,主动提供素材帮助中国一带一路稳定来考察中国的军事运输。 ...

    % C7 K6 {& T+ Q' A6 q0 n8 L3 e不能如此精神胜利法。作为一个大国,在自家国境内修路,让邻国军人带着装备在国境内堵着两个多月没开工,这是折损威严的,只有中不建交才能找回场子。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:28
  • TA的每日心情

    2019-4-22 06:37
  • 签到天数: 488 天

    [LV.9]渡劫

    139#
    发表于 2017-8-29 16:39:24 | 只看该作者
    exprade 发表于 2017-8-28 23:24
    : f0 o' b) |2 J, J" i, i不能如此精神胜利法。作为一个大国,在自家国境内修路,让邻国军人带着装备在国境内堵着两个多月没开工, ...

    ! g7 {; j8 H/ c- K快讯!外交部声明:为改善洞朗驻守人员生活条件,我兔开始基建
    * T8 {" {: F. Q* x" M
      o% V, i6 p4 v3 s/ r. d' Ghttp://m.sp.uczzd.cn/webview/new ... sp_gz=3&lentp=1  H5 Y0 k2 o3 Q5 A0 \
    三锅估计要哭昏了,这个调调,兔子当年是用在南海填岛之前说的。& M% g) A5 u/ J2 J6 P2 R  [
    基建狂魔开始发力,看来中不公路通车指日可待

    该用户从未签到

    140#
    发表于 2017-8-29 21:30:28 | 只看该作者
    本帖最后由 围观群众 于 2017-8-29 21:36 编辑 ; J8 E5 n, Q8 Y) g) H& X& C
    忘情 发表于 2017-8-29 16:39
    4 v/ i! T6 q- n7 Y快讯!外交部声明:为改善洞朗驻守人员生活条件,我兔开始基建
    . W+ R4 H% K, t! U  O8 P
    , J4 T2 V7 _) W: qhttp://m.sp.uczzd.cn/webview/news?app= ...
    1 x! S- A/ Q- F, H* s2 Y

    % D; M7 i, [1 s2 ^% a; }0 k0 r2 w% R( Z一约各表而已,这肯定是印度人意料之中的。其实就是中方同意了撤军,暂停修路,但是又对外宣布这都是因为天气原因,看看华姐这段就清楚了:( F# b" I7 J7 F- c* @1 N1 L
    “中方长期以来在洞朗地区进行包括道路在内的基础设施建设。我们将综合考虑天气等各方面因素,根据实际情况做好有关建设规划。”0 n) G4 J5 ?$ H( z
    既然双方一直在暗地里谈判磋商,外交部和混球报对外一直宣称印度只能无条件撤军,不然就没得谈真是个笑话。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 20:51 , Processed in 0.069482 second(s), 36 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表