设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
6 b: ~( U- G3 `& I( o打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。) A! N$ j2 F5 N$ D$ Q6 E& o/ Q; t
目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
' c3 ^" a; f6 v, J# W$ }& Y
能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2954 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:14
    2 Q+ Y0 W# }* d- H9 Z  D$ s. ^能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...

    9 y% O9 l* {9 |- j4 B% H抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    1 D  X2 f( K% B! C& D/ A核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~
    . \" ^* n2 W; U% P2 M: G

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34. P& I/ S8 y; s! u9 x6 W6 ?9 Z
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    9 x2 o' G9 @5 o& `6 v核心的问题在于精度 ...
    " z: o# Y- x1 v
    ' h3 q- A$ s6 X' t# I& {, K3 b

      l5 r9 M7 O: M8 {& ~/ w对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    % ]- Q1 f- W1 K% R, v5 T- ]+ O3 X8 Q# G  g8 v
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。
    6 R9 i, t. f! B. }! C4 g3 Y7 i( ]9 m  h
    * Z* X- j2 P: x$ ]所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。
    ! v$ h6 }8 f* m4 T7 e
    ( n. X- y5 [$ S1 F, n8 y' ^0 iTG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。$ l; ]! t2 @6 p
    & b  \- ]3 t+ l- a' T6 x
    未战而算盘胜者,得胜多矣  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 10:15
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:54
  • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑 , z4 ]  A2 x3 L) F
    / h/ h# ?: W( b# Q2 {
    昨天地震后。
    2 k6 A0 G0 W6 n  P5 W摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo5 W3 v6 Q% I; \* U6 ^
    看来准备挺足

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
    ) a" _0 l) x' |打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。7 y* V4 u& k! q3 a+ y# t6 Y1 z
    目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

    / P5 I! K! V: K+ y' G1 T) Q* y9 V还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。6 a/ _6 U  B8 }6 q7 N$ q
    其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26
    9 ^, O/ H" v  z) n; E( I还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...

    + l' k* Z; s) j0 a3 Z, n: N
    6 M* Q; H1 R0 w7 q5 n' n! ~6 c制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵. : E1 g: v$ C4 t$ k

    " b/ ?- b5 }" Y1 J4 {* X' {4 U远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等.
    ) `% b" E8 V, F8 h# ]) c* _( Q' J7 v$ I( N, M
    轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢* B# G, I3 P( z+ T
    * \% R5 n  F! ~9 P& q
    TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-10 08:43

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:270 E+ b; ?# w. D
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...
    9 I- k9 ]+ P$ o% ~- I( b$ z5 E* f* }
    买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47
    / y1 u  _9 _0 E) J一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    ' P+ ]$ e/ _, W5 ?
    小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:060 I% l/ z) X" a) V% [
    首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。
    + I- V8 r- H- o* n

    1 R7 s$ P; l4 K9 \5 }' H! r说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~8 F. j1 d9 o" W8 L7 c

    5 v3 ]# N# ^% {' V: V# }" u想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...
    " L6 ~: x6 Q- {+ q

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38
    * W( K* l8 I+ b' H3 R8 Z/ |6 n$ Y* f地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...

    4 ]- d# p1 X6 `6 i4 t印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 20:54
  • 签到天数: 2082 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30# k& Q: {- t0 [) v' d
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    8 l6 U3 S4 X) B% y是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    不能同意更多: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
    油墨: 5 油菜: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-8-9 16:33
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33* v1 ]' \, y" }6 d
    是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    ' [- G$ m. w; X# v真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 2954 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:24
    ! N$ B1 B7 U  J对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。6 `& {9 Y  ~, S. N: w
    / c; i0 P8 Z) A% u  {( l  _
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
    6 b* B7 Z6 r, o9 e! \4 a
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。% p( p. w& g0 e9 m3 B. D& Q

    * G# y/ n$ D( m( J2 f: k所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。( Z0 }$ w  c9 K8 w, M9 P; x" u
    就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    " C/ P3 ~6 K! D0 |7 T' p印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    3 b2 W* @( ?, G1 b他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47. V# p; ?5 J' W  N+ Y9 X. F7 E
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    2 t4 T. A/ ?  B& A$ X  G* c6 j
    这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:30  X! u) J- C( S" M4 b
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    ( E+ W" ]. N5 L; H
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:475 b- A7 d; f7 V( S. [+ W0 _
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...

    $ S/ U, I2 H# O, ^2 x- r没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。 . W$ O; k- _- {

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 15:01 , Processed in 0.041884 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表