再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

晨枫

红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
1 {4 v0 x% o2 l, e打印的话，大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
+ D% Q( j( R+ L4 Z( M0 {目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导，用在火箭弹这 ...

能承受火箭弹加速度和温度变化（弹道高到几万米的话，环境温度低到零下50-60C），MEMS价格也不便宜吧？

红茶冰

晨枫 发表于 2017-8-9 04:14
( V% L, h1 L- R能承受火箭弹加速度和温度变化（弹道高到几万米的话，环境温度低到零下50-60C），MEMS价格也不便宜吧？ ...

* a: q& \9 {: M) }, g0 e" {抗过载以及高低温早不是问题了，价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
核心的问题在于精度实在感人～所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的，卫星制导为主～
* C- s0 |5 g$ |

五月

红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34
抗过载以及高低温早不是问题了，价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
核心的问题在于精度 ...

8 t. {9 }( x" ?8 t

对地堡这类目标，在测地充分，实时观通的情况下，加榴炮最合适。

0 _1 M) [# `3 {- Q5 W; D3 y/ g先用远火反阿三的炮兵，在阿三炮兵被完全压制的情况下，用低成本的榴炮拔点多好。
+ G% `, o. l4 y1 i
所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮，也展示了威力最大的牵引火炮。
) m# v: M: s+ s$ L" u# t
0 X4 C0 A+ R5 r8 r& h" D" G6 V" g8 A8 qTG都是穷人出身，对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
" n7 t- s) ?" E/ x5 u' ]) q# P
  n0 B7 K* H3 k1 x- x: ]未战而算盘胜者，得胜多矣  

此情可待成追忆

说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外，民用的运输机到战时可以征用吗？

常挨揍

$ o. a7 L! g  I' `
昨天地震后。
摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo
看来准备挺足

江城如画里

红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
3 X8 \4 `: L; Z  L; g# p9 x$ t打印的话，大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
7 f2 b$ X, X* r. |/ g, f, w目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导，用在火箭弹这 ...

还得考虑偏转问题啊，制导部分只知道自己有所偏离，总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵，要么是可动的尾翼，这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火，然而那个造价并不比导弹便宜太多。
2 E. b, R) K) ]) e其实远火对于中国来说就是一个有益的补充，要我个人，还是喜欢轰6K，一波6枚，打了就跑，非常有装逼的感觉。，而且反应速度远快于远火。

五月

江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26
3 x3 B# ^2 i9 v2 J. U) }. p还得考虑偏转问题啊，制导部分只知道自己有所偏离，总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵，要么 ...

制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵.

- ]4 }  y0 W% C9 v& o+ S远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等.
( L0 |# h* q6 Y
轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢

+ o3 s0 z1 H4 i6 |( tTG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

晨枫

此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27
说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外，民用的运输机到战时可以征用吗？ ...

买飞机时，有最终用途保证，不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用，除非世界大战什么都不管了。

船长阿道克

一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打成胶着，这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

燕庐敕

船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47
一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打 ...

小巴自己家底比三哥更薄。

大黑蚊子

江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06
首先，按PLA现在的套路，反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的，但现 ...

更有可能的是歼灭侵入部队，然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂，此时停战基本上就符合中国的战略目标了。

0 o8 u; u- R0 [
4 _& f9 O+ t9 N: H5 H( m说的好像印控藏南部分有啥积累似的，真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~

- J4 t/ W8 z( O# D1 K" `: Y* f想想台海缓和前，咱们不也没怎么投资福建么...
( L% t/ m1 |! u

cyclx

晨枫 发表于 2017-8-8 11:38
) z/ r  K8 T' ?8 e8 ]* K5 s地形不容许中等以上规模的装甲穿插，太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...

0 s1 p4 S0 j* z$ V印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

常挨揍

cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

* a( |9 Q( n+ F是不是先把PLA边防军笑死再进攻

燕庐敕

常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
是不是先把PLA边防军笑死再进攻

真有这个可能。

红茶冰

五月 发表于 2017-8-9 08:24
对地堡这类目标，在测地充分，实时观通的情况下，加榴炮最合适。

( D- X/ s. `/ ]! o- U6 g; o3 h先用远火反阿三的炮兵，在阿三炮兵被 ...

榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间，以口径以及引信结构来划分。
6 |3 l; H- O2 n3 j3 q  G( G
4 g6 D0 d! f% C  e) l" B% k' a所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内，性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。
就如张局座所言，那疙瘩既没雾霾又没有海带，因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头，那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

把酒临风长歌行

cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
5 `+ A1 U' R/ C! v& c印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

他装甲师还能爬喜马拉雅山不成？

晨枫

船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
- A/ I7 X3 e( R+ u) W一旦打起来，巴铁会不会联动，直接出兵在克什米尔大打？要是拿下克，也够印度喝一壶了。再退一步，在那边打 ...

这正是印军2.5线作战的设想，一线是巴基斯坦，一线是中国，还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

晨枫

cyclx 发表于 2017-8-9 01:30
& R4 }# F/ i4 @+ _2 P8 A3 j. O9 k印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

  P0 W+ _# L& X# T( c2 ^光有脚本也就算了，真要打算这么做，那是嫌死得不够快，一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了，那地形和交通太TMD反动了。

natasa

按照外交部代表沟通时候最新的表态，要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

MacArthur

晨枫 发表于 2017-8-9 08:47
: |" q" n  G# M光有脚本也就算了，真要打算这么做，那是嫌死得不够快，一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...

: s4 {7 N7 P- {6 ]& c9 ^( E) z没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。
2 E% V) U0 r$ {: J; d( _6 C9 r