设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55
1 C' S" j/ r# R5 H5 L7 O打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
3 c  _2 x1 ~, Y# Y目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

' S, ?8 g3 j, x% m2 @& |能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:14- j  E# M8 K- }' A. a" _- L4 E
    能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...

    % m$ T/ x  ]8 W  j* G7 W6 \抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言). D7 Y% S- U  n* Q3 y
    核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~, d2 H, p9 t/ I. u! @

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:347 \# @, |6 i3 q$ V/ c9 z
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)
    3 _. B9 ~6 e. }核心的问题在于精度 ...
    & u3 M  q8 a% {/ T( V6 L

    1 z7 y4 }, V" ^1 S  a
    9 \, O* b) h1 W) z9 ?" E4 M! X对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    / S: d, L- E8 j6 C& U2 h
    3 r0 A9 g; P( L# ]# W- `; ~) {先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。% ~, i" b5 q1 f1 u3 M. Z" v

    6 W' ]: g- I7 G4 K5 r" E) r所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。3 L$ N& G% e7 h, I  `
    0 e% Y( A* T/ H/ g8 [2 U% j
    TG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
    ' ?$ W6 ]( s' o
    : X! b% @. k' m- K3 h未战而算盘胜者,得胜多矣  

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 10:15
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2248 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑
    ) N6 K" \/ `  H! G% q! z8 o/ `- ~; O2 }
    昨天地震后。8 c5 B4 S6 r+ P. q9 M
    摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo
    # G: M, `, O( {. L) K% v. I/ I看来准备挺足

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
    9 E! A( z5 e  U: q3 U打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
    # Z2 _* n* q" \- [( O目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...

    ! r/ Z# C# ~, q( Q1 Q8 S3 `还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。
    2 H/ B& G  L' _* W, ~! h其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26
    " v/ {) Q# t: t4 Z' z8 V  c& ^  i还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...
    % i3 K. h1 ~4 i* a+ @

    . Z  e" p4 u" R# z& Q制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵. ( l8 K) }; ]. J- Y& a$ x5 W% g/ Q

    5 L: t% \) [3 T% W; i* |远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等. - D) `% j' B1 Z6 W/ l
    ) l$ ~$ H# l" K
    轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢
    ( k; E7 U' Q( V0 h6 i& c1 Q1 N- E9 V& N" q, H" D: K) B9 m
    TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-10 08:43

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27* a6 j: r7 r2 L8 p
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...
    0 q5 g$ ?) Z/ W8 v, g' |7 a. c
    买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47
    ; E4 J; ?! M- N一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    2 [- {- Y' w3 m$ a1 u/ c1 }4 F小巴自己家底比三哥更薄。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06* X) o: i9 U( u9 n/ h' J- I, K
    首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。
    1 ?+ d- r) o. S- v/ V

    4 b! g9 J, J1 E8 ~- p8 d& Y说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~  u0 d& V; _3 }- n" R4 Y. Q2 p9 [

    + d) E. \  f& q# J7 l想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...
    9 B$ M4 X* E8 B6 s# u) k

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38$ b4 v4 @; K+ V6 t+ G. w
    地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...
    6 R4 [9 b0 ~/ ^+ x0 O3 T/ f
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2248 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    , W, G. q0 B: h6 D( H: E印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    * w6 \  K- ~! e) O1 L: R5 t是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    不能同意更多: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
    油墨: 5 油菜: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-8-9 16:33
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
    % F1 m  w0 c- S: Y( r是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    ' q9 F! R  W: _0 F- ]真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3292 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:24  J* W: s: C' G5 t% @
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。6 \/ p* `0 v2 E4 t7 \3 f

    " \, D! _3 m2 ~9 M+ n2 b7 _8 v先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
    6 R  \6 B( r2 N$ L4 y1 [/ T
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。
    " |+ E* _/ d2 i$ ?$ Y& }
    5 c! ~) B1 ^; j+ P所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。2 C( I' F6 k' N
    就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    $ b' s2 c6 {$ P2 b3 L$ _印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢
    % M2 t5 F: a% q
    他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:470 R& i% X. |7 @3 b0 p
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    7 I  o! N4 U: {7 d' s
    这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:30# V8 `/ K6 W  ^! \
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    ) j* V1 p* a6 {光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:47+ F  x+ }' r5 ^- c
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...
    ( h2 b3 K# v, q; D, W) Q
    没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。
    0 q5 d9 D4 U6 |/ t

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 08:09 , Processed in 0.060641 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表