设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2017-8-9 04:14:09 | 只看该作者
红茶冰 发表于 2017-8-8 13:55: M! N9 w. s8 F8 B  E, i
打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。
; E2 p& T: [0 q' ?! F/ u目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
5 |% `, m( C2 X) r4 t8 Z
能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:36
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    42#
    发表于 2017-8-9 06:34:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 04:141 L0 ^2 F* K' V$ a
    能承受火箭弹加速度和温度变化(弹道高到几万米的话,环境温度低到零下50-60C),MEMS价格也不便宜吧? ...
    ( _% p5 }3 l) _/ v
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)+ T" {* j+ ]( a; c: L& s/ r( O
    核心的问题在于精度实在感人~所以采用这种元器件其制导主副顺序是倒过来的,卫星制导为主~! `) E; r3 M* X: C; v6 D- _

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-8-9 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2017-8-9 08:24:40 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 06:34: e, u0 Z" r, d9 w
    抗过载以及高低温早不是问题了,价格在大批量下也超级实惠(仅拿传统光电陀螺仪而言)  @, \* J8 D( W+ |+ x- z7 e
    核心的问题在于精度 ...
      o3 @! u/ h/ z- t. c( V7 B. N* P& t7 ]
    . ?( C. _5 Q  L0 f  c1 X  i

    : E. L" t- l1 R" `对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    , k% s* P: R: ^5 k1 C
    + ~4 {; a4 t* `  {. u; j) _* }先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被完全压制的情况下,用低成本的榴炮拔点多好。; Q: \* a0 p) M

      }6 i  A5 C8 P5 X" i所以TG在演习中也展示了卡车底盘的加榴炮,也展示了威力最大的牵引火炮。
    5 A% `) v$ J' ^8 N% e0 E; K* R8 O0 C: H& x+ J& Q$ B7 s
    TG都是穷人出身,对小钱钱的感情比美帝甚至印三都深的多。
    - R# o5 r: z  U. k1 R- s( j' {  U
      P% {7 a" D% P/ h  }未战而算盘胜者,得胜多矣  
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-7 14:47
  • 签到天数: 1124 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2017-8-9 09:27:50 | 只看该作者
    说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2017-8-9 10:16:40 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2017-8-9 15:32 编辑 5 g7 P1 {9 h- H, {
    + r* g. f$ h7 ~( S) o
    昨天地震后。
    . S0 ?$ n+ g( X# g5 k0 U  j摘自微博 一只三丁包 地震发生不到一小时…周边各地武警、消防、医疗救护…都在路上了…刚看个视频十几辆救护车呼啸而过…这速度真牛逼…战时也不过如此了…狐狸叔说那是有经验了…十年内第三次大震… ​​​​  8月8日 23:02 来自 微博 weibo
    2 W4 p% v" t. c) H看来准备挺足

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-15 10:06
  • 签到天数: 112 天

    [LV.6]出窍

    46#
    发表于 2017-8-9 10:26:06 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2017-8-9 03:55
    ; k& n8 F, q/ O/ x打印的话,大口径火箭弹成本相对来讲可以做到很低。( L) E) v. H" m, k; _  `
    目前知道火箭弹成本最高的部件是惯导,用在火箭弹这 ...
    / n! }; F+ Y2 ^" U( u: l! H
    还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么是可动的尾翼,这两个都不便宜。现在确实有CEP30以内的远火,然而那个造价并不比导弹便宜太多。# T4 f% |; U& F0 w& P# x; |
    其实远火对于中国来说就是一个有益的补充,要我个人,还是喜欢轰6K,一波6枚,打了就跑,非常有装逼的感觉。,而且反应速度远快于远火。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-8-9 11:25:17 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-9 10:26
    $ g% H8 \. ^6 g; e% o/ f2 `还得考虑偏转问题啊,制导部分只知道自己有所偏离,总得有执行机构让火箭弹偏转啊。那要么是燃气舵,要么 ...
    6 `# l1 z# U9 u0 O6 Y% R) j
    : G5 I4 f7 |( \# t0 w
    制导火箭弹不是燃气舵,是空气动力的偏转舵. 2 \+ x: w4 t* U9 F$ y

    8 s6 i" c1 C. \& b7 J% Z" s% H远火打固定工事有点太浪费.  三哥们的地堡又不会飞走, 早打晚打没啥区别. 制导远火肯定用来打高价值目标, 比如炮兵阵地, 机场, 指挥所, 等等. 2 d/ S0 D  G+ g3 h- `3 l

    ( b( {) N/ Z9 C* I轰6K出马比远火还贵啊, 要一大帮各种飞飞护航呢
    9 Q; q  n3 E/ T9 D) n; i+ `( _; d  \; r2 {5 w. `
    TG最心爱的PLZ05, 155毫米自行火炮,  前几天观察网专门介绍过, 底部排气弹能打50公里, 底排火箭增程弹打80公里, 便宜又大碗. 如果再搭配特种部队或者战斗机的激光照射, 打击三哥的固定工事, 堪称完美.

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2017-8-9 11:38:13 | 只看该作者
    此情可待成追忆 发表于 2017-8-8 19:27
    / ]% V3 B" R$ Y% P5 U  W  B说到土共的空中运输能力。除了军方的运输机外,民用的运输机到战时可以征用吗? ...

    9 D' C) L- d# ]% q/ Z买飞机时,有最终用途保证,不能在没有得到出口方同意的情况下转为军用,除非世界大战什么都不管了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:52
  • 签到天数: 1083 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2017-8-9 13:47:34 | 只看该作者
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打成胶着,这边我兔再施加压力。印度那点家底就全耗干了。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 09:57
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2017-8-9 14:05:16 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-9 13:47/ g) S% [% ~* _. y% ^1 W
    一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...

    ! R9 c$ N3 U2 U7 W小巴自己家底比三哥更薄。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    51#
    发表于 2017-8-9 14:23:29 | 只看该作者
    江城如画里 发表于 2017-8-8 12:06; j- Z8 ~+ W9 }0 S5 Z2 O
    首先,按PLA现在的套路,反机场几乎是排在前三的步骤。如果是一场大仗反而反机场反雷达是第一位的,但现 ...
    更有可能的是歼灭侵入部队,然后把中印边境印度侧几十年的积累都打烂,此时停战基本上就符合中国的战略目标了。

    ) r0 Y" `5 h$ c. [* f1 K# V9 G
    * _* l  d  v. X. k说的好像印控藏南部分有啥积累似的,真打起来那鬼地方老鼠估计都是饿死的~3 O1 v3 T5 c0 l# j/ I

    % C5 R3 y- K  c7 a- z$ P. G$ e( m! [想想台海缓和前,咱们不也没怎么投资福建么...
    ' u  F  ~3 ^7 T9 z
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2017-8-9 15:30:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-8 11:38  J3 Y5 |# a$ {! s
    地形不容许中等以上规模的装甲穿插,太小规模反而有被对方包饺子的危险。印度一侧的道路、桥梁条件很糟糕 ...
    % T0 w* E6 |/ B
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2017-8-9 15:33:35 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30; \) G0 B& M. S/ V4 A8 ~% O% Z! w
    印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    % Z+ e# I0 L6 t' C1 p; u是不是先把PLA边防军笑死再进攻

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    不能同意更多: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
    油墨: 5 油菜: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-8-9 16:33
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    54#
    发表于 2017-8-9 17:22:36 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2017-8-9 15:33
    " B4 L0 }4 O% D0 o2 O, A是不是先把PLA边防军笑死再进攻
    / L( Y- o8 O0 @! O+ N
    真有这个可能。
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:36
  • 签到天数: 3476 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2017-8-9 17:58:48 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-8-9 08:241 w% L+ E0 H: m4 T: [5 l
    对地堡这类目标,在测地充分,实时观通的情况下,加榴炮最合适。
    ; u7 g& ]( q; z% [( v0 x$ {8 U. ^3 f7 K5 y& b3 f
    先用远火反阿三的炮兵,在阿三炮兵被 ...
    - h( b3 ^' Z9 ^" w7 y
    榴弹还是加农炮的弹药价格从大三千到小两万之间,以口径以及引信结构来划分。
    9 c1 a# [' R) [9 L7 }! T! D7 j7 V# t. o( f' o! b
    所以 乞丐版的火箭弹价格能控制在7W红纸内,性价比超高的说。毕竟300MM口径火箭弹按照不同战斗最低装药量都在150公斤。4 G5 X3 E; u" D
    就如张局座所言,那疙瘩既没雾霾又没有海带,因此 在火箭弹导引头上再加装一个激光寻的头,那精度轻松控制在50CM内。而所需增加成本也就几百块而已。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 09:59
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2017-8-9 21:23:16 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 15:30
    3 \4 j9 T5 ^6 }* R/ r+ P! l; K印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    * C+ }" J/ F6 k( q3 |他装甲师还能爬喜马拉雅山不成?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:45:58 | 只看该作者
    船长阿道克 发表于 2017-8-8 23:47
    ! H. d3 Y* a. r% f一旦打起来,巴铁会不会联动,直接出兵在克什米尔大打?要是拿下克,也够印度喝一壶了。再退一步,在那边打 ...
    $ U" u( F) \6 U5 z, E6 d
    这正是印军2.5线作战的设想,一线是巴基斯坦,一线是中国,还有0.5线是其他方向的低烈度冲突。

    该用户从未签到

    58#
     楼主| 发表于 2017-8-9 21:47:29 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-8-9 01:30
    ! D& D) y2 g6 K印度军演还真有装甲师突袭西藏的脚本呢

    : ^& i/ j0 p% P6 F! ?" J" _" z光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解决不了,那地形和交通太TMD反动了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    59#
    发表于 2017-8-9 21:55:21 | 只看该作者
    按照外交部代表沟通时候最新的表态,要打就在尼泊尔和克什米尔一起开打了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    60#
    发表于 2017-8-9 22:30:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-8-9 08:477 O! L) C" A" n' _3 I3 d
    光有脚本也就算了,真要打算这么做,那是嫌死得不够快,一个装甲师的补给印度就解决不了。实际上中国也解 ...
    3 ^" u9 v) N+ j$ D& z4 r
    没法大规模使用庄稼部队。。。 只能是步兵 + 远程火力支援。。。 能上空军都是奢侈。。。 + i7 w4 F& n6 f2 y% i

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:00

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 10:12 , Processed in 0.093204 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表