再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

青青的蓝

围观群众 发表于 2017-8-29 21:30
# w: q5 r8 I$ ^- y; U一约各表而已，这肯定是印度人意料之中的。其实就是中方同意了撤军，暂停修路，但是又对外宣布这都是因为 ...

- H& l8 F7 r7 z: d  z; K要求太高了

常挨揍

葡萄在河里提到双方前线兵力布置，倒是蛮符合晨大你这个打法的

晨枫

常挨揍 发表于 2017-8-30 05:41
葡萄在河里提到双方前线兵力布置，倒是蛮符合晨大你这个打法的

这么打才是以我为主啊

晨枫

围观群众 发表于 2017-8-29 07:30
一约各表而已，这肯定是印度人意料之中的。其实就是中方同意了撤军，暂停修路，但是又对外宣布这都是因为 ...

谈判和沟通的差别嘛。外交部就是干这个的。

震泽渔夫

常挨揍 发表于 2017-8-30 19:41
( [3 q: F+ m' Z' g* n7 T: }葡萄在河里提到双方前线兵力布置，倒是蛮符合晨大你这个打法的

请教，现在河里怎么上，网站多少，有好几年没去了

常挨揍

震泽渔夫 发表于 2017-8-30 22:51
2 f  G) r* G# c( b1 W: k请教，现在河里怎么上，网站多少，有好几年没去了

" H! y% i6 s3 _https://www.cchere.net

莳萝

exprade 发表于 2017-8-28 23:24
不能如此精神胜利法。作为一个大国，在自家国境内修路，让邻国军人带着装备在国境内堵着两个多月没开工， ...

5 u3 D8 A1 O- r( ~3 \0 Z这两个月没有停工，而且还增大了基建工作量，因为电力需求大幅提升。

moletronic

莳萝 发表于 2017-8-31 09:02
这两个月没有停工，而且还增大了基建工作量，因为电力需求大幅提升。

其实那地方也是这几年中国才挤进去的，以前算印/布控制区，所以这次跟钓鱼岛差不多。论实利还是占到了，就是面子不好看，土鳖的舆论战水平太烂，一向装受害者，效果其实不好。

莳萝

moletronic 发表于 2017-8-31 09:29
1 w# w2 t2 k* U/ s其实那地方也是这几年中国才挤进去的，以前算印/布控制区，所以这次跟钓鱼岛差不多。论实利还是占到了， ...

这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出的不是印度越界这口气，而是银河号、大使馆、南海撞机的那口气。

foursea

moletronic 发表于 2017-8-31 09:29
其实那地方也是这几年中国才挤进去的，以前算印/布控制区，所以这次跟钓鱼岛差不多。论实利还是占到了， ...

, B6 N! \, O* U/ s. U  S/ G6 d那地方一直是我军巡逻地区。我在2005年就有了巡逻小路了，所以一直是我军巡逻点。
这次闹事就是我军试图扩宽道路，建立前哨点。

老财迷

莳萝 发表于 2017-8-31 09:02
& |* ~; I; o) {' `这两个月没有停工，而且还增大了基建工作量，因为电力需求大幅提升。

谢谢
) }2 B* m: F; L# ~7 `5 k我就在想，那印度人越境100多米，能影响500米外的工程建设？
! U! p# q5 Q" C  W+ d9 E! E我就不相信腹黑小白兔会只打嘴炮不搞基建

老财迷

moletronic 发表于 2017-8-31 09:29
0 E% f0 L  B( [0 M. [其实那地方也是这几年中国才挤进去的，以前算印/布控制区，所以这次跟钓鱼岛差不多。论实利还是占到了， ...

其实这次TG官方消息已经不弱了，已经有国防部发言人说：前推作战部署，加强针对性训练.....我们提醒印方从此次事件中汲取教训......
3 T% X6 H3 }" `* T' }7 y8 j外交部长说：希望印度方面从中吸取教训，不要再发生类似事件。
+ R1 _0 v; a+ J7 p6 n, L9 S9 J, r& o8 }这种话，我觉得已经非常狠了。

看客

老财迷 发表于 2017-8-31 10:14
# k; f& |) b8 a' u; ]) K' [1 T其实这次TG官方消息已经不弱了，已经有国防部发言人说：前推作战部署，加强针对性训练.....我们提醒印方 ...

这回狠话说了不少，不缺这一句两句。
) N* J& T% [4 ^. t我反正是要看到照片才相信的。

老财迷

看客 发表于 2017-8-31 10:28
这回狠话说了不少，不缺这一句两句。
我反正是要看到照片才相信的。

我也很想看到照片，就象当初想看南海的鬼斧神工一样。
4 d1 M2 F& M& s& t' S  w! @稍微等一下，今年年底前应该能看到。
; m" ?' d5 _! M( f6 ]
-----
实际上，我很想开个盘：
A.  2017-09-30 前能看见
) @$ S$ _* M& }9 E4 iB.  2017-12-31 前能看见
C.  2017-12-31 前无照片
, k) I' S( G, p0 o- x0 R& t2 ^

莳萝

老财迷 发表于 2017-8-31 11:02
& L8 o3 T) a* l$ ~我也很想看到照片，就象当初想看南海的鬼斧神工一样。
稍微等一下，今年年底前应该能看到。

% S$ T% W, n3 z$ W2 M- s看金砖谈得怎么样了，如果印度那边不顺利，估计金砖结束就会放照片打脸。

moletronic

老财迷 发表于 2017-8-31 10:14
  ^5 H8 P2 S) ^4 K+ p' O$ j其实这次TG官方消息已经不弱了，已经有国防部发言人说：前推作战部署，加强针对性训练.....我们提醒印方 ...

& K4 J# t9 n) l- M% x! a( E/ J放话是够狠，但开始给人感觉是印度又毫无道理的来欺负咱了。但看了老广的贴，我觉得印度来也是有它们的理由的。

看客

老财迷 发表于 2017-8-31 11:02
我也很想看到照片，就象当初想看南海的鬼斧神工一样。
稍微等一下，今年年底前应该能看到。

那我押C
别看网上闹得欢，央视这样的官媒最近这一个月明显在回避这个话题，带节奏很明显了。
当初我很困惑为什么这次这么高调，现在回头看那谁说得对，这一次外交和宣传脱节了。略有些失望。
9 T( Z5 E- q  m; \$ v+ E民心士气这个东西，如果不用就不要煽乎。虽然我起初就判断打不起来，但现在这样一个结果，我觉得我们自己还是有些教训要总结。观网新闻标题王毅要印度“汲取教训”，评论里就有人阴阳怪气地说“怎么教训的？大致说说让我们知道一下呗”？点赞的不少。
( e" c9 x0 ~. x  e& @" |借这一次事件葡萄也在西西河说了不少话，很难得。但是前天印度人撤了，他也不说了，只说输赢看金砖峰会的结果。看来现在这个结果也出乎他以及他那个圈子所料。
$ s- h1 O* `8 L1 Z我知道有不少人视今上为主席再世，据说今上也以此自许。传说毛主席在写“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”那篇文章的时候，手下人说那个“必”字太重了，是不是改一个字？主席说不！不能改！一定要犯！
呵呵。

moletronic

foursea 发表于 2017-8-31 10:04
* ]' ?7 y) ?- e$ }那地方一直是我军巡逻地区。我在2005年就有了巡逻小路了，所以一直是我军巡逻点。
% S( Y" w1 C- U9 o4 ~这次闹事就是我军试图 ...

  h! V' D: y- ?那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且google地图上把那里算不丹了，都不是争议地区。

moletronic

看客 发表于 2017-8-31 12:00
那我押C
别看网上闹得欢，央视这样的官媒最近这一个月明显在回避这个话题，带节奏很明显了。
. u, ~! Y) X- L% A2 `当初我很困 ...

. ?: V* a; h5 D. x是啊，刚出来时俺觉得不会打，结果后来一通忽悠，俺都以为必打了，又来这么一手。。。就这水平还想玩三界。

看客

莳萝 发表于 2017-8-31 11:24
看金砖谈得怎么样了，如果印度那边不顺利，估计金砖结束就会放照片打脸。 ...

4 g: j- J& [. m3 p7 Y4 X, X. X6 D我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？
4 a0 ]) `# A& R但是我还是要指出来，不管我们在金砖会上得到了什么，得到了多少，对这个事件都是无法弥补的。
% h0 Q$ K6 K2 X+ }# N. C; e西西河有位小姐姐曾经讲自己小时候父亲教导她不要接受男人的东西，习惯于接受男人东西的女孩，男人会认为即便对她做些什么她不接受的事情，也是可以补偿的。
9 A( c. M, A! N* S这次洞朗事件，一开始他们告诉我们说，这是“侵犯主权”。嗯，我们知道，“主权问题不容谈判”，那么主权问题该怎么处理怎么处理好了。
现在，你跟我说这其实是生意？
好吧，对有些女孩的节操，我们不能期望太高，生意就生意好了，不是没见过，可以理解，日子总要过下去。
+ I7 ?2 y, j/ u! ^, [# K可如果最后发现所谓“生意”不过是被人耍了呢？
要是自己养了这么个孩子，家长会是什么心情？