设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 再谈中国在洞朗冲突中的军事选择
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36
    3 ^: F5 v! k4 ]7 k, c2 K我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？
    1 P1 `1 S& @* O3 d) c* r但是我还是要 ...
    & ?3 Z2 v) S  [; {# r- }
    女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。" t# K, s9 D, |9 a5 l0 q/ }! T

    : ?2 w' L' _0 |- C人与人之间，更多的是感情，亲子之情、夫妻之情、知己之情，酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗？国与国之间能讲什么情？
    8 n/ b) o* D% [4 ?亲子之情？美国脱胎于英国，但是美国不一样对英国挥戈相向？
    $ E3 }2 S2 i/ _" R4 E2 N9 I夫妻之情？汪大海是这么说中美的，大家是什么反应？都是别逗了！, G; \0 {. R2 f+ w
    知己之情？中巴是全天候战略伙伴关系，但是让中巴走到一起的是什么？利益。5 o1 W: r+ P7 O% `( e/ N  A9 w

    / G# J. P8 C) _! p5 F" S6 m5 r国与国之间只有利益，谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    忘情
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33
    0 ?; Z/ D# f8 l* e! q女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    3 u) `% Z4 F8 a; M1 }- C
      u9 |$ T( o, n! W! K# N4 K& \9 A9 d人与人之间，更多的是 ...
    - N! m- `% W/ z( v( ~
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
    / X* [2 O/ j2 T- o我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的，就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。/ Y8 ^. h: o1 Q
    一面高调讲主权，一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换，就好像女孩子被流氓调戏了，一面称自己是良家女，一面接过人家手里的钞票——嘿嘿，这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:442 t( C. w4 F6 J4 r* `7 p( b
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？
    ' P! I& n6 |. D: d5 Y1 ?我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...
    ( r* l" I* |2 s1 ?
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。
    & w" R2 P; r$ D+ n

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49
    + N% S4 x4 {" k8 o4 y政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国 ...

    ; b$ {& j: n: p* P  |7 R你要把祖国与政府分开，把政府与政客分开。
    / ]$ U& W" z( O4 z/ x2 p为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    看客
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    燕庐敕
    豆苗子难道不是妈妈生的？  发表于 2017-8-31 15:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:223 N; C% N5 P. ~8 K# x) _& Z
    那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...
    . X! s9 Q# m+ q1 v4 k2 c  a
    巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所，更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在，好歹有10年了吧。
    ) F2 ]8 t& S, Y  I8 v所谓争议地区，又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。
    , S" l8 y$ g* b
    2 L1 W+ q1 x3 x/ J- X- N中不谈判，目前双方认可的方案就是这里给中国，中国把中段争议地区，白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。7 r1 O. e' c. a4 w
    4 ~) s' ?) u  K( Y
    兔子的目标应该是把公路，从洞郎一直延伸到我方主张线，最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53
    1 ?# G8 ~7 @3 R8 x$ E3 h巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...

    3 M, d4 W6 N$ f7 _2 z0 Y6 z既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43
      b! _8 g, m1 c7 o% n既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...

    7 \: l3 I- h9 S" u2 K% D/ f不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥？是不是想把中印边界再争议化？
    ( @# y8 q0 k! m% {/ G) O另外，以不丹名义出头，这实际上是想干扰，中不边界谈判，这怎么行。合着中不谈判要听印度的，中方不让步，那是欺负不丹小国，如果让步，那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    忘情
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08
    ! V" V+ w: N/ v/ p* ^) |4 p2 }不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时 ...
    ! b& k% i! C$ T" A! g
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    忘情
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:141 l5 V1 F2 u# F; o( r( V
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。
    . G5 o% E+ z- _* b1 l3 I* R6 t% q) ?
    但很显然，兔子不希望如此，因为兔子还要向前走呀
    + g/ {7 F* t& R2 x6 J( N% j" a: i
    8 y$ J; h% k) j8 J; x另外弄一段今天的印度媒体报道
    ' J# z0 {( ]" p7 b% Y1 Z7 L) \4 X8 u# T. M$ @" p
    防御机构认为，它已经明确地向中国证明，不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊，因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。
    0 w) \# D4 V, }7 q4 \5 v7 o6 E
    ; P2 T& O1 j& F! u  C# p, d: t
    这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标，姐普山口，洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50
    # V9 u, C+ z, A5 j$ u这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出 ...
    / s) k0 B& q/ k
    说的好！！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123456789
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 01:34 , Processed in 0.056659 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表