设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 再谈中国在洞朗冲突中的军事选择
123456789
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36
    3 @0 J' l3 h, U5 [7 ]4 N  c* E我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许，其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢？
    5 x( O' y- X& Q& Z但是我还是要 ...

    ( `9 ~1 C5 q; g+ m5 }9 G* u% {女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。
    # d4 W8 ^! W' G) F" a) j$ P8 f
    " S0 b% d* k: r& N人与人之间，更多的是感情，亲子之情、夫妻之情、知己之情，酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗？国与国之间能讲什么情？$ O1 j6 M. N- U
    亲子之情？美国脱胎于英国，但是美国不一样对英国挥戈相向？1 ]) h# t- |2 L" j0 \+ Z- t
    夫妻之情？汪大海是这么说中美的，大家是什么反应？都是别逗了！
    + J* B# y5 H3 c: W, f1 X% @7 _; c知己之情？中巴是全天候战略伙伴关系，但是让中巴走到一起的是什么？利益。8 t2 V( T: j) e# z0 A
    * s4 ?- v3 S$ ^; o
    国与国之间只有利益，谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    忘情
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    李根
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:33
    9 `6 ^, D, R! w女孩子的那个观点是对的，我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。" T, Z% J0 s! ?

    1 e& t" Y7 j- K  S+ j人与人之间，更多的是 ...
    $ \. K+ u: L2 p$ e, L/ Z& N
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？0 x& K7 }8 i/ w& f( n9 t
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的，就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。
    # V8 k. |1 x' s5 ]3 q- a, Q一面高调讲主权，一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换，就好像女孩子被流氓调戏了，一面称自己是良家女，一面接过人家手里的钞票——嘿嘿，这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    莳萝
  • TA的每日心情
    衰
    2016-11-6 23:57

    • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍
    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:44
    ; j, l/ H6 K# F" T# W  M8 Q我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情，关国与国什么事？# U; v' R1 [2 `
    我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...
    % t( t' _0 `0 H3 k: A" D
    政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。$ Y7 G( z( w" y3 p

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49
    / ]7 B$ V" Z. W$ T政治事件就政治解读，你说女孩子这种话让我很不舒服，我是女人，我觉得你意有所指，很不友好，把我的祖国 ...
    " s. m& M6 H. d6 \5 l6 K/ N. U6 v! X
    你要把祖国与政府分开，把政府与政客分开。! ]* U6 v- O6 B/ `! z
    为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    看客
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    燕庐敕
    豆苗子难道不是妈妈生的？  发表于 2017-8-31 15:53
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22
    / _* D' f% P1 v' k) h0 J那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧，至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...
    5 E& t7 M9 I; @* z: K8 s
    巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所，更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在，好歹有10年了吧。6 x. E* h/ {) i9 L+ Y9 P* k
    所谓争议地区，又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。
    3 G: m" m; N" A: d% E/ g& s6 S  c; x+ h; e6 S; i
    中不谈判，目前双方认可的方案就是这里给中国，中国把中段争议地区，白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。9 L; U, Y1 \' o* }; j' _
    ! g$ n* V! F; f" z+ c
    兔子的目标应该是把公路，从洞郎一直延伸到我方主张线，最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    忘情
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:530 B( D$ W* U/ {) Y( {% n/ \
    巡逻表示存在，坐实这是争议地区，如果去都不去，那么你说争议地区，也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...

    ) Q% y. V: K3 I1 c$ ~" b+ ?4 z7 W既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    忘情
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43
    ' T+ P2 i/ e1 X既然是争议地区，那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...
    2 [2 _1 b( u. U: P
    不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥？是不是想把中印边界再争议化？% x  r; J: `' e0 c
    另外，以不丹名义出头，这实际上是想干扰，中不边界谈判，这怎么行。合着中不谈判要听印度的，中方不让步，那是欺负不丹小国，如果让步，那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    忘情
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    moletronic
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51

    • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08
    $ w  O1 o7 Q: X8 I7 [7 G  E8 j不，印度插一脚才有问题，哪里是三国交界地，中方认为，中印边界无争议，有争议的是中不边界。印度这个时 ...

    . H6 ^& C  x$ k2 I2 V& k" l看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    忘情
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    foursea

    该用户从未签到
    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14" f6 t: L: {5 r( s
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    $ f1 q3 T+ t$ a( U' s) h但很显然，兔子不希望如此，因为兔子还要向前走呀
    6 A, G) d: d6 b* j
    + I, \( |0 i4 r. C; p) `另外弄一段今天的印度媒体报道0 n$ m' |, L* ?* l( H6 K- a
      w/ ~3 K; w6 u) ?. ^& i, A
    防御机构认为，它已经明确地向中国证明，不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊，因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。
    2 Z0 k  `& {- X
    * Q8 }- F4 A1 S( W
    这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标，姐普山口，洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    忘情
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    小书童
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18

    • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神
    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50
    3 Z6 X) t4 V; ?% s" ?5 ]4 O这是没办法的事情，国际环境对中国从来就没有友善过，只是现在我们拳头硬了，能打不打大家感觉憋屈，想出 ...
    8 [1 K1 }4 [, J1 v1 c
    说的好！！！！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123456789
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-16 12:34 , Processed in 0.032845 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表