设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

再谈中国在洞朗冲突中的军事选择

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    161#
    发表于 2017-8-31 13:33:32 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 12:36
    1 Q# ^+ S9 T& L) k  \我知道有很多人因为这个事件对金砖会有所期许,其实我也有所期许——不这样还能怎么样呢?% k4 V6 O5 p1 ~  s  I/ t4 f
    但是我还是要 ...

    : D7 [) u) }, y  d2 \6 R2 `女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。* r) T: ^- s- x9 P# X: g- D& k

    + L- {- I/ v3 }+ y, |4 U人与人之间,更多的是感情,亲子之情、夫妻之情、知己之情,酬情不管付出多少一句我喜欢就可以说明一切。国和国之间能这么说吗?国与国之间能讲什么情?
    , R7 U" w+ A2 e! t* i3 G) ~9 C7 w& {  F亲子之情?美国脱胎于英国,但是美国不一样对英国挥戈相向?9 ^; ^( m9 q1 @. E' F7 Y" T
    夫妻之情?汪大海是这么说中美的,大家是什么反应?都是别逗了!
    " }1 A# O8 {7 G: Z3 C! P, D* R. A知己之情?中巴是全天候战略伙伴关系,但是让中巴走到一起的是什么?利益。* S7 J( A! x8 ]0 Y4 C
    8 }* x" y  }6 R3 s6 s" P
    国与国之间只有利益,谈情讲义的早就亡国了。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:35
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-1 09:56
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    162#
    发表于 2017-8-31 13:44:14 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:330 T( ?2 V; `4 B; o; y$ i( d! T/ O: G7 n
    女孩子的那个观点是对的,我支持并且践行。但是国与国之间和人与人之间是不同的。% L1 Q$ J. {) c  F7 x) T

    $ X  v( P% X! L9 W人与人之间,更多的是 ...

      }7 \+ X  A; F: l1 w$ ]; H我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?0 k0 H- P6 T' [" h: R, e
    我要说的是国与国之间有些东西是不能做利益交换的,就像女孩子身上有些东西不能拿来卖一样。
    9 p# h7 ^% H5 f8 [) }一面高调讲主权,一面私底下拿自己称为“主权”的东西做交换,就好像女孩子被流氓调戏了,一面称自己是良家女,一面接过人家手里的钞票——嘿嘿,这次有没有钞票递过来还要过两天再看。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2016-11-6 23:57
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]出窍

    163#
    发表于 2017-8-31 13:49:10 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-8-31 13:445 H7 Y/ L) m0 N4 B) B
    我上个帖子里如果讲到了情那也是屁民与政府的情,关国与国什么事?
      E: ^- g- J0 F' Z# E; W我要说的是国与国之间有些东西是不能 ...
    ' m# j( S8 q, m
    政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国比作妓女让我非常的不舒服。$ [2 z; B7 g, T: _

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    164#
    发表于 2017-8-31 13:51:22 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 13:49; g% ~. }7 q& f- k  @+ W
    政治事件就政治解读,你说女孩子这种话让我很不舒服,我是女人,我觉得你意有所指,很不友好,把我的祖国 ...
    / O( C) u$ l$ l- j
    你要把祖国与政府分开,把政府与政客分开。" K: d# r& K5 F5 z8 V! M
    为人父母才能体会到屁民对政府的这种恨其不争的心情。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
    想多了啊。把政客比作婊子再合适不过了。她不能理解为什么不能把洞朗事件与金砖会议联系起来我很遗憾。这事我都解释过了你就不要再往上面带了  发表于 2017-8-31 16:00
    豆苗子难道不是妈妈生的?  发表于 2017-8-31 15:53

    该用户从未签到

    165#
    发表于 2017-8-31 14:53:36 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 12:22
    ( }8 G! o! `$ o& g$ x那至少05年前没去嘛。另外在陆地上只巡逻不行吧,至少在边境线上设个固定哨所才能算完全有效控制呀。而且 ...

    % n/ h4 f5 i6 B$ W1 J! y/ A巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不丹方面的哨所,更进一步坐实了这里的争议地区。从05年开始到现在,好歹有10年了吧。, L9 f5 Q8 ?( R6 W  v0 n* o
    所谓争议地区,又不是google地图说了算。是两个国家之间认不认。
    6 J& B2 ^9 h: T' S' m9 G& i$ K
    - U" z5 T. H% G$ e6 D6 w中不谈判,目前双方认可的方案就是这里给中国,中国把中段争议地区,白云地区给不丹。所以不丹在这里消极应付也是有原因的。5 q5 b! [( j0 L1 U) J6 W2 ~/ p2 `

    ' j% Y$ L7 C- _  d兔子的目标应该是把公路,从洞郎一直延伸到我方主张线,最南端的姐普拉山口。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-9-19 10:36
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    166#
    发表于 2017-8-31 23:43:59 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-8-31 14:53! G  r; X1 c# p5 |$ }
    巡逻表示存在,坐实这是争议地区,如果去都不去,那么你说争议地区,也没有人信呀。而且之前还动手拆了不 ...

    : P8 x5 A, b2 ~既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-9-19 10:36

    该用户从未签到

    167#
    发表于 2017-9-1 12:08:50 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-8-31 23:43
    ! S) e+ Q+ ~/ h  ]" {( f% u9 s既然是争议地区,那印度来插一脚也就没什么了。刚开始给俺的感觉是那里不是争议地区。 ...
    ( n% K( U# C, ~& f- [* B6 d
    不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时候插一脚干啥?是不是想把中印边界再争议化?
      C+ Q$ f1 ?- j9 F3 t0 B另外,以不丹名义出头,这实际上是想干扰,中不边界谈判,这怎么行。合着中不谈判要听印度的,中方不让步,那是欺负不丹小国,如果让步,那是印度占便宜。这怎么行

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37
  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    168#
    发表于 2017-9-1 12:14:37 | 只看该作者
    foursea 发表于 2017-9-1 12:08
    2 U7 d- y8 U# n, C; l) W' i/ C不,印度插一脚才有问题,哪里是三国交界地,中方认为,中印边界无争议,有争议的是中不边界。印度这个时 ...

    4 ?3 K' l$ H2 V* e, i3 }看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-9-19 10:37

    该用户从未签到

    169#
    发表于 2017-9-1 12:55:14 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2017-9-1 12:14) l; i+ S( e) E/ V4 D. o
    看老广的帖子。中印2012年的协议/共识说三方交界处都可以介入。

    / p2 @1 J8 o) V8 Z' n0 `但很显然,兔子不希望如此,因为兔子还要向前走呀% Z# \% M4 F! x* `2 {9 k* O( c
    ) E( T- q% y! Y7 R6 M( {0 x$ B" @
    另外弄一段今天的印度媒体报道
    $ M9 r& S. e" {+ t' b4 X* i8 n8 A( i1 q  X6 h; d: {5 f8 M# T
    防御机构认为,它已经明确地向中国证明,不允许解放军将车道延伸至“军事敏感”的姐普山脊,因为它高耸在印度脆弱的“鸡脖子”区域之上。
    # V" d" u! [% J

    4 ?" u& Z3 p* ~8 X这大概是印度媒体第一次说了兔子的目标,姐普山口,洞郎边境线最南点

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 伙呆了: 5.0
    这真是极好的: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 伙呆了: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2017-9-8 08:22
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    170#
    发表于 2017-9-8 04:51:07 | 只看该作者
    莳萝 发表于 2017-8-31 09:50
    # p: M7 a/ \4 t; A$ U+ [. u这是没办法的事情,国际环境对中国从来就没有友善过,只是现在我们拳头硬了,能打不打大家感觉憋屈,想出 ...
    5 L. w( S; a5 u- G
    说的好!!!!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 13:37 , Processed in 0.090027 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表