光电会比火电还便宜吗？

晨枫

" d# I( _/ l  S$ X" W+ A
光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
: r- {- j' i- ]" a
! t- B& n1 J+ X8 E& Q
2 l0 f. q% H* z6 w2 z9 [9 q光热也在兴起，不过比光电还是落后一步
2 E2 m, ]5 i7 [) r2 u
" K. x: u" K) I
光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
3 N  b  d. ~% @! g
* b& n9 ?/ `2 P/ s, ^
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
$ G* U6 b9 T$ e+ w. c; N- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
0 R! T3 P% j6 Y$ ^3 h- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

  q. `* a' A- s/ A6 M
7 Z6 o" y2 p" j% o9 i- b2 x: W风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题

+ B1 X( n2 P  W" |! Z; L* c
  Y2 e( y* L, T& o风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


% b1 k/ d4 j  {( Y0 Z) Z/ p煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
5 F% A* E/ [2 h% z
2 Y: ]% p1 X6 G3 _: }
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
) L" `& m) r( [; Q  w
这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。







2 ]* G: [0 s6 ^9 `% K
& q! e3 t+ H* e9 V
) \2 ~' U' y; k. x
3 q5 X  b: j# N' e3 X( u; s" l
2 b1 G. w! N' m6 R5 d/ F各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
: J, \0 G  M" @1 |7 U% B6 d



对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
4 {' }- B7 ]4 D, {4 g3 u  [* m
  K! i$ g4 G5 D5 M
* ?) n5 r6 ~8 Q2 F# b2 g: y; G0 y1 O  ?
光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
2 v7 C4 i8 q. W3 r3 Y2 I
+ j' L- |, Y+ ~- K0 _
1 D/ {6 T" T+ W5 r; \9 h小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

. ]1 g2 O3 E" X& u8 u: X
欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
7 i8 q# [4 H& N& ?2 G3 `端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
; c% w8 @; _- W1 ^我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

2 H0 L( f& l8 t3 F" V真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
, E. t+ o* a* Y5 @8 C当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

3 n7 y  H& j, a0 N$ p2 V7 R0 T, ^等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
  o) f! _# J! e+ [7 P2 m, {9 S14块板加安装费13000多
' `4 u0 b; R6 K8 Z8 H2 |3 N# y- IFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
9 H) X! _6 }+ S! `  m8 v1 t, [哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
& E" j% w8 S( |4 K1 x/ f& |+ E+ Z14块板加安装费13000多
# n( E/ P2 E( ~% S  PFederal tax credit $3000

) X1 w# C9 N' R7 R/ I# O你这个太牛了！

3 H- ?) q; w, f+ k0 Q/ `5 C2 Z你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
9 V  L- k5 q: U- D7 t$ l我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

# ~  b+ H3 k2 j* m2 T+ s4 R我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
& r2 G8 f4 m2 ]8 w. c2 o等收回成本也差不多该换新的了

0 M' M# K( {1 p2 B+ C换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
) e: Z7 p( r. F4 `0 p8 f
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
$ I' ]$ y1 B2 T14块板加安装费13000多
1 s; h8 T/ D, y# Z/ _: h* tFederal tax credit $3000

  x/ l- N/ @1 ?, Y7 {5 J/ d* Q加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
$ ]6 Q8 Z& T" G! g; E装在墙上会不会造成反射式光污染。
4 F- O1 g# H. \; H* y- [, G
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

; |  M$ H! D) Q( V7 c4 U0 m, e维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
# k5 D  y0 n, p* e6 h9 V. n维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
) x$ w3 ?0 a6 S$ t不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

0 q$ R  E' W; O" L
- I' e. X1 x6 c& V: H# ~$ ]一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
1 r; F( X1 r( j' c1 l( R一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
5 [& t# D0 y" X- [2 N* @$ v
单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。