设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 光电会比火电还便宜吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2017-6-17 23:06:32 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 10:05  x, L7 G7 I  S- N. D# }
    由于储能问题没有解决,电力公司回购是亏本的,所以有这个问题。储能问题不解决,太阳能发电越普及,亏本 ...
    $ ]# `# s7 f! s8 w2 q( k
    不管原因何在,现在的安省政府可是因此而被痛骂。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    42#
    发表于 2017-6-17 23:07:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 09:038 N% [- P' ^) _* w. E  C
    美国能源太便宜了,搞屋顶太阳能热水器划不来。还有一个问题:美国居民房子大多是木结构,屋顶承重能力有 ...

    * t* O+ x# e. D* H: T9 `3 F, ?  f( T6 O2 Q& P
    热水器这个事情美国人貌似搞得挺复杂。太阳能加热的不是水,而是类似汽车的coolant fluid。既耐高温,有抗冻。通过 coolant 去加热被包围的管子。这部分好象是在室内了。管子里面再是水。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    43#
    发表于 2017-6-17 23:10:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 10:06
    & l' w) {) }; m/ s  c. I$ u你们还要伺候那几个核电呢

    * I/ {# Y0 b5 k0 T3 N$ P0 c3 i' d那个就是政治问题了。不过这个问题倒是导致了那片地区房价便宜,说到底,面对着可能的核事故所产生的核泄漏威胁,你是要钱还是要命。

    该用户从未签到

    44#
     楼主| 发表于 2017-6-17 23:18:46 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-6-17 09:076 Z  x" E5 Z; m# G
    热水器这个事情美国人貌似搞得挺复杂。太阳能加热的不是水,而是类似汽车的coolant fluid。既耐高温,有 ...

    : V5 d/ T7 t# q+ _这是因为美国冬天还是冷啊。冬天不冷的地方,对热水器也没有多少需要。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2017-6-17 23:23:00 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-6-17 10:05
    ( z4 Q( r. }' k4 M( z/ q应该没有那么简单,同时它下面的房顶维护也是问题。
    : B9 b3 ~6 O9 \/ J' E5 \7 H. o* j- y5 v* b4 }
    安省这边,早期跟政府签约的都挣了不少钱,后来的随 ...
    4 H: t+ P! n: n9 `. g8 D) p% W
    我看的维护费用主要是请人做 inspection 和清洁 panel。请人清洁的话,据说一块板要10几20刀的。要是弄个20块板,就得近400。如果还有其它杂费的话,可能还超过400。再加上inspection,就无利可图了。不过清洗这个事情,貌似自己DIY应该能搞定吧。弄个清洗液,高压水枪,和洗屋顶一样。那还是能有利可图的。

    点评

    屋顶作业在国外可是个高危工种,便宜不了,除非DIY。  发表于 2017-6-18 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    46#
    发表于 2017-6-18 02:36:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 13:18
    / V1 f: L' f+ @你这个太牛了!0 Y! G1 ?0 N# t& {& S" D
    ) F' u+ }, O: v- U( q
    你每天能发电多少?朋友这两天都是90千瓦小时的样子。 ...

    ) j/ d% y) v; B5 }: c最近天晴的话在22~23度左右,我记得系统是14x300=4.2kw的。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    47#
    发表于 2017-6-18 02:37:23 | 只看该作者
    tanis 发表于 2017-6-17 13:47
    % z, J- n; o* V' Y; {' Y; j加州?
    1 D# R! Z- v; U2 ^- `$ x
    Oregon,加州没有state tax credit
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    48#
    发表于 2017-6-18 02:38:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 21:58# Q( v6 g& y, r8 U- O% M4 H
    加拿大的光照条件其实比想象的好,但是冬夏不均匀。冬天日照短,日光无力,太阳能几乎定不了什么用,但夏 ...
    8 X" D7 L6 [$ u5 x
    夏天也热,发电效率会下降一点
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    49#
    发表于 2017-6-18 02:39:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 22:053 b0 ^) b9 O, T/ o6 x
    维修估计只要是inverter的事情,那东西的寿命不好说。另外,暴露在屋顶,日晒雨淋,风吹雹砸,接线或者零 ...
    2 \$ K# e" J  C9 J
    我的inverter的厂家warranty是20年,太阳能板是25年
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    50#
    发表于 2017-6-18 02:41:25 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-6-17 22:45
    - ?2 F, R0 x: {0 y9 r你那堆的好处都是别的纳税人在给你出钱呢,等到了别的什么项目倒过来,有的你哭的。 ...
    ! W' ~' g: ^2 l; w1 I7 U
    你说的很对啊,所以要装,不然就是光交税一点好处也没有享受了
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    51#
    发表于 2017-6-18 02:43:46 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-6-17 23:05* k- ^% j0 y6 k3 ]- }  u
    应该没有那么简单,同时它下面的房顶维护也是问题。. }! ^7 W1 _/ I3 p0 X
    % ]& x8 Q7 |* a9 G) e3 \
    安省这边,早期跟政府签约的都挣了不少钱,后来的随 ...
    ! e- k! [* o# F
    我的3年了,目前没有什么需要维护的,当然我家旁边也没有什么大树

    该用户从未签到

    52#
     楼主| 发表于 2017-6-18 02:52:30 | 只看该作者
    密银 发表于 2017-6-17 12:366 O8 W, A* K/ K& i7 ]; B0 K
    最近天晴的话在22~23度左右,我记得系统是14x300=4.2kw的。

    * z4 g  a! o9 B/ j6 ^那我和朋友核对一下,看看他的到底是多大容量。

    点评

    估计你朋友家得有8KW。  发表于 2017-6-18 10:30

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2017-6-18 02:53:02 | 只看该作者
    密银 发表于 2017-6-17 12:38
    # l$ L! P* a1 i夏天也热,发电效率会下降一点
    - F9 }4 G/ H  [6 L7 d
    原来太热也会影响效率啊。想像也对,半导体不喜欢太热的。

    该用户从未签到

    54#
     楼主| 发表于 2017-6-18 02:53:23 | 只看该作者
    密银 发表于 2017-6-17 12:39
    9 m* s9 E1 p' i( E% F我的inverter的厂家warranty是20年,太阳能板是25年
    3 L0 |- ^, q* j: g
    这个我也要问朋友了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    55#
    发表于 2017-6-18 10:42:09 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-6-18 07:44 编辑
    ) G: B# }# V4 t8 Q
    晨枫 发表于 2017-6-17 13:53
    . }8 ?, S6 R6 ?  A原来太热也会影响效率啊。想像也对,半导体不喜欢太热的。
    / `: F4 O  w% g

    2 u6 ~3 H0 |# L- ~是半导体里的载流子要满足玻尔兹曼分布里的 q/(kT)。你们搞的化学里如果牵涉到类似的玻尔兹曼分布的反应,产出效率可能多半也会有随温度升高下降或上升的现象。
  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 2892 天

    [LV.Master]无

    56#
    发表于 2017-6-18 14:56:24 | 只看该作者
    光热也就是太阳能热水器不是效率更高成本更低吗?如果电主要用于加热取暖,家里装光电岂不是脱裤子放哪啥。。。

    点评

    不是加热取暖。  发表于 2017-6-18 20:43

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2017-6-18 21:47:57 | 只看该作者
    清凉山 发表于 2017-6-18 00:56
    # f. z9 h2 q& L, t8 H3 A( o% J光热也就是太阳能热水器不是效率更高成本更低吗?如果电主要用于加热取暖,家里装光电岂不是脱裤子放哪啥。 ...
      Y( u! Z! O$ C' T# D* H/ C# h8 @; w
    光热的温度和热量与热水器不是一个数量级的,这也能比?另外,电的用处可不止加热取暖。

    点评

    家用热水也就是50多度啊,再热岂不烫伤了。煮饭直接电热,但只是个小头。另外我们基本不用火电,无从比较:-)  发表于 2017-6-19 04:18
    太阳能热水器才多少温度?除了煮汤,还能做什么饭?  发表于 2017-6-19 01:39
    我们这里,北大荒,90%的电都用来烧水煮饭,光电-电热显然不是种高效的转换方式,所以我看不出屋顶太阳能电池有啥前途。你们大概用油气烧水取暖?那就是另一回事了。   发表于 2017-6-19 00:59
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    58#
    发表于 2017-6-18 22:07:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-6-17 21:55( E" `! x9 l9 B" h
    那个东西量产了吗?价格多少?
    5 e  ^' b8 j' S+ v
    特斯拉屋顶国内之前已经有类似的东西了,像瓦一样,每一片“瓦”都是一个单独的发电组件。我2015年看到过实物。当时只是看看,很新颖,后来怎么样就不知道了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    59#
    发表于 2017-6-18 22:29:28 | 只看该作者
    本帖最后由 东中 于 2017-6-18 22:31 编辑
    + p) j- X& H' n  ^3 F2 F
    ( Z* D% s8 P( o' J3 O' q9 _1 d- |9 `以我有限的电力知识来看,晨大对“调峰”的理解可能是不对的。煤电用于调峰成本很高,开机慢,关机也慢。日常中,煤电主要用作基荷电源,也就是平常所说的主力电站,其它如核电站,部分水电站也用于基荷电源。调峰主要由部分水电站(比如坝式水电),燃气轮机发电等完成。另外,腰荷发电也主要由火电完成。1 O: E( E0 J2 p" P
    我想晨大文中对煤电作用的描述应该是主力电站。不知道理解得对不对。

    该用户从未签到

    60#
     楼主| 发表于 2017-6-18 23:29:48 | 只看该作者
    东中 发表于 2017-6-18 08:29
    ! a2 W- v! F$ G- K) U- f以我有限的电力知识来看,晨大对“调峰”的理解可能是不对的。煤电用于调峰成本很高,开机慢,关机也慢。日 ...

    . T, R9 i. ^( r: ^% w' r. @我们对调峰的理解没有差异。煤电、气电哪个更适合调峰,应该换成哪个更不适合调峰才对,而且不能从电站本身,而应该从全网出发。煤电用锅炉,锅炉不适宜频繁开机、关机,汽轮机也是一样,从这一点来看,气电最适合,燃气轮机启停快、容易。但天然气需要管道供应,管道只有有限的储存容量,从这个角度来说,气电也只适合用作基本负荷电源,从哈萨克过来的天然气是无法频繁开关的。
    * S1 H; l9 C; R4 d
    ' r7 ]% u1 L: I" ?8 V' @" `9 E0 P水电也是一样,能不能调峰还要看水文情况。
    5 M/ a1 i1 L0 C$ y6 _6 L
    3 |8 N' H) s3 q. _" n就现在电网情况来看,煤电作为基荷无疑是最合理的。但要是光电、风电比重极大增加,调峰量可能比现在要增加的不是几个百分点而是几个数量级。由于天然气的即送即用本质,个人觉得气电难以作为主要调峰手段。煤可以堆放,即取即用,煤电如果能克服锅炉、汽轮机的开停机,反而是更加适合的调峰手段,否则就要油电了,油也可以用储罐的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-3 17:03 , Processed in 0.040829 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表