设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 27629|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 % f4 n, w# h, H6 ~

* S# K& Z* m2 u% T8 U6 w% q    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。* P  L: o# m' f
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
) u" {% ]4 I) R+ i! M% Y8 L, q    一、城市规划很先进- r- s3 T& E6 j3 \0 w1 Z2 Y- s
     3 s& N5 z" Y" a2 x. Z: T9 N+ v
    二、产业规划可行性不够
  I7 x5 g9 b( R% X    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。! P/ ?# ^) Z$ _3 }6 i1 w( c, e
    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
; g6 o4 N% {0 j. `
/ c! N+ Q- Z& N2 X; g, x    三、政策过于一厢情愿   k  v3 n9 j, z
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
8 m% p* a* m2 v0 h3 ], t/ h2 T) M3 T7 F) M) |8 @; D' P( t
    四、对高端人才吸引力为零
1 h) |) y: Y9 M4 y( W, P/ ]     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。7 E1 S5 o9 c# |, w  M; V
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。$ G& j  m$ Y) y; y
' Y& X' c+ e! R
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。+ p+ m2 H6 f2 D
      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
" N* J" R7 D' S) k, J6 e      - @$ I: A. U7 J! ~' I# [( ~0 d# d' @

' G& q1 s. V" H5 {) c' K   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
    ! @8 P6 B3 U6 X5 d一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!
    # ^7 K9 B( L" B' @* }# X6 P二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    , C& m! [% B# N  l. H2 v千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 " ~) M) Q+ |. U" z$ p# K
    8 M. u. V. O' g) n% s+ F
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。% e" c+ N  D9 J9 `9 F
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    ! T2 I& G- b$ f7 n1 r" x规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。" H! ]6 w/ w4 V* C$ R" Y6 _
    现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。6 v4 M; O2 i; N3 N! \" J* R+ ^
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。. S$ |( d5 e+ B- Y/ z( W) ?
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    ' f, i# z/ w4 J' j- m/ n$ O$ W5 i  B3 Y& ^$ n1 e
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    2 b& E) P" o! F! q# W放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    1 j9 s  a+ O# K$ `
    % V% n6 i! m# p( k至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    * V" o, k. R/ s! \7 J% [
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    9 E2 F/ d6 J4 Q3 f- S. s9 b; H7 |- U/ i/ Q* s0 H
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    + W3 Q- f9 x9 ^" }, H2 |; T4 T& x6 L. _2 v8 t
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29+ [2 P& a' c7 I. n: _  Q4 b4 U# M
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。# g7 m1 m5 T. P! E: q' I+ r
    , o/ g$ g# v% a$ t
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    , b0 F7 y6 k5 m+ m# ~5 Z" F; x老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,4 b. ?4 l' M( |& r+ }& \
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。1 U8 {/ H& ]: U' G. i
    # T! Y. c3 w0 g- Z
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    8 D( z7 M$ w) C. T' y, s6 h% O; M) Z& X" J' ~
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    8 o; J! [/ F) M2 V. W老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    * n# g2 M* h' b& C, x! i. n
    很简单,权力嘛。
    ( Y6 ?! @- R& Z2 {0 H
    / j) e: {6 \: H' O# N. |国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    0 n# \2 v" y+ U7 o2 `# n* C7 p+ O) m" p/ A' c2 A5 O. Q$ h% Z
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。
    3 {3 q$ c$ G- O7 U0 W
    4 y8 v: k5 Z' @/ c: M# ~9 R! ?$ @只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    * F7 T( ]$ M3 G5 U, R7 ~) b- v
    ! y" ^1 @' [5 \5 W1 j8 l当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    5 Z* q1 ^9 Y1 W% G  Z7 z( ^) V能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    + f; P9 o. |6 |& m  @4 c! f离 ...
    . p2 K8 m4 z& X# a0 A
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53, M; ~1 u* p2 a* z* p
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。% R0 R6 P3 F5 k! x- Z

    0 e& ^& }' j0 t6 A- m- }/ C6 G在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    ( G' B: j1 a6 W# G. y( n成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    . w3 ~! v) v9 [) v  Y( l( W) \6 s: _# P
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?: N  f0 U$ o+ _: @' O# J
    - C3 x9 R5 n' [# @3 w
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。8 Y& E5 j" C: h8 r/ P- j
    , _5 r% j  ~5 L3 }2 |7 ~: a2 i1 ?
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    + S4 q% N9 v9 d% p很简单,权力嘛。4 o* K. H! z+ h! R& a( T' e

      [) J7 b/ [, h5 l9 s$ a0 h7 G国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    ' `4 X7 [- K0 \9 \! F% U& `4 U
    你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14
    * V. ]7 Y+ W2 g4 r7 c忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    ) N. g/ N" C( R- |4 _1 q* \此时看不清方向,需谨慎 ...

    : C# G5 }- X# B' f- L不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39* j) u4 H9 P4 U, X+ Y2 n0 [; N
    所谋不大,那还千年大计?

    5 u6 i& E4 l& E: @8 N; e7 B千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    , o) f7 u6 E0 j( z$ A; ZMANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    9 M2 M9 D$ Z) \6 h2 E# j8 a2 P3 l
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
      C# k4 Q7 ~  [& K# ?7 V
    苏双 发表于 2017-4-8 07:565 I# m, T& m& ]* I
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    ; O4 p8 L6 S' S4 ]
    * q4 ?7 X4 }% |
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。; v9 Q  N2 `6 `8 \2 _4 x

    ' I- e& W* t& J. w不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。' g( _: |  }" O" e
    & K1 D# h1 H' e1 x( J
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。& h' b) }" s. h% H- o; v

    & P" q& o2 e" e自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-16 06:10 , Processed in 0.052725 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表