设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 31195|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 3 d5 N1 n4 ]' x/ R! A

: p% Y! V! b2 n: d( E( x    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。6 d* |- I6 k% G8 J9 W+ s- x
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
8 j. |% A' c" `% O    一、城市规划很先进
2 b# C' T) ]" Y6 A2 [8 h% X3 Z     7 A! X9 t( n8 ?; K9 x7 U$ Z
    二、产业规划可行性不够
% L+ o, W7 y- v! w% B9 X0 S    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。* s9 y' r: f  @. {) b
    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
  m& g; B6 k0 Z0 A$ O/ Y% A5 ], H5 s! j3 |2 d3 s; P
    三、政策过于一厢情愿 & y" i1 ^6 L9 P4 i
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
1 r9 X# g6 W& l% h; x3 u
# g: Q$ H8 Z, Q! v% [% ^    四、对高端人才吸引力为零 1 b) `/ w# i! e) ^7 o# c
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。7 R5 C+ A4 S: e0 `3 T
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。2 u) h5 r" K: g3 W

* K8 E: Z5 V& K      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。9 {0 Q! D5 u/ M4 ]0 Y  R$ Y
      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。8 j, ~! t2 c+ p1 J8 t
      
! e+ b+ r* S7 q, W5 F" g. V8 P& v" |
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!. G: I  e3 D8 w$ u6 v5 W, ?
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!( @2 P8 h" `; Q* _8 J
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!5 y: F) h7 s# y+ i8 e
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    ; e. l0 K- u# q9 @2 r$ ^4 z# g) K' |
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    + z- Z; q/ w% j: v离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    % _% `- ?& y- [% r( Y1 M$ `规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    , v- [  q' x/ q现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。, h$ a; f; k* @1 {
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
    % w9 n, E/ v8 ~% u$ o质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。8 U3 m: r) H, B/ e# ~1 _

    * [$ {5 M2 x- X至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    % L& L, U* p/ C  y, G; S+ L2 Z放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    6 _. P: W" o3 o) V; g8 i; C% F
    % E  ~1 J  J4 A- [. O! T9 A至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    ; V. ]) t) |) H  z+ [% s  o老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    + x1 B5 o) F. A4 b
    9 ]0 p% l# `* x8 w0 I5 T6 W在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    % ?8 r, I* u  m9 \% Q) b
    & a7 n& `! ]& I( l- |  ^对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    7 c) Q3 [, Y4 U6 s  P  N+ ^- J. A# X放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
      J# W9 N! x2 S) _' N
    % b5 a+ `7 K2 l7 e. r& W. x至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    , c. C' N/ j1 E$ {老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    & _: }" w1 {* p6 U此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。& s/ v8 t* P9 }, i8 g$ ^
    3 u6 [0 C) }9 ^/ L" R0 N$ V3 _7 i
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。! ^( }9 H' K# T5 d
    , H, r: R' M( d5 F% B4 z  K6 P: T
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56' H) k3 m  E5 J" {
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    % R! G3 K) r) n
    很简单,权力嘛。
    / Q- _' a" W1 O
    : t9 W! T$ ^3 M) a: h, D# R+ k- U国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。% l4 x* j5 T1 M" D

    & T$ V8 p2 t/ C. C+ V5 R国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。
    * j( q: K) Z; i& `! e: @7 W  P$ u; x) E( n9 U8 l) A
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。1 E$ F: r1 z8 G. \9 n! J8 e# y

    . O  V+ A2 \0 w/ u# A当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    % b* {* f* ]% S( A+ L能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。1 i! b7 m& a9 D# c
    离 ...
    2 r  R5 t% u$ x- Q
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    3 j( w# `) Q. j8 G' o# P  A% t- m0 q老兵,不要忽略国内央企的吸引力。8 \' M% p% g. P( K1 i' a0 \
    # ?! z6 N8 C( b1 b' D1 N
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    ; j! p  |9 @* e成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。( I3 n0 h, U8 m3 G+ k

    " O1 k" {0 y  k8 q( y# q& y啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?% ?) |7 u- y2 H- c$ |
    ( J- A" ?8 t9 D4 y9 w
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。
      D8 E/ ]1 V9 [+ Z2 v" V3 q6 ?' I, w0 u: l0 t% L6 ~  [$ {! ?2 R" K
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    8 p6 O1 l" l. u6 k3 n- K很简单,权力嘛。( J' X- d- ~) j1 O7 ?

    1 h+ d0 F" ]+ k: x3 x) \( c% N, M5 c国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    ) X+ w/ t' e+ C' G- \
    你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14
    & _2 d* W& e  U( X7 D; i: e1 a忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    " A/ ^6 B) e2 s$ W+ V此时看不清方向,需谨慎 ...
    4 Z! \1 k# N6 [+ q/ A; t
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    ' ?8 ]& ?7 I; j) `所谋不大,那还千年大计?

    8 q, ^( M5 J7 d; A, m9 w) o千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    ' x/ w% B2 N- `MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚

    & N" E9 L# F' e7 n/ j$ p呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    ' A( P" h2 Z4 r1 p
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
      L, K/ `5 O5 e" W0 I0 z2 s- z9 }老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    ) X9 Q3 |! z: `' n8 _
    % ], w) T: @0 k6 G他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
    . H2 ?: y7 o* S
    ' V3 U! o& q& @) U1 P. i% b不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。! h4 i7 I7 Y7 W" l' y/ s

    ) n: t2 \0 {1 P而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。2 I- g. `# `7 `* i6 Q6 d+ X
    $ V4 c& _! z: t% L) ~
    自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-1 20:54 , Processed in 0.042075 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表