设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 27677|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
+ g& ?* |$ z3 k3 N, I
) i7 [5 m, ~9 N* \9 w4 Y    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
% M" Y4 j8 I& G/ Y& S! ?    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:% \5 |4 F' o9 [( P( {! q/ ~2 w. v
    一、城市规划很先进5 l2 q0 |5 L, o$ w% U5 J1 E
     
1 t9 O  T& X$ z5 H4 E& y- O    二、产业规划可行性不够
5 S: k1 |% x8 D  ?( o    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
9 V: `1 _1 I' B$ z    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
+ ~9 L6 J, \1 ^- @- T6 E3 E* M! g! Q# T/ }: K% k6 d; |
    三、政策过于一厢情愿
9 x8 l+ v4 k" ?% y$ m2 O: H    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。$ u% q  f% P( x( ^  z# n1 X

( T( o1 S7 Y- t7 B- t+ k- P: B  f    四、对高端人才吸引力为零   {2 i( L1 K- s/ i  c
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。* |6 p: ~$ B5 M% K4 G  B
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。) W" F0 b+ P& D; H& w: n

2 {% t* a8 a/ x' G3 c8 p      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
: G+ @7 S. d1 s6 _' O* f$ K7 r      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。, z7 s! H  M- l* k; D
      * Y, ]0 ^, g6 A% n  b; I
/ n1 C, z% C# V- n6 S
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!- B. B! w' q: _, o" B4 p
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!" g  r: ~9 l- B  Z
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!+ o" P# Q2 ^' \' s0 Y
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
      G3 [* H' \4 V' Y, Q5 H# c" c& L; |# M* o" e4 f
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    4 Q" n+ h2 I" r4 n+ W* q离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    ; e- H; }4 W& x; }/ C% C- h规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    & m( d( E9 V  K  z现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    " \* ~& e# K: L, W, Y几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。7 A9 \) a6 G! m0 ^( R
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。, e9 E  M$ y; t/ d& W- @; N
    * e! ~, O/ y' k: @8 Z5 m
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    ' n, F% [4 [# g- H6 k5 I放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    ; Y. c5 f, l7 i* C; W
    4 M- d) Z5 l+ y2 i  D! U! E至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    2 D( G% I4 y/ T, a2 Q1 Y老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    8 c3 p, _; S: j% S
    3 A1 I- b% M1 c在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    # O( K# P4 y* `4 d7 g3 h& k+ o6 [& I( S0 w: [7 f7 z
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    4 w" n! Z& Z  n7 a6 Q" L放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    - g# o, T+ d( i6 c7 _# [$ |9 @& X+ }7 e- {
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    & v1 {. b, c) F: i+ j2 A  b
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,' k( |& B- k; z3 X2 q
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    * F7 h" l0 h$ F% s" B1 n
    & r# V4 m2 t- N8 C! P: ~& @% N深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    % K* P$ T* R. [3 i% R: U  _' q
    # _2 O8 I4 B# v: a一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56& q3 x7 Q0 F5 M$ h& }, z8 K, n
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    1 x5 _: t: Q/ ^% z8 h% h; K/ A很简单,权力嘛。- f7 R1 Z8 t% k- ^9 q/ c; _

    # r7 t& j% o1 e9 o! W1 \/ f# y国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    3 P& D3 b& W' D) w; M* _, W# A( H% l/ a
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。7 M$ Z8 t6 ]8 ]$ k, r
    ! {& @- q* H1 @* n! o. k
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    % A( t+ P6 J- q
    , j% K' S5 `" }5 m$ ^当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    : x, m# I# r, e* j: b0 W能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。" a. g6 |* l; N: v( ^
    离 ...

    % p# p1 R, o9 u% h: X2 _& ~! h所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    ' u+ y( F" C- ]: O老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    / K' }2 t5 l, J" }1 C2 z" E) y/ N6 `& J' N! O4 b& ~  E; |4 g" k0 P# Q
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
    " ^7 F1 o' h4 S' I% i: `: w: H$ y
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    + w& F! j: F8 P6 }' V2 O! j7 K; Z& D9 C+ S* N
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?
    " g# s5 i% U# F2 r/ y0 B0 H
    ' a* S# Y& ?1 r" w! C说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。
    4 T9 f2 T/ G7 Z6 a% M: t/ ^4 P% C% ?8 @  I) J0 ~# I! E) [& g: T* L
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37- D4 d  O+ i$ D$ k/ k! X$ v
    很简单,权力嘛。; ]( A/ V# k5 R+ C2 Y7 N# z
    & v; x$ W8 Z; ?' Q  ?7 |7 o
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    # G1 n) P+ Q: j! `+ @
    你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14
    1 W2 A% g. Y7 ~' n/ @忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    2 A4 t8 B: u( w5 H! X' ]此时看不清方向,需谨慎 ...

    $ F/ x- k  Z  E不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:397 A* Q  I$ M9 j: b1 m: u$ `: P( P1 `
    所谋不大,那还千年大计?

      ]; F4 C! K; f- k" W千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    : f4 E( X; ?, `; ~: ^0 ~# Y/ `) {MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚

    8 P  s& L6 G. P4 [4 H6 j* ~6 G呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 6 p7 {* g3 O; |% o
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56* @( A0 [3 J/ R5 y, o) S
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    ; I9 v1 g/ d- _7 C- X+ D4 r
    ' }. B6 ]5 h5 q3 U5 |' I
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。! n1 q1 V/ D( }

    - k2 {( a( K) ]1 w- o/ I/ U不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    ; ?& K- E5 j$ Y1 ~/ a- q* o
    ; g' Q4 |! S9 x而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。$ E; P& V7 A/ S, @" m! _
    6 X& W# t  v3 S( E* a3 A
    自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 01:52 , Processed in 0.040806 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表