设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 31408|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
# z3 g) b" f* u9 G9 V5 }" \3 j/ y
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
/ M# ~$ x8 W+ x* j5 }3 [    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
2 J- X+ B0 {- L" {! [    一、城市规划很先进% S5 A4 h* [6 t! J6 m( e( h
     
" A" j7 w0 ]" H2 |9 c    二、产业规划可行性不够
& X6 J# B' X+ ]6 a6 H9 l  Q& M/ M& d' t    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。* \4 V7 N: c- D% \% V$ O& m
    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。3 ]' |9 P4 H% Z/ \  M  D
5 h1 Y, S9 ?! E/ B! l  D9 o- X; o
    三、政策过于一厢情愿
' c7 e5 ~; F$ |8 L3 {2 a7 S    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
' W* M1 w( r  `0 |+ a6 I
$ G) J9 |4 W7 ^2 s1 v    四、对高端人才吸引力为零
; A6 o' R% J: j* e! d* Y     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。4 C8 j6 \2 ?: ?; x  y$ d
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
3 A, e8 B. N9 S  A" E, s+ P# A$ E4 @9 H) X. ^3 i4 m( Y4 l
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
8 L: J. ~0 W) N/ j) i' M3 J- c) j7 |      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
. ?8 h7 l2 k. C7 X5 X  ^' x/ C      5 s0 W5 V8 R# j7 I3 m' `
- Z- M  C! e) Q. }$ ~! t
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
    - U  W7 R7 i) E8 y一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!
    3 W; ]7 u. \5 m$ R二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!& {/ ]' Q* J. W6 R
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    3 z& _% G3 C  \% I4 u8 f" @! ~0 f: x3 ?  z7 F
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。% u2 Q8 H& ^; h
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。: y9 p- G0 C- U! o
    规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。: w  R) K8 J/ o. ^* c7 }" n* a
    现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。3 q/ Q% q$ C$ |9 _. X6 V' Y+ }
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
    5 f! m& I( |: F. f: Q1 N质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    * U* V4 K# U7 T5 W
    ' @9 P. v+ j+ ]* j. G/ X' h% Z/ @3 b至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    6 i% a" \# T2 S' E* F3 _# e6 u放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    9 t1 D( x; u8 o: o! G+ {) s7 G) x  E: v
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    # a) @1 d% S3 c+ F- A$ O- n
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。1 `7 W6 ~3 @# w9 I
    1 P6 c, J3 Z' w5 Y' D
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    # L' u8 n- q. ~, d( {' J$ w  t8 R8 k& w
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    9 j. S) V' U- p7 U( \放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    3 }/ g' S3 F9 J8 r( e# ?! i( X* e6 {; C. y0 F
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    9 O5 j7 V$ F8 w1 d$ s老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,/ R& {5 u) X( W- V% f7 L( d% E: r
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。" ?: D$ }9 A# v9 I: z

    - m' j' w$ o" O9 q% S深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。# D1 J5 N' k0 Z' _2 k
    2 `+ k0 s# M  V" G
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    # A1 d+ W# W  k老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    ! B% A' |" n. D6 {0 k. n很简单,权力嘛。
    7 Q  _  f1 ?( B/ {) D
    5 y' S8 H4 x" W6 ~/ ^国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。6 q4 K, N$ W& m

      Q' ~$ e1 U) B  t# n0 _0 G" d1 B国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。- J% k& _  X9 K0 \" |

    & l) g) E# U5 z, p& q只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。3 t% R9 R3 `; j9 d+ V
    . g# P  _9 r* y& `' R
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09- ?1 [8 d6 a3 P
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。- [( F5 f# u" U: m5 d$ V9 r
    离 ...

    5 t  _$ |  B# w( [% M0 k5 ^. [; a所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    # P' E% V0 E& l+ l2 `3 C老兵,不要忽略国内央企的吸引力。# H: x! G0 U. k0 S) W
    5 ^/ {0 O. Q0 \/ |  Z, c7 q
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    7 e8 Z5 z% h5 [9 p  D6 }7 R5 G成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    ; E. b, H4 P( m2 K+ K, \5 m+ ?4 z9 S0 C
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?- c; P2 p! N( e4 o2 G
    ; d8 R% e* W8 P  a: o7 |
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。, Q6 ]! S! k- \, Z2 o7 P
    , i" \4 O( ]2 o0 N5 Z
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    ) u5 t' s+ ~5 ~( m- L  ]很简单,权力嘛。) l' w3 L4 N# ^/ |* i+ R

    $ p& `/ {/ q, M- c, y8 S国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    * D; P" j7 H: q6 g
    你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14; b4 u* z  k$ V, A5 z- I
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    0 {7 G0 `+ u3 [$ o此时看不清方向,需谨慎 ...

    # y* c6 D& H, T% M6 h  o1 _不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:391 M0 W! m. ~3 j7 ^
    所谋不大,那还千年大计?

    4 n% \) R* s/ V1 c% }千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37' L  |- [2 z; j1 E3 r
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    - k; |3 \4 p$ o) D, f. ]$ m* {" j# M& d
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 ( o# ~( f7 z' G2 f0 t/ r
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
      W7 p! {  g2 i" G老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    5 M/ v3 J+ ^; y
    . }% `; \1 W, f. N他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
    0 h7 S7 f2 ^+ @" |" o# [1 T% r
    ' U/ w+ W! V' ~) d1 K$ Z不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    ' [5 Q5 p% J& A- t
    4 [. w1 G% g( W7 c5 S* ]- M  b而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。' ?1 w# J. B6 N

    ) Y- U& O1 h' x0 r: d* p4 N自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-22 07:15 , Processed in 0.102380 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表