设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 30260|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
1 y' z8 ?+ Q# J4 E$ q
* I3 s! t: i! e, M3 Q    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。3 q5 X) M& E3 f. U) p$ J
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:" z  k& p( P* e/ A9 f
    一、城市规划很先进
- z; ]3 I8 J4 g# X. t     
6 N$ g3 a6 n4 `, F  x! X    二、产业规划可行性不够
# M+ b4 @" [9 P8 {) R6 r    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
5 Y, z  |) N; l/ D3 t    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。" x- T* T# m9 T1 k+ t# p/ T3 L, e
5 i2 u' H4 t2 l) K5 r' g. f
    三、政策过于一厢情愿 ' R/ q5 J: F8 C
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。$ U6 Z  h3 u3 s9 [  ?
( N) q. p' K8 s# o* {
    四、对高端人才吸引力为零
" Z& W6 F# [: S! @1 V% P+ v7 ^     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
' q6 J* H2 w# V+ ~5 @4 g     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。! T7 A' q5 ?0 U9 s: A; {. u# L

, ~$ D+ \  \: y      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。& t' d' A4 ^( S6 G# H) [
      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
7 S6 z) C3 j8 w      . e- e5 v! k: y: R' A

; V" k  l7 ^6 s, y* q( T   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!* P) ]. i6 b! D- u
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!. C) g! y0 P& S' F- V3 e
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    ; C  t0 c, n' `, e2 v千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 " g3 ]4 P+ ~3 m* R' [( E2 D7 K, {

    ) Z7 R/ L- y1 w/ e, J7 i' D能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。: c7 T; l* ~& X) a  ^0 }; V
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    ) ]' [1 T" a! g3 h. H& X3 R规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。' p$ [. n9 D" ~. B: \
    现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。3 Y7 Y" Z0 S8 r6 Z% l/ C" E6 ?" Z* R
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。+ x$ L6 d& f5 }; C7 k/ }' \
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    3 h$ Z+ a- u$ p6 J4 g
    $ L8 K+ g7 V" Z' ?至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    ! D! y1 I6 q& t! b放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    7 x- W* U  N+ _8 g7 _: p) @' B: W- Q8 u6 v1 t3 f* m0 R
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
      L; l( O: ]5 }) a) V# e
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    : a7 z$ A& F: p5 ^: s' }, z1 V/ F6 D* A! L' i6 |
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    4 \4 ^+ j& ~0 f' ~: `# T. k/ V: L0 ^2 h
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    + h. z& @) l$ ]放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。, y* ?& f. E$ H8 r3 G3 d- t

    3 M$ v3 q: m6 t! j+ s  T至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    - @: L4 G3 g' F, M+ C$ _- F9 X. x- f
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,% b+ M6 E( V& v) S* C
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    2 R, ~9 D/ o/ ^6 {4 `3 h
    * R( I( S3 V0 [" E4 w: E) U深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    ' }+ A; P8 V% }# F2 o, d
    ! n6 m- U8 V3 c+ z$ A5 c一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56; z+ @- p5 Z4 ^( H  [
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    . `0 @; m# H: P! S% a0 _
    很简单,权力嘛。
    / Y7 `2 w. W1 s8 R( K8 r5 j3 C" B/ w% O. u! g! K3 S
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    4 [' F: s  ~, `: `4 b4 n1 C  {$ z# {- O9 g7 ]5 p
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。; a/ x7 H; T7 U: U# w4 B% ]
    / C8 W3 _1 r6 U  I8 v
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。$ t6 W& A; ~7 q
    & H4 s5 b, ^( T6 w# ^' w' ]6 R
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    ' w( m0 t3 T! @4 d% f. J能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。" R& ^6 U! `& K/ |
    离 ...
    . P. u$ J3 `. Z; X- t
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:533 B. z2 M, R* z$ r
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
      @  \0 v; o' y" I' i5 P' i" [7 w  T
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    4 \- u: K" D1 C+ n# G1 H" ?成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    - v6 M, ?1 w& r- ?! B0 \& M2 _9 y" u- q; t! y, @+ }1 m
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?) d0 u* `$ \* C% U" l

    ; ^. o8 B) o' @# J( L说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。- W  [5 s7 J9 S9 P9 u' `' b, k
    " U! F6 ]; ]+ ]  ~
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:376 [9 H$ F4 B0 G6 @
    很简单,权力嘛。  W8 |4 h, ~  l& P2 H

    - G* b" W& `$ V; z' O7 l国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    # ]8 m* t: Y/ u; \你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14% z- H6 A( [/ [
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    / c3 W! z/ l% I0 |- X" e此时看不清方向,需谨慎 ...
    " }4 `! l) K2 y# k: V
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    ; B2 c# g+ M5 \& l' t0 t, P  o所谋不大,那还千年大计?

    1 R4 [  L( [. I8 o, \( L& C$ E千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:371 w) G* w/ y  I0 x0 I! Y* C, H
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    1 ^7 n# v: I2 o# @) s9 b
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 & P8 q, r- t& Z( O- B
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    4 f+ u3 q* w/ F  [$ X5 d7 @老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    ) b' e0 _- ^+ U! C# x& E! y  u  Z! @# \+ e2 q  Z
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
    ) a  z, w! \# b9 R" {' f9 B
    9 D) e# p3 `% M8 B) i3 i+ H不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    5 [( L3 E5 j9 X* P- r! l% _9 |, H! F$ L) \9 Z! \  R
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。, @  o  I# Q! }  y' V

    " V( o  X5 I7 H5 p自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-15 14:38 , Processed in 0.041501 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表