设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 30089|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
5 G  r6 z8 Z# m/ O1 _, `
6 Y9 o3 r; v: D) W$ Q9 K    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。$ b1 Q4 L( W2 {" {
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:2 j' K! J$ s& l1 Q  E8 \5 j# P
    一、城市规划很先进1 `1 S, w7 b% h% K+ X$ y
     
# |3 b# {$ e6 t    二、产业规划可行性不够) ^0 z. q6 e( g( A- o/ R' K
    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。5 N$ V$ |& E1 ^, q) ~$ r' G
    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。" i  H1 t: D9 D3 [7 G
$ M" b$ m4 Y. t( V
    三、政策过于一厢情愿
& |3 t7 w+ l1 S" u    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。0 x* W1 }, f0 @) w" U

& |& c$ v# m8 E9 @    四、对高端人才吸引力为零 8 t* V& n; b) E, Y. r4 {
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。6 U0 U: y- F, T! [
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
0 f1 r. Z! X+ M7 V$ |
2 @, d+ R8 b% U8 j+ R: k% o- X      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。# l) |% g: ^0 Q2 m
      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。. G7 j6 y/ a, M4 @! L! ?9 O
      % p$ G0 G8 v9 @& z) u! ~1 I8 c# x$ _

+ q1 \& i! U( S2 Q; r) j4 J2 B$ q$ x   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!# U4 [" m* J/ t# f- G& \9 H
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!' J' [+ j. e, r7 L
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!6 N( X) E( l- t6 ~: Q
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    " @" I* P  f  A
    2 n# V: S% [3 M7 k8 y* Y! a能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    1 Z% _0 g* Y/ s6 \" ~离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。! k' B. n: S$ P
    规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    ; U5 y' }9 c) s. D' {3 ]4 f" J现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。. V3 ^6 Z; M) q7 g9 K; s# C
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
    1 W( g, T3 E3 x/ h0 G; l质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。7 |* _, g& v+ s( i, }; g3 H9 H
    : K7 b! ~. b) M1 t3 r
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29. {. {, ~! c' r% s% {' ~
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    # k9 @! \* [% H, r4 r. a0 m7 r0 _) {! a9 M: J  c0 X
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    : [9 `7 {3 [: g2 v老兵,不要忽略国内央企的吸引力。0 h1 t: S/ d8 [  D, p  b9 n

    5 Y; {, I# H& m) B  W) ?7 }在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    , Z0 @/ T1 P7 O+ v: S) r; e, T# m- }! r! [' O: E* {# D5 l
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29' t8 t8 [$ @3 o5 B. o# R: A
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    * p7 g8 k) \  f& o% y0 o1 I2 M- Z( M: @
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    * u- c9 P$ |$ f& Y
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,- n- s# m( ]: ~7 c
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。& s: l+ K# x9 [! K' O1 V1 m) r( L
    $ `$ k- B2 h& s0 K3 ~1 u
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    6 F* S3 v; w, |. e4 b4 j$ r7 H# v0 e4 i# i
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    & R& I4 N, ^. ?' p7 x: Q6 ?! g老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    2 ^; q, l1 h- P7 b" o5 o, c很简单,权力嘛。$ M$ |; N6 E+ n) D! L  d8 P

    " T( t' G# W; D5 g9 b( }国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。9 Z7 V' M: L8 b3 J
    1 J# R$ v* P. z" t8 s% u1 j
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。
    2 ?2 v6 a7 z# f) X! M: t: N( f  J$ T0 r$ f. h( X# f+ X
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。+ }$ ]: @: ~; {9 `+ {6 X

    ) |# o; k. q# n$ x5 P1 M! E! ]当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    ' o+ N8 D5 @9 B5 _能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。0 @2 X8 k8 Z& T) s1 l
    离 ...

    7 B6 s% o/ k- t所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    : `" c3 X! g( b0 u* Q0 n* [老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    / W2 \7 p/ j* s7 h& _
    ' d6 f$ b8 A8 ]! Q在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
    , z, }; ^/ f9 o
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。9 }# X1 n  C! m2 |4 d

    8 S5 I" Z/ d1 o$ h啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?2 t) b" O! V, i( k. d
    ! _2 _8 j7 i* Z1 m! r; q
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。. C: H" o* Z' h5 S" H1 h

    + S& l% O& U; L2 L8 T只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:371 @3 Q( x* w2 l6 o. R  r
    很简单,权力嘛。
    1 T6 M5 ^$ q; T. {# G; `
    8 ?2 q+ g, }& W国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    + F+ g8 Q" {: y; F+ l) C& |你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14) U/ X& [% r* s, ]" H- Y
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    6 x/ S  {! e+ W9 P* m此时看不清方向,需谨慎 ...
    5 W  X  G! W$ ]' l0 f% X( E3 ~
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    1 C. Q- u) W/ W- }所谋不大,那还千年大计?

    9 [1 c3 T2 W8 S# ~, \# z千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    4 |! r9 K8 a# H* `. Z2 B2 [# H, OMANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    1 o( g+ d/ K) ]& \+ i
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 ! x+ p' i4 y" s$ W
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
      Q4 F5 Z8 U6 E2 J老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    - L8 ]+ Q6 k8 R3 T5 {. L2 Y3 C2 t" X
    . V. k" @# b6 Y- {& P- D3 @
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
    / r1 I4 W# i: }: t1 n! I. Q
    - d, D1 I2 ]( E/ a$ o不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    ( ~! l: C' M! p) e" x' k( U+ w* A# _% C! i8 }' q
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。- U6 l% \9 u0 d: @- c! v

    % x6 {+ Y7 M; G5 ^) n4 K6 j自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-10 18:30 , Processed in 0.041025 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表