设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 27971|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
( E( z( K4 F8 q& F; `6 ]0 X4 T4 Q1 q8 U+ _9 b6 }
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
. O' \# e- h. n) i) d3 Y1 e2 A    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
$ {% a; z, C1 b; @) p" T    一、城市规划很先进
) G0 R- `% u2 o- z     
, c, v2 Q; d) Z2 Z% l    二、产业规划可行性不够7 e$ K- I, M* j0 {* S, T
    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
4 u1 u, a# }5 S    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
6 w$ Z1 T. K# c* L3 y$ _8 n, }3 `, ^% x* Z2 N* l: I
    三、政策过于一厢情愿
% T+ _  S! U: v8 A: K8 n    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。! V+ t0 X! Q  a1 ?
1 d6 I2 n& X6 e+ C5 j5 L4 j
    四、对高端人才吸引力为零
& Y7 w/ a2 L8 V2 [$ j     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
( ~' y' W# S9 r' T$ N5 k     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。2 e# Q: s3 C* d  |3 s. j6 b

1 s. r1 A  ~/ l4 M) H* o% j      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
% r# i% }" R4 F, f7 H0 o" {2 e      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。3 P1 R+ Q7 F# Z8 M) \' d. k  f
      
, P0 f, b& x+ M0 H; K! r% s2 g" {2 h' u; i3 x, I. @& v. ]( O: R
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!* `4 h" P: e+ x/ F. u' m# u
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!7 n1 [9 w7 B- X! r
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!# x. W- j  ]% V/ h4 c' t
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    ( m$ f# Q/ f+ \3 X4 w  ]" }6 |5 b! r, |2 U
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。5 r. M: C& t3 E4 i7 C
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    4 [+ V% C. ]& |6 h规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    4 s& W* W( W) Q7 d1 T1 i2 G& Z现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。# n: p. |7 K7 W3 |7 H/ d" @
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
    " n$ A2 ^' j; s, w  |8 e质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。5 Y% H2 {- `; T

    ' j& I1 y  K6 O- b至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29% d- i  A; v3 A7 P2 a
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。6 S) ]- n4 b* M$ H
    3 W" z' N) {& B3 l
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    # D6 t; H) V3 E$ k/ l. p. o, @老兵,不要忽略国内央企的吸引力。! I- J' X/ d9 I, E; w" L% d

    ) X1 [+ s7 A: y8 R% A' c在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    " S0 ?2 U9 c* P, l5 J  w
    . R5 ]& G9 y! E2 Y' n% ?对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    % m2 K5 a: B/ z放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。2 l: ^: R/ v& k4 H  g& a" [- |

    # Z. V( |/ q8 u1 K9 b至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    ; o+ t3 H8 v0 A
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    * g0 }1 s) {# j% @0 v) h* z. U. V7 ~此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    5 n. |: p8 U! D8 w) N3 K% L) U0 d% Q5 ^
    - X; Y9 ^; |5 A1 a5 L1 c深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    ) @8 W/ d, D$ `: x9 O( w: w& b0 G& N5 A7 n3 E
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56( X& M. E$ Z* A: g; D
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    1 B5 U4 L( g' c
    很简单,权力嘛。+ F% A7 ?" G9 |

    3 [$ O# k) h& {8 R国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。9 A  }& K1 v" A) G2 U6 t. m% `

    " d% W# e( L6 Z6 X3 ~! y国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。3 h  L& P* m: `& F& E- C7 {

    & z% R; s( y3 b; F. |) N只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    " \; T3 Y: F( n" r, }* B; j& q% w4 G% K6 b- S6 m4 {- W
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    5 \0 E$ r% x5 k6 S9 Y; p( i能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。4 w' z: A# F0 a: C8 L8 u" {
    离 ...
    ( W! {. t$ {7 Z$ Z& O1 n, G, d
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    4 f  ^" `- n  K* l* O$ x老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    # a, }5 P9 {. y" r
    & e. U, G; A- [0 E: c# F7 Q0 A7 s在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
    & X: ~+ A+ m$ k2 L; o
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    1 }+ H# W0 M: S- ?% O9 A$ J- G  j8 }- X& M8 x' @7 q
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?
    + U/ u+ Z" ?+ l$ X/ t4 Y. b9 P: k3 o- d' w( ~2 W) k
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。
    ; C) w# c! i" G9 N! _  m$ ]9 o% q/ f; p8 \- m
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    ' {! F- G0 d. Z很简单,权力嘛。. {( `( X2 i6 t' b  X. d

    , G; Z/ V8 @( v+ S/ A% f) q5 T国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    + y" g( Y$ c- G7 ~
    你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:141 z& E& J: Y$ ?+ G1 c
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,0 B- K/ T7 \, r$ u& @" P/ [! l
    此时看不清方向,需谨慎 ...

    ) {" X$ n! w- @' [不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39% U0 Z: B' t1 z$ N) I- U  u
    所谋不大,那还千年大计?
    0 Z  d$ Y: J7 P1 d
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    1 p5 T; e) Z& x2 }MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚

    8 \, K; e1 N: w& y& r1 a$ H# W呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 0 Y5 n1 d" ]+ z7 V( Z
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56  g1 c0 b* w0 X/ s8 k
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    - T" g! N9 R7 ?2 u9 c2 \8 R& C# j6 @9 F6 f- L0 |
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。/ F9 `/ X7 n+ x) o

    6 b& X1 f% P# y  \不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    . q; \% A% N) Y# {' [8 w. I- |$ b5 @; C2 ?" [9 E8 \- _1 b
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。, @) w7 h( D- y
    + p$ V& s) \# }2 }7 Q, a6 P2 _
    自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 22:59 , Processed in 0.042935 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表