设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 27602|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
$ x0 ~5 e& G( c1 Z4 _. }) ^. W9 e+ a7 @3 Q8 A) k0 Z! l  ^; X
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
) [" c7 g3 Q! k% I: U    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
/ s/ R( `; Y: Q$ _. Y/ h* i6 j3 G    一、城市规划很先进% V! e6 ?, g( t' \
     , ]6 l; j3 e8 j( u2 ^; q+ ^
    二、产业规划可行性不够
  O# w- p5 x. j! e* T    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
; M1 V( J- C' u    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。  g: }1 [1 S- |. A
1 p2 N  }' L* {
    三、政策过于一厢情愿 / x, u9 r' ]. A' L! J: _
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
# {9 I2 k' @/ w
3 `- k. ?! ^* z4 z2 U    四、对高端人才吸引力为零
. |  s5 e' g5 I# m3 \- I, W     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
! V$ x4 g: ^. K( W     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
; T, @  a% o) S
; y% p" \3 K5 M0 g  @5 l, {6 p* ^      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
. R1 Z9 N. H; Q0 n4 ?      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。; ^+ E* O1 L( l  g' P
      
/ Y& u7 n0 W4 ~2 M" a9 J0 q" ?
- w. q/ o0 g! a8 z7 p" A. }- A! }( J   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!9 o6 I$ ]7 \9 g  W: t
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!% Q9 i# u+ r/ y! p) H! o4 e
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!# X) I5 C2 N8 \% h* |3 U8 Q
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    1 i9 Z5 y" ~& Y+ N, P8 b
    , \6 p: D$ f1 X2 Z能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。5 z* t  I0 b5 z1 b
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    0 {  B3 |/ a, d规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    ) P- V- a. x+ f9 ]; Z  o. f现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    + c! o6 O- K( l! a几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
    $ W! {5 h1 }' y$ u6 i质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。/ i$ f$ L4 F# ^& ?6 H; ^
    * F' X' G$ t+ R' Q/ c7 m, A
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:297 j- Z! r6 J4 k; l' F' o, p- w( j5 M
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。4 L7 I- v) B2 [  f; R+ l% |
    2 X0 Q/ _& d2 c2 z9 `# C( J
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    * ^( `, b2 f7 h* m2 j; d1 I) }老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    5 l+ w+ n+ Z2 u1 ^4 N+ [$ n* H, B
    " u2 a# q# \+ _/ @4 e& Z在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    - k) a* R. |( i- K( f* t0 _
    ( d' C7 q; w4 l4 f( b: A' Q6 z对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    % |, h$ m0 A4 ]2 V) d放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。4 C6 O7 m- U/ l# `. z! _/ S: g
    1 J2 w4 S# F. d* Y3 S5 e: m
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    / D1 I  I/ |# C老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,  i$ j& s: Z9 |( t
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    & {, f. x, t" D0 G
    4 l; I! ?5 f& d8 t2 m1 y深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。, L. C* S% v: {8 W4 A9 Y
    " g; D1 S8 n& Q8 Z7 l, R
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    / M9 [& }  O, K. k7 \! ?老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    & W7 _, h: s% Q% y! Z
    很简单,权力嘛。9 z' Z4 N" S' S" \
    ' g0 V) w2 M) |' F8 \  C7 f$ y# G
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    4 t; q5 B3 R  z; A/ v  u; r
    9 F. y" j* J8 Y国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。1 ]  E  A# v. J' r( [' A- N

    & [4 L6 J. b+ @1 u5 a只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    5 y8 t$ R% D' Y2 u) W) ~  ]( q: l- F, {2 j+ B/ J0 m
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    ) o% ~$ y+ j) B8 n" T" r* D# u能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    ) l' {- n9 A1 l$ k离 ...
    : \" H1 P- E4 c  n, n3 A% r
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53' `2 f/ W' I+ a) j
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。. X3 N4 x* X% ^0 }- k; }. L1 v

    2 _& C* @$ w9 N" u6 a' a: O在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
    1 X( c" `* Q' i2 [% ?7 n
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    3 l! k7 q( a0 e5 I
    ; @& |* R' C: A( O啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?
    % _0 D& a1 c; [& M# ^, a) E+ f* ?- w, L. z  b& F$ |
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。/ {9 i: Q# r' K3 J

    9 J# M4 p- n( n' ~2 C. s; P$ I; i只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    $ {* X) V; @: w! B* C: ~很简单,权力嘛。
    % q: e% L( K2 r9 q8 X
    6 [! i& Y( f; C国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

      m: Z3 j! J/ q你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14
    5 l7 b6 ~0 N+ c& E3 `忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    1 n$ v9 N) |; L  @此时看不清方向,需谨慎 ...

    1 C6 s4 p$ s, z9 y  S: K不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:392 d. K, `4 S: g% ~$ C; d
    所谋不大,那还千年大计?
    5 {8 O9 o2 S* V% p
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    7 S* ^) N( ^% @MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    / W) {1 Y8 p( L  d
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    . Y" |: n' t- ~( d7 i7 y
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56; ]- _, z: o% v  k- W
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    # f1 r' q! j: c& T. K4 r, n" K8 h/ w. x8 i
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。- ^( E$ E4 w7 b( c8 _- o2 ]$ K, ^1 g

    / d1 l3 n+ Y! D5 l( \4 |不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。+ y, r$ g0 q5 D+ a) C, N& l1 Z

    ; D& X6 t. r- P$ F而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。
    % `# l  u: I: F$ s5 d5 c
    5 n9 Q+ }$ R( a- S  h4 l自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-13 14:28 , Processed in 0.046461 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表