设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 27601|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 - J9 ^* W7 G4 D; c: ]
' f2 T; f6 |% {* u
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。" D8 W  r+ ?1 g
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:! h' H8 T9 M6 m% Y0 [/ B
    一、城市规划很先进& ]9 Z5 a4 h: u$ a1 \, M
     * h! P# L/ v0 \4 L; Q
    二、产业规划可行性不够
& P2 O1 U8 M0 A9 m6 b) C- h% U    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
9 J" M: \, j: d7 ]! z7 [% `' \8 K    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
; H8 W5 c+ P" C9 j- k/ d+ a! {+ c7 k+ v" f6 x3 K, E/ o/ u
    三、政策过于一厢情愿 $ a/ X7 D+ A$ x, e7 x
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。# D/ {2 r3 A3 |# G0 l3 G
( ^, r/ P" L7 V. c6 j
    四、对高端人才吸引力为零
& y  |: W) T+ [) l. l. x     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
* W8 `8 C5 n' Q# q( C0 z. k, O6 H     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。3 i* Q$ F4 P7 N+ O* Z+ ]4 Q
9 z3 x& [* f% p/ x. l5 m
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
; V& M8 `1 E/ V' q) R* w3 A: M      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
" ]5 C" P' e& y+ Y5 a      4 C. L9 E0 {% z
. A/ Y& q% u7 X: L; R5 Z9 x
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
    2 Y; I# j& e% U% I9 l/ v. P一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!
    ; d7 j/ F( v) M) T二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    * ?, }; w' p6 K4 g2 l# `千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 - i- U- b; T9 r5 I! N3 a

    , {! @1 q. D8 @# [0 ~" K. }能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。2 s( k" ~- ?# A  p! x
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    : V" a' ~, ?0 H' o$ K; i/ p规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    0 P: I: N! h8 b. W, M; u: M现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    $ R7 K7 {9 W+ O: h* \: W' ]几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。* O% Q* y% \* t2 \/ D3 m" l8 @
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。+ g. {  Z; B3 s0 M6 h- ~
    ! I& n' D1 j1 d2 L0 N
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29- m8 d! N$ a  t* n$ ?
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。: W( Y- ?. B; J- M; h
    2 ~+ ]5 z- R9 J" N) I# h/ |& R
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    , v. }; s" i7 ~2 z  L) i! Z
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。. c; D( J0 m: W* m7 @+ @3 B

    8 L+ f3 S$ f7 U9 u9 H! Q3 H在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    . A" s" {' ^# O! L6 O4 B6 n$ r9 _0 }$ k; P8 Q. m% X" k9 R" k
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29" H" w, F$ O4 K: ?+ k, ~; s) A
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。$ }5 S3 j2 H* T% e/ ^. U
    - e0 |, j; J/ f2 l- `8 @) S, @: f
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    ' {3 y) h0 q$ b0 y( Y
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    8 ^% K/ h( v) z* B: E- H此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    0 Z# P6 e  D, _. |% y3 i2 f) r* t8 o3 E
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    ; l$ x( R' C! I2 R& N* w  `1 {) M! y( C. j8 ?7 d$ n
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    5 K# {" Z5 J: \2 G! C% [, Y; Y5 L) y: e老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    - Q$ H  M2 D# q2 W% H0 j' Q0 ]很简单,权力嘛。
    " s- Q' H, F+ |1 M0 b5 K3 X& M& A6 ?. E2 h8 {
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。. x- O! Z- s4 ~7 W% a3 \- o
      v) t; g) ]9 j5 e% l) g
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。
    % i, N% w" t- W9 e: P' \$ g* S- d. U2 _+ Q
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。1 U4 u# t+ a; W4 R4 Q" o8 B
    # i/ w+ N+ l( q% K; C
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:091 ?3 D+ Q$ O9 B* r( _5 z3 ?( u& g
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。& q5 x! l0 x+ E& D
    离 ...

      c9 k# c. o6 M% }. }5 K所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53" Z6 q! w/ g4 L/ |/ h
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。! ^3 V( v8 d( a+ D0 s
    6 y9 g1 b! f4 B3 X
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
    " d5 O5 z: |, Y! `$ y& `
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。) n7 T4 T& ]$ }% l# v' [: _% p
    / m# `% a' p0 a4 c3 O" b! l
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?
    9 b, H9 H* x0 P  s* Q: O6 o
    , y- j, z; U/ G; K- R, O5 e& I- h说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。3 t4 X8 R$ w: f7 d# T' W! B
    4 s: S( ?; q7 ~; N
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:370 B, U1 G: }6 G8 y% @" W
    很简单,权力嘛。; e7 O! I4 c8 C+ j
    ; h- S. |$ s. m7 O$ Y- f' x
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    : ?4 d( E7 u4 Z# v- O5 h0 X你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14  H% _  E+ [% e  p# Y* K/ `
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,) F1 K+ q) y$ c/ \
    此时看不清方向,需谨慎 ...

    4 ?" u0 D4 R3 O- C" l- m% s不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:390 K/ R* s3 L$ u# X! |, ]5 z
    所谋不大,那还千年大计?

    / Z4 j8 \; T6 X% b! v0 g9 }千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37; W/ Z' p6 u; u% z$ D- s& N" w' }
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚

    * P6 M. d% K, V- ~% i. X" r9 z呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 / E" K3 V/ z5 Q9 B- z( Y$ H
    苏双 发表于 2017-4-8 07:562 e6 ?8 p$ I' E; H
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    + f  h0 F+ j; m' G) ^& w- d; j
    ) h' i) \, Q4 r# l+ N& J2 r3 u
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。6 x' E1 u3 i, r( A+ b) |" v
    2 Y6 O' \4 Y1 b: Q: V
    不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    % F2 ?- z6 {- ^$ f# L0 q3 G; B+ L+ g; {0 d8 K: f; v8 U/ C
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。
    0 E# Y& e3 t$ b' u% z
    6 H# ?' B2 r& P, j/ _自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-13 14:26 , Processed in 0.058960 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表