雄安真能发展起来吗？

qiqibaba · 发表于 2017-4-17 16:11:40

触及灵魂容易，触及利益太难太难。现在悲观的，抱怨的，不知多少是在北京有投资的。动了这些人的奶酪，当然骂声一片。大大不容易，是个政治家。

qiqibaba · 发表于 2017-4-17 16:12:21

隧道发表于 2017-4-9 12:46
4 g1 F: R! G( x- R- q我感觉除非中央搬过去，不然没啥根本性变化。
% I4 J5 a+ ]- F原因就是你说的中国是个政治国家，很多经济是依靠政治的， ...

听说，有个制度叫北戴河办公。

隧道 · 发表于 2017-4-17 22:09:06

东中发表于 2017-4-17 15:39* U0 P) W2 w- @: N
雄安一带一片水洼子，没有山可以做隐蔽部，没有安置的条件。

是个问题，不过中南海离西山也不近呀。

cccfff · 发表于 2017-4-17 23:23:12

隧道发表于 2017-4-17 22:09: {7 U# D8 }0 N/ }
是个问题，不过中南海离西山也不近呀。

有点操心了

neao · 发表于 2017-4-17 23:33:06

leekai 发表于 2017-4-8 18:354 C$ A. f% z* Y9 r' }. {1 \( w
客观规律不是那么容易打破的

从来都是人定胜天 ;)

neao · 发表于 2017-4-17 23:33:51

老兵帅客发表于 2017-4-8 21:372 E4 C" H H% H
很简单，权力嘛。
* ^3 n1 b, D' @. q! W
' Y, q, t( i3 f) K国朝本质上是个政治国家，政治是压倒一切的资源，因此它在哪里，哪里就一定发达。

看得深刻！

neao · 发表于 2017-4-17 23:34:29

老兵帅客发表于 2017-4-8 21:404 `/ X. C: D- Q* P2 }* M1 n
成就感？不跟对人你能有机会？一个双规你就啥都没了。
9 B# ~% `' u0 l1 ?$ U3 v% G+ s) j v! ?+ O+ {6 m2 J
啥，你说你廉洁奉公？你是否廉洁不是主观的，而是 ...

一切献给党，入党宣誓忘了吧;)

zilewang · 发表于 2017-4-17 23:38:12

tangotango 发表于 2017-4-17 10:11
# {% g9 E h- o# Q, P. Y深圳这个举国之力，是靠政策优惠和利益诱导的举国之力，和搞两弹一星纯靠军队式集中管理和大家奉献的举国 ...

深圳大学可以很好地回答什么叫举国之力。
另外，大家对忙总的判断容易犯两个毛病：
1，盲目迷信，而忘记了他的推理过程。比如川普当选问题，老实说，忙总的判断是基于自己对美国政治的基本认知而得出的极为粗浅的结论，只是摆龙门阵应景回答网友的随意答复，不是他耗费精力或有特殊情报渠道而得出的专业级判断。从他推理过程看，我倒是对中国精英层充满信心。
2，片断式截取一点，而不能串起来，这是论坛讨论的短板所在。华为就是一例。忙总是有两面评价的，华为的发家离不开军队的技术支持，同时，任正非自己也是十分牛B的人物。至于后来有些对华为的非议，是在讨论华为未来转型，向更高层次迈进的困难和局限，而不是要否定华为过去的辉煌，以及任正非对华为的巨大贡献。

洗心 · 发表于 2017-4-17 23:49:12

zilewang 发表于 2017-4-17 23:38% O% V4 _- C* I3 V- `1 l
深圳大学可以很好地回答什么叫举国之力。; A. |$ G) f {2 G: V4 g8 ~
另外，大家对忙总的判断容易犯两个毛病：0 H0 G+ e$ _( s; M! S
1，盲目迷信，而忘记 ...

美国大选忙总是预测了谁上台？

zilewang · 发表于 2017-4-18 00:13:53

洗心发表于 2017-4-17 23:49, b0 I, C6 t" @+ E
美国大选忙总是预测了谁上台？

初选时，川普被当作体制外的造反分子，判断没戏。后来两党竞选时，判断川普胜，依据是两点：1，希大妈要老公管经济，而男克时代经济以管制著称，金融集团不会乐意；2，川普已经与石油军工集团达成交易，这一点，貌似当选后第一个动作就是兑现交易。

tangotango · 发表于 2017-4-18 10:04:45

neao 发表于 2017-4-17 23:34- ?; x1 B5 f* j
一切献给党，入党宣誓忘了吧;)

哈哈哈哈哈哈，七千万党员，能按照入党宣誓做的，别说七百万，大概能有一百万就不错了。所谓无产阶级先锋队，先不论什么阶级，人一多了就成不了先锋队了，觉悟高的人在人群中能有百分之一就不得了了。

tangotango · 发表于 2017-4-18 10:09:07

zilewang 发表于 2017-4-17 23:38, `( k+ b( I J, q
深圳大学可以很好地回答什么叫举国之力。
1 m5 d N, [0 w" \* L& K0 H另外，大家对忙总的判断容易犯两个毛病：# k1 B# u g) k& o: z1 h$ Z
1，盲目迷信，而忘记 ...

深圳大学回答了什么？说实在的深圳在教育方面的积累很不够，深圳大学别说在全国的影响力，就是在广东省现在还是排在华南理工等广州的大学后面。

飞羽凌风 · 发表于 2017-4-18 14:08:19

奉孝发表于 2017-4-8 20:539 m# M* Z5 G+ \7 }
老兵，不要忽略国内央企的吸引力。; E) B: |& Y5 s6 M

% `# j- ?3 t% G0 K在国内真正想要做点有成就感的大事，还是需要央企。除了少数民企，大 ...

切，对我们这些央企在地方员工来说，央企总部的就是一群瞎指挥，不干活的啥啥啥。

lchgch · 发表于 2017-4-22 21:24:10

被明月兮佩宝璐发表于 2017-4-8 23:38
1 C f; w' u% _) h4 j) j" H迁往雄安的人如果不给配发北京户籍，而是还拿河北户口的话，我认为那这事十有八九要黄。 ...

那不和曹妃甸一样成北京的飞地了！

lchgch · 发表于 2017-4-22 21:28:55

隧道发表于 2017-4-9 12:46
" O' s4 j# {+ x7 a我感觉除非中央搬过去，不然没啥根本性变化。2 s5 ?5 e& M2 a) R5 {5 {( c
原因就是你说的中国是个政治国家，很多经济是依靠政治的， ...

感觉教育氛围很重要，名校名师好学生形成良性循环，弱校一般老师普通生源陷入恶性循环，改变循环的重要外生变量就是资源投入吧

晨枫 · 发表于 2017-4-22 22:19:37

对高端人才的吸引力取决于哪里是他们的用武之地。北京的高端人才有多少是离得开“中央”的？央企搬离北京应该是北京改革的核心，这是央企去行政化的第一步，最终做到企业的归企业。

被明月兮佩宝璐 · 发表于 2017-4-23 02:49:19

lchgch 发表于 2017-4-22 21:24+ A+ B8 G) w2 l
那不和曹妃甸一样成北京的飞地了！

除了原本户口在北京的，其他曹妃甸的人没有北京户口的吧。这和浦东有本质区别。

兜胖胖 · 发表于 2017-4-30 02:22:43

lchgch 发表于 2017-4-22 13:248 @& _1 S) x9 {
那不和曹妃甸一样成北京的飞地了！

曹妃甸下场可是比较糟哦

兜胖胖 · 发表于 2017-4-30 02:26:20

晨枫发表于 2017-4-22 14:19" Z/ k+ Z0 T& n; e$ J
对高端人才的吸引力取决于哪里是他们的用武之地。北京的高端人才有多少是离得开“中央”的？央企搬离北京应 ...

以包帝政治挂帅的性格，央企去行政化是不可能的，那是动摇党本

zhanghaifeng · 发表于 2017-6-19 16:40:56

qiqibaba 发表于 2017-4-17 16:11
: Y W1 o+ Q7 K$ _6 ~5 e触及灵魂容易，触及利益太难太难。现在悲观的，抱怨的，不知多少是在北京有投资的。动了这些人的奶酪，当然 ...

五年了，干了啥事？？？还政治家，搁欧美已经该下台了吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经济] 雄安真能发展起来吗？

点评

点评