设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 31188|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑
/ g6 m8 Y. W+ P' C$ w5 }* A- ]% G, e; Y" U
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。' O5 k2 x& p' Z7 Z
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
/ m/ L/ ]  j2 x    一、城市规划很先进6 ?7 b# j& ?+ ?. k1 G' L! p
     
# X5 F0 u5 ~: j6 m- J$ B, ~2 t" X    二、产业规划可行性不够
1 l/ r# X! Y7 L* e& y    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
4 p, a( ]5 r9 v& C$ E% A2 E. m    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
2 r, {2 V& @. }1 ]. I9 |2 ]
' D3 A% y2 V; Y" h9 b2 R    三、政策过于一厢情愿
5 X8 m) k8 m9 ]' i    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
- f1 f# [2 p7 P0 i; G8 t8 V& ^) Q4 ?) y: U# F8 r
    四、对高端人才吸引力为零
/ D& L! R1 o3 ~9 Y1 x     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。( h& `1 Q! T/ k
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
8 j( C+ n6 u  C! d/ S3 \4 i6 R- o! b6 }: h
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。' i6 f; D8 h% i
      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。! e+ d6 @, d5 d+ g+ m
      
: E( e8 ^  c( [$ A* |9 q
0 u8 G+ G& M, |+ G/ J6 z, T   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
    : c  r/ Z2 x1 Q一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!
      `6 I$ K( L6 R: ?7 ~二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!+ P% z& f0 P- L! t* O
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 * w. T# X+ c" z  M; q- |3 I2 ?
    ) j& G5 E7 z1 n0 t
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。4 \1 t8 y' K' P2 y
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    + u( c8 Q( _( B# i! k. q规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。8 ~) N+ X* D/ M2 U* t4 V" A0 w6 o$ H% S
    现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    ! k' d6 x7 R# x0 v1 N9 k几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。9 D* J3 ^/ |& s. K
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
      d5 m2 E. b* F
    . o/ C6 }( b! t) s* g3 m2 U# W; a& ?) s至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29' ^" l# S. k3 {& Z+ W
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。9 g! z# _' E/ J1 N6 o

    6 ]3 c# L/ s/ a3 m. e至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    $ k3 r) Q3 T' Z" ]( }/ n# e
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    + W" o7 M4 [5 s8 Q0 M( K2 |
    ( `2 B- o1 m; }) N$ T2 W在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,! Q' X9 s# N; e; T
    % d, Z; `: q# y3 [: Q8 v' r+ u" \( L" ?
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    % L2 [$ u9 N4 M4 F放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    ) s' T# d/ Y' D+ [) j! h
    & ]' N- k" `' Y$ @至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    * c( g8 S- w9 X: X  c2 j
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,  a: F( F) R1 x4 V2 {
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。2 N2 z& K9 j2 m9 F

    1 t& I0 Y. u, [( z0 {深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。7 m( t' J: E% `6 n9 \# D0 U
    3 F0 T5 }' s5 D- b1 D7 p
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56, J: J) p% V4 }7 X8 b
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    & y$ Y; k! w4 z- p很简单,权力嘛。
    / J  O3 P6 z% ]& L3 P$ D& o
    % G* t3 e2 _9 n, ~$ [! N1 A国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    ! o( A, E/ X# Z' M$ x$ l; _3 G& Z- l% W5 z/ C7 n5 ^3 _& z
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。5 a$ D" I$ H3 R3 p3 N' L

    ; `9 [. E% o! R; j2 Q% o5 o只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。8 Q/ Y! O3 I; \. ]  o3 U) \2 V

    ! ?( d3 ~: y- w; l/ _' S6 X) P当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:093 u$ h- A, X  I
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    : |, V4 U7 D6 D8 r2 t离 ...

    6 W" |5 Z6 o, }% |% j( t所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53( W5 ^9 ]  o3 F( {
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。" V. q' n0 t* T# e

    % U  o4 B; R/ s: K在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
    - A+ X. I1 k+ P) S" u( X2 T
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。5 ~3 e! `4 k% Y: T: K
    $ X; S- H3 _# a/ P# k  v
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?" y' I! b% h6 x4 t5 A) ?
    ! R' j. r* M, P1 J& T/ D
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。
    % n9 e* H: J4 \3 |# M; e9 z7 f! M+ Z
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37, p0 |+ O7 }" U
    很简单,权力嘛。
    4 v# c% y+ ?3 A; y3 |( ^5 x3 M/ J6 `
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    6 e- U& U$ M. T( e/ D! X- ?* z0 M: g你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:143 ?/ V$ ~7 Q- a6 U
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    1 m: n7 }+ D$ ~$ o3 J此时看不清方向,需谨慎 ...
      j# ^& i4 U& g
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39' d5 `7 p1 e9 p2 X
    所谋不大,那还千年大计?
    % z2 W  _6 V0 h  ?/ v
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    7 R4 ^! Y4 e# }" q7 OMANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    4 }/ f% q* p+ l# Y2 ?/ S( n
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 $ J! \1 j% p; ?$ A) u; r
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56" X* ~! r9 V' @2 ^; r
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    : ^. m, x/ c5 [9 N7 s$ m7 l% L9 ^
    ( J9 x2 ^4 F1 n( \
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。  X# w  n+ h! p5 N2 ?2 \

    8 S9 J7 _" Y3 e) \不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。" L% \- Y5 T1 x" h. u$ @
    . l; X8 W* u) C& l. r; K
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。
    ! C) |" r; ]; v3 a. M
    + _" k. l9 T3 ?3 w, B自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-30 11:51 , Processed in 0.041972 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表