TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 开心 2016-2-18 04:19 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 隧道 于 2017-4-9 13:04 编辑 2 g( a& Y- I+ _5 O- n7 P
( H/ Z+ l1 }$ t1 d: N# |& I2 y. `& ^' E
2 G9 [/ q; l( t1 X9 k我感觉除非中央搬过去,不然没啥根本性变化。8 K, D& u1 o8 K7 X
原因就是你说的中国是个政治国家, 很多经济是依靠政治的, 自然经济中心和政治中心重合。
( I; `2 d( F2 P而美国是个资本国家, 美国之内的规则都非常成熟,一致,: l" d' S# c6 k3 }$ ?
资本不太需要和政治打交道,也不太需要依靠政治。所以政治中心和经济中心可以分离。3 F# l' ]. b2 o* p7 e# N+ ]
教育中心的事还没太想明白。
2 B' `7 w0 L' v& G) V" @+ \/ N# {但是按照上述理论,对于政治国家, 资源集中在政治中心手里,
: C2 D- d1 \0 \ L" P2 c教育也是依靠政治的,教育中心自然与政治中心重合。" W; T% y0 T( o8 M
中央真想让政治中心,经济中心, 教育中心,分离。8 M. M# r/ e& R# `) i( L& C( b
就必须把各种规则捋顺,统一,一致,固定;减少中央掌握的资源。+ k! g9 T- r z c2 [* O+ M
好像不现实,中央不再分配资源,而是只是制定成熟的规则,相当于改变国体了,甚至改变文化了。, V$ k5 b5 g$ ?# R5 ~( o# p
说白了现在政府管理方法还是简单粗暴,只会制定规则分配资源,而不会制定规则引导资源。
& V! X$ c! Y! n# g, y9 a( I- h相当于即当裁判员,又当运动员。
; U, Q- `0 s1 U, a
- J! k9 y1 Q/ ]' r7 a6 r- y* E说到底还是资源在谁手中的问题, 在中央政府手中,就会强烈吸引各行各业,各种中心重合。1 @; l& |+ Q( A) B ^ M" S
在各行各业的资本手中,各行各业的资本就会按照最高效率,最高利润原则,自行分配。 |
|