设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: tangotango
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    21#
    发表于 2017-4-8 22:12:16 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 22:17 编辑 - \' V+ P/ J3 N6 K! e+ _
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:55
    2 H8 E1 K, h' f' H6 h他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩 ...

    4 M4 O* B' {, m8 o
    ( ~* c! }8 u) k/ q' W/ U, x雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人,减轻北京人口压力净值不再流入 。/ y# ]+ }9 L' V% D
    老官僚不会去,新生代会当成出头的机会。/ d( ^1 u" H% Z" q: R
    条件一般的老北京还一波一波的去山东买房养老呢,白洋淀租房养老我就不信没吸引力。1 V( E/ x* C9 }6 c* x# u, _  j
    人多种多样。诉求也不一样。不是所有人都愿意去才行。有希望的地方就有人去,就够了。给的规格可不低。。。" D6 C* O. g3 z- r
    雄安不会像北京一样有溢出效应,周边除了雾霾没什么可吸的也。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2017-4-8 22:53:20 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:55 编辑 " c# E7 C' d5 W/ w
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 09:12
    8 g  q3 M7 L( Q3 ^$ n雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人,减轻北京人口压力净值不再流入 。
    6 F6 r, c( |2 n- f: T& Q( V老官僚不会去,新生代会当 ...

    0 h$ I2 y; I" G( d* H) a  Y" I  s, I% I# [' r! J% ]: U' V0 F
    北漂除了图事业发展,还不就图一个北京户口,以后子女可以享受各种资源。所以北京能有机会为什么往雄安跑?所以除非北京那里没有什么机会,才会遏制人口流入。这也是为什么要迁企事业单位过去,要所谓功能疏解。企事业单位如何愿意主动去迁给自己找一堆麻烦,利益也不见得有多少。所以最后多半要强行迁人,怨声载道可以预期。细看雄安思路,处处矛盾。现在这个思路就是想学华盛顿特区。中国目前这个样子不看好。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-4-8 22:55:27 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 08:429 n8 p( M& s! A3 h3 X& h0 O) U
    你这不是政治挂帅吗?

    ' R6 a' o0 B; X2 v0 v" P政治国家,不政治挂帅,你还指望啥?

    点评

    可以政治人物亲自挂帅嘛。  发表于 2017-4-14 13:08

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-4-8 23:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 老树 于 2017-4-8 23:01 编辑
    9 w. @9 ~$ L) |7 o- {7 L$ q1 U# e: ?8 {) Y7 {
    http://www.guancha.cn/politics/2017_04_08_402660.shtml政治“业务背后是政治,不能把政治与业务割裂开来。作为马克思主义政党,讲政治是我们党的突出特点和优势;对领导干部来说,讲政治是基本的要求。然而,一些领导干部孤立、机械、静止地看待讲政治,政治业务“两张皮”的现象已不容忽视地存在。有的只记得自己是部长、局长、董事长,却忘记了自己的党内职务;有的把政治和业务对立起来,谈起业务工作头头是道,说起党建工作却“羞于开口”。讲政治不是一般问题,而是涉及大是大非的原则问题,对领导干部来说,时时处处事事都有政治。”% n& G( u  ^% P: p3 F, r: v' z5 `0 _+ D

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    25#
    发表于 2017-4-8 23:25:20 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:403 C: `. C1 Q' s0 J  R9 p7 t
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。% s1 R. e  C6 _) J& ~) Q

    & t4 {7 a) e2 ?- z2 A/ I9 B啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是 ...
    2 k- t  N/ f& F* C
    老兵说的这些过去也都存在,也能做成事。' Y; b+ [3 n) T" b2 {3 f) E

    9 z9 I) v' F0 X, U  I只是现在。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2017-4-8 23:33:51 | 只看该作者
    借鉴深圳的发展路径,还是要分阶段一步步来,雄安所处的环境、条件和可资利用资源比深圳当年可好太多了,新城市建设总要经历个从无到有,从鬼城到堵城(当然,雄安应该会是硅谷模式,低密度开发)的过程,首先要搞好城市规划及落实,硬件先置备好,基础设施搞起来了,高铁动车高速通了,公共服务设施建立起来了,就有人愿意进来了,总有人胸怀大志、想要做事业不是?已经功成名就的人不愿意挪窝了,但是那些还没成名立业的倒是喜欢闯一闯,只要你能给他足够的资源资金支持放手让他去干,这时候一把手的作用特别重要,袁庚难得,李灏也很难得,当年国务院副秘书长李灏屈尊去当个深圳市长,着实让大家惊讶了一番,袁庚有想法敢干敢闯,李灏有中央资源善于协调又敢于拍板,两方面的人才都重要,也都需要有,千言万语一句话,人才因素很重要,路线方针确定以后,干部就是决定因素。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2017-4-8 23:38:51 | 只看该作者
    迁往雄安的人如果不给配发北京户籍,而是还拿河北户口的话,我认为那这事十有八九要黄。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    28#
    发表于 2017-4-8 23:42:00 | 只看该作者
    回到当年,同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗
    8 P% ~- `% V6 |( [: Q( \
    # F, e& S% @+ \
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2017-4-8 23:47:07 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 10:54 编辑 3 o6 m" P5 R: F$ Q1 |7 P
    tianxq888 发表于 2017-4-8 10:422 i0 C7 c' N& }+ @
    回到当年,同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗

    : w5 |# z. ^) a. L; J: g9 l  q: {) D9 ]' X4 X7 W- U& F7 H! [
    浦东是肯定看好的。深圳是对接香港,当时的人其实也看好,万元户的刺激下,很多人也想下海闯闯。现在的时代不同了。
    . p0 s2 b; _$ L0 G5 h# x2 n5 A8 z3 K) c
    . y( F8 |; k: i, m0 L! i" w
    中国人多,愿意闯的人多,只要持续把政策金钱砸下去,雄安肯定能起来。所以发展起来不是问题,而是能否实现计划本身的功能问题,以及这个功能如果无法实现,后果会如何的问题。如果真成了虹吸器的倍增器,对北方地区的经济可能就是灾难性的。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2017-4-9 00:38:55 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    " {! n: v! }! j% X- b& G很简单,权力嘛。0 P4 `! b4 O+ ?: S( I

      @& {2 a; n- s0 F4 Y国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

      u6 n9 z( w- A  k, d: s总感觉中央是在用漫天过海的招数。" I" L0 M: |/ ?( \
    雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了,啥都好办了。/ ~& x! E4 k7 h2 O1 @7 ~
    我是想不明白为啥中央要挤在陈旧的中南海不出来。
    - V0 I# N. L& V& s2 {) c) ^
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2017-4-9 00:47:50 | 只看该作者
    隧道 发表于 2017-4-9 00:387 B0 Y5 T8 P7 y' B0 k  b, w) p
    总感觉中央是在用漫天过海的招数。, f0 d0 H* U( e. o
    雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了,啥都好办了。" `) b$ y" w$ |, v" @" i0 k
    ...

    0 T# ^6 D4 L, x9 J中南海里可不是只有中南海,北京也不仅只是北京,迁出来的话,一切都得重头搞,比如防御工事、避难所......
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2017-4-9 00:57:38 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2017-4-9 00:474 K. ?9 }$ |2 z8 R  k1 @- J) F
    中南海里可不是只有中南海,北京也不仅只是北京,迁出来的话,一切都得重头搞,比如防御工事、避难所.... ...
    6 k! k* n; W% J+ B; r
    我指的就是这些避难措施陈旧了。 。。。8 U- w( ^- w+ T! f: h' s4 b1 l% y
    正好在雄安重新建设。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    33#
    发表于 2017-4-9 00:59:37 | 只看该作者
    芒总是大牛人,我佩服的五体投地的,可是忙总佩服的五体投地的老毛都会犯错误。。。: V/ ^& y# D' O  C, y# p; J
    没有嘲笑忙总的意思,当初忙总可是斩钉截铁的说川普选不上的。。。$ V/ L% H, M2 f# a) N$ Q4 o5 h( c
    雄安这事,现在下结论早了点       
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2017-4-9 01:04:33 | 只看该作者
    雄安不需要发展啊,只不过是个中央直属单位的驻地而已,没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2017-4-9 01:10:56 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 10:25
      q$ c% k4 b7 a老兵说的这些过去也都存在,也能做成事。! ?7 E  @* j. Z

      q' G9 G( A) A" r- B5 n" f) I# r只是现在。。。

    # a, n1 X. w: j啥时候这点改变了,党的天下就没喽,因此在这之前,还是相信俺好了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2017-4-9 02:42:27 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-4-8 12:04, k/ z5 D2 N0 w! s. L* f9 n) T
    雄安不需要发展啊,只不过是个中央直属单位的驻地而已,没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。 ...

    0 _/ }8 z' T- U  J- L% M. A$ t& [直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。
  • TA的每日心情
    难过
    2017-8-24 11:03
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    37#
    发表于 2017-4-9 09:02:05 | 只看该作者
    有难度,现在不好说呀
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2017-4-9 09:46:32 | 只看该作者
    相当同意你的观点。光靠政治意愿是行不通的。人财物都存在问题。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2017-4-9 09:59:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-9 02:42
    1 _( h5 E% r2 b4 E6 D9 {) `直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。
    . r+ H, d; U* A* h
    如果把国企总部迁过去,加上国企所属的部分公司、事业单位、周边公司,相关人口百万应该不止。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-14 11:17
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    40#
    发表于 2017-4-9 10:09:46 | 只看该作者
    基础建设容易,教育、医疗等服务质量,还有户口。+ y  V* {+ z6 }. c$ T- U
    就是个观念问题,看后续招数

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-22 10:44 , Processed in 0.042588 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表