设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: tangotango
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    21#
    发表于 2017-4-8 22:12:16 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 22:17 编辑 1 t9 |# z3 C" X
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:55
    ! Z' N- m9 O7 K3 Q  ]他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩 ...
    7 K5 M) B9 j5 v. Y1 s; _
    ) d2 v' e# h# O; |1 w0 y" k% t, m
    雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人,减轻北京人口压力净值不再流入 。
    5 [; S' \( f2 h  Y. c+ z# `. X老官僚不会去,新生代会当成出头的机会。/ a2 ~9 T: P- u5 X  z
    条件一般的老北京还一波一波的去山东买房养老呢,白洋淀租房养老我就不信没吸引力。7 Y: o" s- v3 z+ I6 Q% \
    人多种多样。诉求也不一样。不是所有人都愿意去才行。有希望的地方就有人去,就够了。给的规格可不低。。。
    5 M, S% {& }8 Z8 {' J雄安不会像北京一样有溢出效应,周边除了雾霾没什么可吸的也。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2017-4-8 22:53:20 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:55 编辑 7 x. H0 f+ n  [2 o$ K* p
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 09:12) Y0 f9 M" V7 }; Y
    雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人,减轻北京人口压力净值不再流入 。
    . t! S+ z2 k- l老官僚不会去,新生代会当 ...

    / v8 K8 O+ [; U: W! @; l- m
    & I* H0 Q* O2 Z: e3 s北漂除了图事业发展,还不就图一个北京户口,以后子女可以享受各种资源。所以北京能有机会为什么往雄安跑?所以除非北京那里没有什么机会,才会遏制人口流入。这也是为什么要迁企事业单位过去,要所谓功能疏解。企事业单位如何愿意主动去迁给自己找一堆麻烦,利益也不见得有多少。所以最后多半要强行迁人,怨声载道可以预期。细看雄安思路,处处矛盾。现在这个思路就是想学华盛顿特区。中国目前这个样子不看好。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-4-8 22:55:27 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 08:42
    8 W6 g1 m" {1 G; V你这不是政治挂帅吗?

    $ k3 }1 a- b7 U! K+ Y政治国家,不政治挂帅,你还指望啥?

    点评

    可以政治人物亲自挂帅嘛。  发表于 2017-4-14 13:08

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-4-8 23:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 老树 于 2017-4-8 23:01 编辑
    % n/ e% W( w5 m- Y: V
    / n! ~) F+ s/ q/ W% r* S; n4 [; qhttp://www.guancha.cn/politics/2017_04_08_402660.shtml政治“业务背后是政治,不能把政治与业务割裂开来。作为马克思主义政党,讲政治是我们党的突出特点和优势;对领导干部来说,讲政治是基本的要求。然而,一些领导干部孤立、机械、静止地看待讲政治,政治业务“两张皮”的现象已不容忽视地存在。有的只记得自己是部长、局长、董事长,却忘记了自己的党内职务;有的把政治和业务对立起来,谈起业务工作头头是道,说起党建工作却“羞于开口”。讲政治不是一般问题,而是涉及大是大非的原则问题,对领导干部来说,时时处处事事都有政治。”# I' B9 K& b- t. m1 M2 D  F

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    25#
    发表于 2017-4-8 23:25:20 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:40
    & u( q% E% S  }3 R, O% Z成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。5 H) O% {4 w6 M. a- c- l& z0 E
    * \- D* K7 V+ _1 B  o
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是 ...
    # B$ X. H# w4 a: J0 L
    老兵说的这些过去也都存在,也能做成事。
    , Q0 _4 s5 e4 Q+ E: ?& I0 y! ?( d
    只是现在。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2017-4-8 23:33:51 | 只看该作者
    借鉴深圳的发展路径,还是要分阶段一步步来,雄安所处的环境、条件和可资利用资源比深圳当年可好太多了,新城市建设总要经历个从无到有,从鬼城到堵城(当然,雄安应该会是硅谷模式,低密度开发)的过程,首先要搞好城市规划及落实,硬件先置备好,基础设施搞起来了,高铁动车高速通了,公共服务设施建立起来了,就有人愿意进来了,总有人胸怀大志、想要做事业不是?已经功成名就的人不愿意挪窝了,但是那些还没成名立业的倒是喜欢闯一闯,只要你能给他足够的资源资金支持放手让他去干,这时候一把手的作用特别重要,袁庚难得,李灏也很难得,当年国务院副秘书长李灏屈尊去当个深圳市长,着实让大家惊讶了一番,袁庚有想法敢干敢闯,李灏有中央资源善于协调又敢于拍板,两方面的人才都重要,也都需要有,千言万语一句话,人才因素很重要,路线方针确定以后,干部就是决定因素。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2017-4-8 23:38:51 | 只看该作者
    迁往雄安的人如果不给配发北京户籍,而是还拿河北户口的话,我认为那这事十有八九要黄。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    28#
    发表于 2017-4-8 23:42:00 | 只看该作者
    回到当年,同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗
    ' p" v; m! _: U: Q4 a$ p* I: H1 v) V% M
    ) q& y- g9 z; K: N/ M& {
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2017-4-8 23:47:07 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 10:54 编辑
    $ j  G1 ~9 Z& V* ?4 ?6 x3 B/ y% r( ^
    tianxq888 发表于 2017-4-8 10:42
    3 W& \& T6 F0 ~6 a回到当年,同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗

    " B4 s5 B( O3 S$ `; @! O$ t5 b( D* E: \4 N0 ~( B' ~
    浦东是肯定看好的。深圳是对接香港,当时的人其实也看好,万元户的刺激下,很多人也想下海闯闯。现在的时代不同了。# T# C6 Q' K1 X+ `' Z

    # u' k& g5 R# L8 ~
    1 W* j: ~" p4 m+ b9 f中国人多,愿意闯的人多,只要持续把政策金钱砸下去,雄安肯定能起来。所以发展起来不是问题,而是能否实现计划本身的功能问题,以及这个功能如果无法实现,后果会如何的问题。如果真成了虹吸器的倍增器,对北方地区的经济可能就是灾难性的。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2017-4-9 00:38:55 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:375 `; m" H. W" j( }  U+ v9 Q: M" @
    很简单,权力嘛。
    9 H* q9 U% k* T! z: Y
    2 l" F! N, S9 ?! @' _国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    " ?" Y) H, n% @9 u$ y4 R: G总感觉中央是在用漫天过海的招数。! w" f9 i% o4 a/ ?
    雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了,啥都好办了。
    0 ^6 Q2 ~+ W( R$ N, ?我是想不明白为啥中央要挤在陈旧的中南海不出来。! C, i% R: J) g0 ?" n/ |
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2017-4-9 00:47:50 | 只看该作者
    隧道 发表于 2017-4-9 00:385 Z2 ?! O5 s0 Q5 U6 ]; G& W
    总感觉中央是在用漫天过海的招数。% O1 S0 L  X6 K$ A
    雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了,啥都好办了。
    3 E) J% Q* n6 }/ E2 j) j ...
    ; z$ E8 Y6 ~% N" R
    中南海里可不是只有中南海,北京也不仅只是北京,迁出来的话,一切都得重头搞,比如防御工事、避难所......
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2017-4-9 00:57:38 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2017-4-9 00:47
    6 s# o3 Z" W8 I中南海里可不是只有中南海,北京也不仅只是北京,迁出来的话,一切都得重头搞,比如防御工事、避难所.... ...
    5 V( O% g7 l0 X  R' ?1 I! s
    我指的就是这些避难措施陈旧了。 。。。
    8 A2 A6 Q/ a+ D: [; i正好在雄安重新建设。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    33#
    发表于 2017-4-9 00:59:37 | 只看该作者
    芒总是大牛人,我佩服的五体投地的,可是忙总佩服的五体投地的老毛都会犯错误。。。" ~* {# Q) \6 @
    没有嘲笑忙总的意思,当初忙总可是斩钉截铁的说川普选不上的。。。
    2 b8 a: E- _8 r$ s" u! j雄安这事,现在下结论早了点       
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2017-4-9 01:04:33 | 只看该作者
    雄安不需要发展啊,只不过是个中央直属单位的驻地而已,没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2017-4-9 01:10:56 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 10:25
    6 I3 S- k% L3 K' T5 `2 V. T! R! B老兵说的这些过去也都存在,也能做成事。+ e( _9 o4 v3 f. }* J" y
    . \/ l% ]; s- V$ v- K. ^1 [. ?1 H
    只是现在。。。

    ( a0 C7 }. ?* Q. {6 ?7 x啥时候这点改变了,党的天下就没喽,因此在这之前,还是相信俺好了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2017-4-9 02:42:27 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-4-8 12:043 @2 a  m5 |3 q4 S- H
    雄安不需要发展啊,只不过是个中央直属单位的驻地而已,没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。 ...
    5 e# I1 s3 ^/ G7 d" \
    直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。
  • TA的每日心情
    难过
    2017-8-24 11:03
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    37#
    发表于 2017-4-9 09:02:05 | 只看该作者
    有难度,现在不好说呀
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2017-4-9 09:46:32 | 只看该作者
    相当同意你的观点。光靠政治意愿是行不通的。人财物都存在问题。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2017-4-9 09:59:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-9 02:422 o/ u. s8 x. r) J( _: T9 S. C
    直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。
    & _- n% H; E, A
    如果把国企总部迁过去,加上国企所属的部分公司、事业单位、周边公司,相关人口百万应该不止。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-14 11:17
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    40#
    发表于 2017-4-9 10:09:46 | 只看该作者
    基础建设容易,教育、医疗等服务质量,还有户口。1 J1 P2 \: o# j1 s
    就是个观念问题,看后续招数

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 11:16 , Processed in 0.040695 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表