设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: tangotango
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    21#
    发表于 2017-4-8 22:12:16 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 22:17 编辑 " Z$ U9 F  F& ]5 H8 T7 p
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:55
    # \3 c! U/ R2 k他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩 ...

    * _3 l: @  v/ P/ {
    0 S8 o* z  `" p' B. ~4 }6 q8 l雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人,减轻北京人口压力净值不再流入 。# y  J$ d( C, _# W8 e# \
    老官僚不会去,新生代会当成出头的机会。
    + e" W+ d& w/ Y1 z3 o+ f: ]/ |条件一般的老北京还一波一波的去山东买房养老呢,白洋淀租房养老我就不信没吸引力。
    4 ?# d# c' X& Q人多种多样。诉求也不一样。不是所有人都愿意去才行。有希望的地方就有人去,就够了。给的规格可不低。。。
    ; I# {2 u9 P9 _8 c* r& H$ E雄安不会像北京一样有溢出效应,周边除了雾霾没什么可吸的也。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    22#
    发表于 2017-4-8 22:53:20 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:55 编辑 % M2 n" f2 r1 i8 j: y+ R
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 09:12+ K: p' l* _( Q" z2 K
    雄安现实意义更多的是疏导新来北京的年轻人,减轻北京人口压力净值不再流入 。# n" R6 k$ g" T( w" p# g( G
    老官僚不会去,新生代会当 ...

    : ^7 h  ?. r5 c$ |1 ~) ~3 k7 k* J
    " E# [) R3 g/ M! g, u5 L, z北漂除了图事业发展,还不就图一个北京户口,以后子女可以享受各种资源。所以北京能有机会为什么往雄安跑?所以除非北京那里没有什么机会,才会遏制人口流入。这也是为什么要迁企事业单位过去,要所谓功能疏解。企事业单位如何愿意主动去迁给自己找一堆麻烦,利益也不见得有多少。所以最后多半要强行迁人,怨声载道可以预期。细看雄安思路,处处矛盾。现在这个思路就是想学华盛顿特区。中国目前这个样子不看好。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2017-4-8 22:55:27 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 08:42
    * l' w4 a. \, g+ o9 [* N你这不是政治挂帅吗?

    5 T8 {2 |3 U3 x, {* g* V( {政治国家,不政治挂帅,你还指望啥?

    点评

    可以政治人物亲自挂帅嘛。  发表于 2017-4-14 13:08

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-4-8 23:00:24 | 只看该作者
    本帖最后由 老树 于 2017-4-8 23:01 编辑
    * S" D* ^3 v" j# y& r" F
    ; c+ L8 j& t1 G( L1 o- x4 F! ?http://www.guancha.cn/politics/2017_04_08_402660.shtml政治“业务背后是政治,不能把政治与业务割裂开来。作为马克思主义政党,讲政治是我们党的突出特点和优势;对领导干部来说,讲政治是基本的要求。然而,一些领导干部孤立、机械、静止地看待讲政治,政治业务“两张皮”的现象已不容忽视地存在。有的只记得自己是部长、局长、董事长,却忘记了自己的党内职务;有的把政治和业务对立起来,谈起业务工作头头是道,说起党建工作却“羞于开口”。讲政治不是一般问题,而是涉及大是大非的原则问题,对领导干部来说,时时处处事事都有政治。”
    ! q4 J# q, A3 H1 t( H

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    25#
    发表于 2017-4-8 23:25:20 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:40' c% @! N1 j% h8 @$ E
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    6 o' U3 Z# w3 D, k7 T5 [4 z6 C8 r6 B: W
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是 ...
    ; H7 K2 y' Q% {( `
    老兵说的这些过去也都存在,也能做成事。
    " A. l* K# `# x# M- y- o7 C3 P( d. ], f! Z4 W
    只是现在。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2017-4-8 23:33:51 | 只看该作者
    借鉴深圳的发展路径,还是要分阶段一步步来,雄安所处的环境、条件和可资利用资源比深圳当年可好太多了,新城市建设总要经历个从无到有,从鬼城到堵城(当然,雄安应该会是硅谷模式,低密度开发)的过程,首先要搞好城市规划及落实,硬件先置备好,基础设施搞起来了,高铁动车高速通了,公共服务设施建立起来了,就有人愿意进来了,总有人胸怀大志、想要做事业不是?已经功成名就的人不愿意挪窝了,但是那些还没成名立业的倒是喜欢闯一闯,只要你能给他足够的资源资金支持放手让他去干,这时候一把手的作用特别重要,袁庚难得,李灏也很难得,当年国务院副秘书长李灏屈尊去当个深圳市长,着实让大家惊讶了一番,袁庚有想法敢干敢闯,李灏有中央资源善于协调又敢于拍板,两方面的人才都重要,也都需要有,千言万语一句话,人才因素很重要,路线方针确定以后,干部就是决定因素。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    27#
    发表于 2017-4-8 23:38:51 | 只看该作者
    迁往雄安的人如果不给配发北京户籍,而是还拿河北户口的话,我认为那这事十有八九要黄。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-16 01:01
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]金丹

    28#
    发表于 2017-4-8 23:42:00 | 只看该作者
    回到当年,同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗
    9 T# l: y/ C6 \! o) X/ Q+ S* p
    ; Q. |3 S3 V, D/ J7 U
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    29#
    发表于 2017-4-8 23:47:07 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 10:54 编辑 9 a4 k9 Q( Q# M
    tianxq888 发表于 2017-4-8 10:42
    2 q1 c! L* k9 p0 J0 q5 e3 @& a5 x回到当年,同志们会有看好深圳和浦东的眼界和魄力吗
    5 g% O: N, w) D4 s. X

    3 J" Y3 v( S- c6 Y& m3 e浦东是肯定看好的。深圳是对接香港,当时的人其实也看好,万元户的刺激下,很多人也想下海闯闯。现在的时代不同了。/ k2 s. X* e$ k# f, i* B
    / c5 D+ S- V' D# w% L

    7 y9 m5 Y. {8 Z1 B$ c+ @中国人多,愿意闯的人多,只要持续把政策金钱砸下去,雄安肯定能起来。所以发展起来不是问题,而是能否实现计划本身的功能问题,以及这个功能如果无法实现,后果会如何的问题。如果真成了虹吸器的倍增器,对北方地区的经济可能就是灾难性的。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:20
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2017-4-9 00:38:55 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    " t% R0 ?8 m8 T很简单,权力嘛。
    / c5 L3 p$ s" A5 E  F5 g$ [
      m/ a+ t. ]! r6 k4 p" i, M国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    - E+ M) H+ x; w: s
    总感觉中央是在用漫天过海的招数。
    3 d1 n, d- k" Q雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了,啥都好办了。2 `* g/ `+ y$ Y/ _+ i: x7 X6 ^' R8 ]# P
    我是想不明白为啥中央要挤在陈旧的中南海不出来。6 @5 g+ _: X; P. A# W! H
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-5-19 00:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    31#
    发表于 2017-4-9 00:47:50 | 只看该作者
    隧道 发表于 2017-4-9 00:38- T" @: E+ x+ L
    总感觉中央是在用漫天过海的招数。, j2 v' v. x7 t9 b8 V4 v+ @/ M, C4 E+ l
    雄安的地理位置最适合中央搬过去。只要中南海搬过去了,啥都好办了。
    $ N: {$ V3 T7 T+ i  { ...
    7 ]1 B+ l, ~9 N5 }: v# i/ i
    中南海里可不是只有中南海,北京也不仅只是北京,迁出来的话,一切都得重头搞,比如防御工事、避难所......
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    32#
    发表于 2017-4-9 00:57:38 | 只看该作者
    把酒临风长歌行 发表于 2017-4-9 00:47& Q" _* W5 W2 ]5 \: M2 G" F
    中南海里可不是只有中南海,北京也不仅只是北京,迁出来的话,一切都得重头搞,比如防御工事、避难所.... ...

    & O5 v. O+ y7 q我指的就是这些避难措施陈旧了。 。。。
    2 X, H# x2 ^7 ^4 D* @( l+ d正好在雄安重新建设。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    33#
    发表于 2017-4-9 00:59:37 | 只看该作者
    芒总是大牛人,我佩服的五体投地的,可是忙总佩服的五体投地的老毛都会犯错误。。。* w( [& Y2 k( h& f1 V' J: V
    没有嘲笑忙总的意思,当初忙总可是斩钉截铁的说川普选不上的。。。
    5 Y% q- H3 g; l雄安这事,现在下结论早了点       
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    34#
    发表于 2017-4-9 01:04:33 | 只看该作者
    雄安不需要发展啊,只不过是个中央直属单位的驻地而已,没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2017-4-9 01:10:56 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 10:25
    : Y4 N+ `+ v! E8 l) P& o- m* |老兵说的这些过去也都存在,也能做成事。( W* k2 e1 O  o7 N
    3 ]- Q; X7 @5 E7 `. `# ^1 ?
    只是现在。。。

    0 o. B. I  F. Z2 f- E2 u0 x啥时候这点改变了,党的天下就没喽,因此在这之前,还是相信俺好了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    36#
    发表于 2017-4-9 02:42:27 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-4-8 12:048 a6 P- s# W8 }$ a
    雄安不需要发展啊,只不过是个中央直属单位的驻地而已,没必要发展啊。正如曹妃甸不过是首钢的驻地一样。 ...

    : A( `* n$ r3 _' T2 R+ j  S8 t" M直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。
  • TA的每日心情
    难过
    2017-8-24 11:03
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    37#
    发表于 2017-4-9 09:02:05 | 只看该作者
    有难度,现在不好说呀
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2017-4-9 09:46:32 | 只看该作者
    相当同意你的观点。光靠政治意愿是行不通的。人财物都存在问题。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2017-4-9 09:59:32 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-9 02:42$ k* |: S1 P5 @: _' B
    直属驻地才能分流多少人口。对雄安的预期怎么也得大几百万吧。

    : s" ~: U( j8 |4 @) Q如果把国企总部迁过去,加上国企所属的部分公司、事业单位、周边公司,相关人口百万应该不止。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-3-14 11:17
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    40#
    发表于 2017-4-9 10:09:46 | 只看该作者
    基础建设容易,教育、医疗等服务质量,还有户口。3 O, s' v8 r) a
    就是个观念问题,看后续招数

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-27 12:29 , Processed in 0.094555 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表