设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 27610|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 5 T5 {5 X5 j9 i7 \: w- Y+ A1 r. W1 Q
4 E# c* W7 h  Y4 y8 H9 h
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
* W0 q5 \" A7 c9 j' l9 C- H3 q    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
( V; v( S) c/ B, ~0 U/ j    一、城市规划很先进0 g" S$ e: @. E3 I4 A; a
     
4 `6 r# R$ b- b7 ?    二、产业规划可行性不够2 s( s5 N# z0 w" F7 w7 v* K
    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。, `3 x" P% v3 z. I* y0 r
    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
  \& N& l# m1 y: \( t2 `
7 M! X2 [+ I5 K. Q3 p    三、政策过于一厢情愿 ) m# \9 G" T) U9 {! F( f
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
: h5 N/ l, ]/ n& N: @- q& a
6 e8 s8 U1 a& c" v3 X) D( M    四、对高端人才吸引力为零 $ f; T( H# o/ B2 p- e
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。
. G8 v( }& M% A7 h; f     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
& b3 f% c% }( I9 Z, D: Z
. x! p: L7 q; u      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。/ g" z7 q% ~2 l# {$ l$ `- X+ e$ u
      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。
0 w- m+ p% ]1 A: ^( E, `2 E6 G' G      , H4 Q" O8 a6 T% |0 b0 h

3 q! c) t. L4 H   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!+ h4 v' R3 w- S3 w+ w& K, N
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!: b. ]/ @" o( X4 b2 m  ~
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    5 O4 T# w! H8 @8 N千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    , a! E8 h4 K9 ~, M7 x7 o: U$ R$ R: g0 W6 H5 ?1 I
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。; e# i; u! z/ b! p0 U
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    8 b& _% H3 q: c3 w规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    : }5 M& U/ F4 c$ R% n现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    3 c, s; Z# \* y* f几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。7 \# L! X7 J. `" u4 {( f
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    0 K7 f/ z+ P% s/ H2 _, v/ i  G. n& Q
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29, N( H, k4 Z4 l4 S) w( D+ P
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。) ~  v7 R+ H$ _4 R2 `# P

    3 g% V& \, E# v( ~$ [! P至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    1 y2 @- r4 n( A8 O; f1 [% l
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。& }5 r' M. [. _$ A- ~2 y+ H
    , l# M0 M2 U0 P# T
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,! N: j" K1 D* P0 }7 Z
    $ p6 m6 }1 o6 X" S
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29( B/ R" \, |$ [9 ^! H  a
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。2 }. r9 {' \$ S) n

    6 E( t+ ]5 l5 R至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    , Y; k' n9 ~3 d: P& v老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    , a9 E5 Z5 W, |6 r- ^* n  D此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    ; @; L( @. q- P; d8 ]: e! P1 L" L' W1 n5 Q5 n$ c2 H' f% u  }1 e
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    - f% N0 K$ y+ p: m0 X; v7 ]1 H7 W# A8 |% E7 O$ p3 e( R
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    % p9 E& r9 B" Z  G老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    1 M7 z8 l$ L: @) k9 f
    很简单,权力嘛。" V3 [! N5 [! z6 U& d9 g+ g; L) I

    $ N* V% a) g, l7 u- t! V- E国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    : k$ t- u; U- x+ H9 R4 q2 X  Z. }7 `4 C' C2 A
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。
    , B8 e; [; M" m2 b4 R( @/ z5 Y' c, _0 N
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    0 ~$ ?. I$ n0 t6 r! F) e; A4 F3 P: I9 f) B+ B
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    4 P$ Q8 W  t% K+ h* r4 X能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。! P) {) ?7 |+ Y$ `
    离 ...

    5 E4 {1 q/ F3 R- _0 w' W! x所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    0 J% j/ M  ^) K! K& U( c老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    9 U4 M' U. n5 B6 F& @
    5 S( g1 G) o9 i- P在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    ! N' O+ q2 k1 z; j成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。" b  v' w& t( `+ s

    9 a  S0 P! B/ P啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?4 G4 B  `6 }! g- ^6 Z( g3 l* v
    , W% c* e+ U/ J, f& |7 ~
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。
    5 v" g1 L4 p1 J: R& H
    $ L, Q" O7 Z2 W* A( m只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    ; _$ {  L- v; J* `# }很简单,权力嘛。; A' _# s; n. A; a% F2 A

    ; l2 r3 m, i7 [7 v国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    $ w5 i7 g/ ^  d1 N你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14
    ! w5 g  o3 u, q' J, l5 W忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,6 @7 Q! N8 {% x2 A# @" l/ Z1 m: U
    此时看不清方向,需谨慎 ...

    + g# D) n$ s7 F8 `$ F  i1 |不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
      L9 r/ h* M2 G5 i$ E% [所谋不大,那还千年大计?

    ( E/ C  e2 t, c千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    1 Q' R& S# z: E: Y; d' P/ D. GMANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚

    6 u3 v; {/ w% ?, P) }呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑 8 d7 c4 ^8 r  o; g
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    $ k0 L+ O9 X# P( c5 U- O老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    2 p  {8 Z4 j  L& J8 u' u- {1 l

    7 j% b4 M, ]) V  e0 r9 t他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
    6 ?1 ?1 X, X1 K3 |
    0 H* M- L. x- {" h1 ~6 A/ N1 M不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。; t8 D6 D- q- Z) \& h% }0 C
    * t8 T- r# _. a& e2 d
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。
    8 k" j7 X0 Q, O4 C
    + V1 W+ w  k) F0 @自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 14:27 , Processed in 0.046603 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表