设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 27613|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑   F" ]7 t/ m, |( c' V0 B
. w8 _6 L1 n; Q5 T1 L! n& `
    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。& c# Y/ P* n) X/ E' K! s- k
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
3 T# U- _& I$ @5 U* w    一、城市规划很先进4 L; ^6 M( r9 J' ~
     
* \# S6 `1 }! f' Z    二、产业规划可行性不够
% j' l! B- ^. X+ v    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
) b1 y9 `( b# D$ o0 x+ U& S    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
, p4 V9 j1 `) k. A; {0 p, o; S1 Q0 Z+ h
    三、政策过于一厢情愿 * l& a) z! u8 ~, F" c
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。9 E0 }+ s. ?0 ^/ z8 W3 U; G# A. q. B
# R! y) q8 J6 A' U8 u8 o% ^
    四、对高端人才吸引力为零 9 z8 a0 N7 ~3 }8 Y1 e; ~
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。' F, t" o6 G$ o  O" _) K& }
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。1 c+ e" V+ e1 U1 F- k2 @
7 H+ H% L, }+ R9 A8 c% j
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。0 a8 z1 i' M9 m1 U! S$ Q; k
      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。. F: ~) R1 X3 H3 v3 ~& f- y3 F
      $ v; L9 [: P: a0 ~: X
+ O9 `6 v4 a9 W' Q3 a
   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
    ) `- @- o( |4 V* d# Q, Y2 f一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!0 O8 d& Q8 L8 G
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!- ?- e0 m, g# g* \, q, d
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑 ; S/ S) [6 @5 \

    " i/ Q# o) {- J& N8 h4 `- Y; c能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    % b$ D, U& I* I; ]% v5 l离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    , N0 Z6 W; N) t8 T规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    9 f: t: [& h& t" m/ Q, ^现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    # t6 V' `6 o) {% c5 j几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。
    8 C8 D) l0 N0 [4 G7 a8 T6 r4 M质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    . u2 t* _: s4 Q! D" N+ z: ^
    & H$ ~" ]1 d" V% p# D' E. W( M至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29) d  k# l% e, G  C- `0 s4 k
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。6 y* A8 ?" h* N- n) I7 l

    : c& N& W- @% W5 E" X( U9 b至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    7 t" Z; n5 G( K! l- V老兵,不要忽略国内央企的吸引力。- J2 b2 i3 L- w( O) v* z' d6 {
    7 |& r5 ]1 }; C: d
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,, u6 u* o: Q* `5 f/ G
    8 T4 g: o' ~$ x' o
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29% V% d) j0 V1 s0 {/ E6 v
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。" q* p% k: i% E% g$ B
    - _+ P4 z4 J5 Z; E! [$ H+ j
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    $ K( i* l& b9 y7 {% B8 G
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    ' J+ E. X( `( ~! {( [* ^; J此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。. z+ u* ]0 j: D* a3 Z
    # Q( g/ Z3 _+ H/ n6 s: d: O! y5 A
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    # ]* P. n, k& f2 i3 N8 B8 j
    - B1 C% ]. J; o3 m9 v5 ^一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    # N/ A! A: O3 ^# D8 R$ [' j老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    : U  S( j" t# t' E: {
    很简单,权力嘛。) I7 D* {& a" p, I# F1 j( m
    5 u$ [1 Z- v: R$ `/ a/ W3 U( ]
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。2 x& H7 ]; T3 s7 K- A5 A' F- K6 b
    $ Q9 q4 c( |& I& a% _, i; i, P! f
    国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。5 a' T  y' w" |- a0 T% w
    1 k3 t- ?7 M8 F  ?) K4 \
    只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    2 k$ K) c  g( I1 ]. A! N2 N
    8 V' R0 g# A, J当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    : l5 `7 l* d/ X7 @! E能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。1 q: l0 d. c" J% A8 E0 v
    离 ...
    4 A1 k" u! k5 }3 r& ~' A3 R
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    & r* R- x" u' X+ Z. a" c2 B老兵,不要忽略国内央企的吸引力。5 H; J0 k% v3 v4 [- f3 G+ K4 \0 X

    1 U9 I# W# n5 W" E在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    8 E9 u4 }- h& ]3 }2 v成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。6 _+ b/ T  `9 `% C+ @; Y
    8 L6 g: p# A" b4 M
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?
    ' O5 d( `6 S8 I
    , t" a+ S9 m9 D: h* f6 n+ c0 @3 [0 ]说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。# l! R. [- b6 v" R8 M1 Z' W2 Y

    " p! |- h! M4 G$ m! ]6 k9 [1 Q2 Q只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:373 R9 B4 c; C& d0 V
    很简单,权力嘛。
    0 o* e- l1 z6 u9 X; z
    1 O4 A8 e6 l6 p( ^/ g3 h: `国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。
    5 t; I( i! _; A+ Q2 Z5 q4 F& h
    你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:143 f4 a  }' Z3 M  s! w- |
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,! w' n1 J) A: y8 k4 o: g
    此时看不清方向,需谨慎 ...

    , ]2 s; i2 ~  B# i不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    , J- D4 O2 c( O+ p3 O% d8 Q/ Z$ j所谋不大,那还千年大计?
    & g8 {  E- E* i) J( q
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37, z* @9 c0 ^" p- x; O9 M
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚

    4 F: n) e" E9 p; Z呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    : h+ p6 I* l+ H1 `! b
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    . P3 w+ V1 n* X4 G) s6 f! T老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    3 D3 n  d% `+ _( H
      T9 ^3 S2 X1 S, K9 d
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
    ( O  M5 P1 V; |0 n# [' }0 t; b& [) f
    ' ^5 L# [4 d* p3 y( S: K不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。! R3 e% {! u: q/ u2 @

    2 c. \2 l8 b7 }而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。
    % P8 B' S4 v4 w6 G
    5 X7 V/ V+ M. w自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-14 14:39 , Processed in 0.045324 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表