设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 27672|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 9 S1 W/ D2 d  J* |

! H: @* {. C2 F8 c$ C4 u: _# S5 D    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
5 A3 `% I# c( Z2 o1 t! Y0 A  `    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
1 Q% v4 X$ _$ |3 F7 A1 x    一、城市规划很先进' y$ r7 C# J& X0 ?2 ]" J) f
     
/ ]9 m- a' o) B5 n6 v    二、产业规划可行性不够& f& }  f; I" [
    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
5 c( i/ O. C5 k: ~3 D    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。
) B5 t5 g$ R" T( Q+ @# C5 n2 g  s! ]' @3 K
    三、政策过于一厢情愿 ! l; F! D* t! \5 @9 ~
    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。6 c8 Q" s8 B$ J- W

! C& f! g: }5 a: }, _6 V    四、对高端人才吸引力为零
/ V( x( m! H6 c, }& h$ F4 _: ^     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。' Y: P* `8 S# t- V$ b' C
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。
+ ]+ v0 H* u. _, X2 c  E
' h$ a  y& x0 i      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
: A3 `5 H7 b3 Z2 G, i      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。" _# [5 J8 K  v, ~; i; l: @
      ( X7 c+ C$ j0 U, X

& M  J" q0 h. L0 H! a   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!7 P/ k) @. ]' V2 v8 L& u7 @
    一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!( _( G; q! t% F6 B- k# y1 X5 j
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!9 I1 B* N% p& ~  \
    千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    % U4 U4 v! m  Q- [5 @& }% a# ~5 _
    % S! _1 {' H, L& O! L能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    $ a' l! y9 Z6 }0 G- F离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。
    $ B! l0 j8 d$ w: U8 @$ m规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。: {1 u4 b" Q& K& e
    现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    3 v# X* `  T1 n* p! b/ |& ]$ t% t" P几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。; B; r9 q% N- B/ G% n
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    7 `3 _7 q" A9 \: O5 w. l8 [/ H( o  M3 U' a5 c
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    ( F, X4 P! s: h放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。1 O* a0 u7 d1 O9 W: t; i
    ( D( L# t0 l' x$ _4 K% a/ z' a
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    3 N0 D0 J- F2 H0 T老兵,不要忽略国内央企的吸引力。3 |- k5 H7 w; w" L

    * |9 d2 y3 ?' N" P1 ~( Y! U在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    1 S7 C7 w3 ]5 ?3 K2 o  D- R7 `) n  J+ m) ~& M% D% q5 a4 X5 J& c
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:298 N1 d! f+ r' {% b
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    7 d  u- Q* j1 G5 {; @7 g, Q0 _0 d) |9 x$ X$ [
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    5 X$ S5 d: c3 j, [- h5 U$ L0 v- @3 u老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    ; y% C( ~, {  n+ L8 Z此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    - {9 f- d3 ~( r) Y' B2 \2 u; N9 `$ Q7 r( n
    深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    * c/ D" g% g: W+ a' }6 p) S
    5 l6 `% D5 F+ d/ f$ s2 V一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:566 U  h# I8 N) y; d9 D5 g+ V1 i
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

      E, x' k( ?. y9 D1 Y9 [很简单,权力嘛。
    5 c( C- x; A& q. g) ?8 E1 f, G, c4 f8 x) E$ e0 s
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。; U+ i7 y: S9 f4 {/ E4 x! u, H

    % }; h; `: c3 G9 e国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。/ [0 Y& {$ c6 b$ c& [0 `

    + `( r; N) f6 g" F8 O只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    , l9 B( @) q8 Q  a( a% m) s9 k/ J
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    % L% l- d& ^; j( v0 v能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。
    - F* h' o; _7 M+ N$ ^$ A离 ...

      M" x: ]+ m0 B所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    6 d# \5 K7 u) U& t( \- U老兵,不要忽略国内央企的吸引力。# c# R5 o+ Q$ g; H1 h

    , ~0 D( X' I& _& e( z2 V; f6 S. u在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
    & d2 G( ?# }$ L" u" w0 J
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。2 @# q: B6 f8 T. o4 T' l& \7 R
    + c* @# i; T7 u3 `: J! g
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?
    7 B; |+ P/ Y% D: W0 E. y+ G4 X+ U7 i. t1 q, w$ q4 @, C9 _
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。& G/ r: m1 J3 R2 m
    0 G% N' U( d5 d
    只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    2 w' Y) t& B4 I& _. X9 F; Q; n很简单,权力嘛。
    3 P3 c- f& p0 l) R$ E  f5 y, j$ N1 u7 F
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    + W& W' w8 Y/ o- O5 q你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14
    5 K: Q: z8 y9 X7 X* ^忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    0 }; s( D' G8 ]此时看不清方向,需谨慎 ...
    ; I7 S* ^0 F1 f
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39
    - G- o! a$ Q; p' C8 x% M: ]所谋不大,那还千年大计?
    ; k6 H$ c* l/ A1 e& I
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37, C- V: Z* ^; ]8 u$ F6 R. e! Z8 g
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    1 b' J3 x+ F3 R. q
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    & ^$ V" e; C2 x8 P- D
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56; ]3 R2 o  W4 `) D
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    2 b0 x( }: I6 s& s$ V
    5 T; m$ c4 h; p0 w# U/ X8 q他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。
    ! `( h6 @) b" o1 ]: D: Q& m% n! D' w  _. T8 G" x9 f
    不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    ( P( ?" K1 ]# m7 |
    8 S, N+ K/ W2 B0 `4 x1 E  o而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。
    8 [) L1 Y' ~# _; B* I, j  N
    ) I- H0 B" b6 p- T( o8 t" u" Q" F2 s自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 00:44 , Processed in 0.054976 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表