设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11273|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
* R0 y3 _, q5 `& n: ~" x+ J
! p( P) Z/ ]& I$ h) q0 O7 v9 U" p+ A; J; ]& C
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
# b/ Z* L- i! W$ [# \
- @: Y  o- D  {) U- B有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。! Y) b+ m% }* J$ [. R

& n; R- Q) G1 k! K  G3 e/ [" i) |2 a: J8 k, o, |9 i5 ^
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架3 l8 B, v/ [, j

' O5 W4 H- X2 Q% M3 T+ G/ U- L( Y
% @$ ]3 Z1 Q, G- W里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
( `: {3 u/ U5 K, o- K4 A, f, u# |& X! _
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
9 M" k* c; a  ?# i$ F
3 I4 S: J$ }" m; B( @" j) V, i6 F2 h; G8 L6 f% y3 E
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。4 F* F7 F$ f" f8 F( x9 @7 w
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    6 f6 Q3 V$ b* W" f3 F  f舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。! g' E+ p- d; c+ V( Q1 E% G2 c
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    # C" Q' h2 ?3 A% X  ~/ X全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:565 N2 ]$ L+ z' `; Y/ R7 k
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    - i% n$ f8 V- `  S8 W: Y
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    + r, @$ {9 S! y这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    : I3 v8 i$ H- D$ `! r4 A$ I/ uhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml6 }% l  |0 }% {
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。) P+ m* v$ I5 O. I

    " A/ B1 U3 D% T7 }3 W! H  w! M库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    2 t. ^/ k  [2 K如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    0 z) V1 v6 d( }% ~. k' n7 h, R( x$ V9 H
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    5 b5 Q$ C- Y' r! r+ j5 d$ O) D
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45$ k% @' Y; ^0 U8 c- H2 \1 t2 O3 F
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    . ?- s1 u% M( U1 _! a! V4 x那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    1 X* u2 J2 k% x: n" B1 s那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    , l. T% q' g& i0 U1 V. T但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:249 T7 |9 t4 t% Z3 n
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    + z% D/ p$ R& Z9 q7 N+ |这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45: e" ?4 k% R% W3 j0 n, A
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * D) s  o% G. b/ E据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45! _$ o2 O3 M$ Q" _7 R9 ~+ }4 M' P
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    , g/ ~$ r' r- c3 w
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ! }0 \5 [* n- B* \( K& X/ i+ W5 Y
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:517 Y# [1 _- p( `; T4 r
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    # f5 F: i' K1 }$ l0 \* Q3 i
    $ [, S0 R% Q5 |那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    ; o" H- z! z$ _那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    + A' E3 A* F$ s+ a% Z缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ' p- k  D7 [* P2 }! y0 v. v0 q1 G" P7 {4 m/ S+ s
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))* ]* H+ k7 @1 Y$ N- y/ o8 {- b

    6 l( h" W. h6 M. z6 E" }

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08& ]& F2 M7 T4 m" s7 o' ]
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。( X# O9 B& r# V! n& G0 H1 r

    : @& z' m) E4 s1 k- G战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    1 U' L& P/ ~* ^4 x缩小这点舰岛对隐身没有作用。) l( K# o3 D1 e( a1 }

    : e2 w$ \1 \8 F9 t驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41% _" ]/ T& W: Y9 T
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    - L  E9 G$ x7 r$ e/ d
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    9 f1 @- q* q6 u# O& |; G7 H呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    - S! u+ K9 J5 S) S这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。" t6 D( b: F1 H+ B4 q9 \

    # \! ]3 B. f- ?  X4 ~不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:166 T$ O& B; L- ^& ~( M5 L
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    . z' {3 m) N! e, I2 b台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。$ w; ?  x  N3 E9 u

    0 k7 K- g  R& ]/ Z+ c台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 08:50 , Processed in 0.104466 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表