辽宁号能搭载多少战斗机

晨枫

这是在经过台湾海峡时的状态，所有13架战斗机都在甲板上了

有人说，航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍，机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架，这就是甲板上的最大搭载量吗？个人觉得未必。就这张图来看，至少可以在舰桥前加两架，前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆，而是分时起飞、着陆（这是航母上的常规做法，并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作），那舰尾还可以增加3-4架。也就是说，总数不少于20架。


4 H: [8 r. h: f. I% l% D尼米兹级的典型甲板状态是这样的，这是只用3、4号弹射器弹射，这是尼米兹号，估计有24架战斗机，加上其他飞机8-10架
7 W% W% {$ U: a7 f, B
' c. |6 G& s% W: }% ^  ?
里根号，这是回收状态，着陆跑道空出来
- g7 ^/ g8 d9 G4 a$ c
* q, Q: M4 [3 `# {( k$ s5 B也就是说，辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。


" Q6 ]5 I' ^2 i, h' O+ S8 K2 V另外，吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令，还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的？不说别的，052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号，这是历史上第一艘航母啊！航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马，这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令，我也肯定要“利用职权”一把，哪怕在航母上帮忙提酱油，也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利！这一圈兜完了，我看吴司令可能也快该退休了

dzhen

舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
. K5 Z) M: h# D4 W) J9 [3 N$ L, N细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

晨枫

dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
' d1 }9 y* j5 w' V3 c! B舰桥前是升降机啊，倒是在建的001A缩小了舰桥，舰桥前面有空了。
细看歼15的排列不如美国那么密集，空隙较 ...

1 M% f# y2 \4 D6 j. M7 M; O4 Y全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

dzhen

晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
全甲板运作的时候，升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

俺是比较赞同36架这个说法，不过就目前所传，歼15生产的总数量都达不到，所以，这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机，每次只能运作一架飞机，so...
5 a  ~  t4 p# Y7 J: ~) Y  t这有篇文章，对比真看，也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
) i/ U6 x+ q0 ?  ghttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml

然后203

还要再加上无人战斗机

猫元帅

如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
2 w, y5 \3 g) `/ n! b& P+ r! S2 z1 H
7 _% S8 u, y8 N. F7 n8 c" r! H' Y库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可能总数能达到25架。

晨枫

猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
如果机库不扩充的话，我觉得没有那么多。
( U& e2 Z* |* ~$ r" O! r" ]
库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多，可 ...

中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
8 _# V3 E# U1 `  q9 Y, v- J中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。

晨枫

猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
+ P! K/ N. Q% Y那个导弹仓的面积不大，但是很深。而且长方形，进出都不方便。

但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。

猫元帅

晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
但把导弹舱去掉后，旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库，现在可以了。 ...

. X% T. a4 o5 w  M, t; Y# K这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情，到底能做多大修改还真说不清楚。

dopplermaxgamil

晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
# _5 D. j8 g) w) T" R中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

) ~& v( L" ~  }8 M+ R据说变成了居住空间了。以前有照片，改造后机库前缘的隔墙位置没变。

cyclx

晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了，你说机库是扩充了，还是没扩充？不能都用来增加会议室面积吧？ ...

据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

晨枫

cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
: N$ S  K+ D( z$ t; c据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

/ e/ K% Z+ N" w; e
8 X7 V& k) c2 r. v# `3 B那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰，055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上，但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板，以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库，就是这个道理。

cyclx

晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
* N" X4 u4 a* g- R( d那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

! ~8 [# e! K9 N! E  z缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。

/ t. r+ a2 c4 n$ y! x战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部人也不少，其他船放不下（或者舰队司令就想住大船 :)）
. i) U7 b7 r$ X$ `7 ]
$ V( X  g% G* g0 R' Y* w

晨枫

cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
; m+ i: e" j( {4 o9 E7 w  u" U缩小舰岛可能跟隐身有关，现在流行，福特也变小了。
1 b$ Z6 w8 o* P' b. B; v
战情中心不转到驱逐上跟电力，通信有关，舰队司令部 ...

缩小这点舰岛对隐身没有作用。

+ O7 x2 f& B' ]/ ~6 D驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到，就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨，055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的，不在航母上。指挥中心通信量大，航母的飞行指挥通信量也大，两者分开反而避开电磁干扰。

我不是马甲

晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。

晨枫

我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
- U, e, B# z4 y1 M$ w6 @晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口，吴司令就退休了，标准的利用职权自己爽一把。 ...

呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

zilewang

晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
+ e9 q% z, G4 A呵呵，就让他爽一把吧，欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长，这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

这也算靠前指挥传统的一种吧，不能完全算福利。积累经验，对高级将领也很重要。

zilewang

这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
' M- ]. Z# f) y5 q. w
* I* @/ W4 ~) F$ W9 |, @( s不过，从这次航母绕圈子看，倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

我不是马甲

zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
1 T# ?3 x0 \# c; q8 j  \这次航母首秀，的确是一件值得激动的大事，尤其对比96年美国航母炫武，更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

0 H( [- P! D- o: r/ O" u  G; |台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地，从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
9 h7 Z8 g/ J( d# ~4 g
2 [( g( y/ c& E; y台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地，出门就可以深入太平洋了。