设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12441|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
7 I" v- l; A' i. Z8 h
' I$ T( P% ~" k8 Y- Z& l3 ]& x
; s& X/ O9 o4 p; ~这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
2 A1 \# ~3 x- W7 f* O; T) i. l  `( ~3 t( h0 _+ O& f
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
" P) q8 k) W& e  {; w0 `1 P" ]9 T: S/ I  c  G4 o0 X
. |, D" G9 D' c& n: H+ d) r
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
9 ~( `* P7 @" \+ w) P5 |2 @3 N5 `& `7 B8 ]; B3 |8 u7 k- T

# b1 ~7 E6 f; `  `9 {# a  J里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
* f% N; [9 i; Q3 B2 Z% B4 W, Q( @3 X' Q
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
9 @! f  X1 W: M- ]8 M3 c! e9 d, U0 v! U2 v& n
5 x! w$ n9 @& z
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。8 A9 |+ p9 G- [) D3 L
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    " H" s, p8 P3 v8 c舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    " g8 z/ d" `( B# Z: m* [2 u* L细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    6 d' L: S# b& I7 M! x# {0 a  m全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    / R  u8 }2 `$ W. C' R+ D7 L全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    2 @5 F% y1 \% h" {$ M. E
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    . U- B* \8 ?3 p0 K- ?& t9 x& S这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。' p- \9 l$ B7 {
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    . z$ G1 T" a( Q. b
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。* h  Z) D- {* a! Q. A! N) S1 i( s
    ; ^- a0 @# `4 |- M
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    / Y* J+ W' l. m5 s9 N: M1 ]如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    + U6 j' {$ m5 R# P) c! X7 |  Y9 r1 N+ u, M2 H; M/ U2 g
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    # `2 B+ P7 m: r5 x9 k& ^中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:453 v; e9 h# x- C, U- ?- f
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    3 V4 H* p0 A* U1 l# G那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:067 z+ A7 I4 c$ C. C. S$ h  a: {5 [
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    ( o$ e6 ~; F6 d' y5 z( b但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:244 U7 _, q3 k9 ^# d
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    $ I9 _3 ]4 L3 h% s, c$ T
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    % \3 i  B! Z5 K$ j$ l+ g6 P8 [" a7 ^中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    6 n6 H' C* M$ {6 Q. V6 N; ?4 C据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:458 w" i6 H( y2 F% k4 V
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    - Z8 V& t) `4 _/ O0 `) Z  c5 @据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 9 y, V& Z3 B0 _- D2 B
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51  k* ^, k0 H: o2 O! V
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    - C5 d! }% g- t4 ], Q# a+ U' s+ T( i" _! ^
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16# ?5 t: J- O( i% ?& `4 V
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    $ |# k. ^7 Y" k6 V$ A缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。: k- g# q3 r) k* h

    9 i3 b- Z8 r! E( [* |战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
      Z0 p3 t! O1 i5 p7 j- C& u9 H  `  g1 Z+ b. A0 y' q

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:082 \9 Y! G1 Y5 P4 i
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    4 O8 C/ w& m4 t; t$ r+ q' O) h- X! ^7 k! o
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    - S0 Q5 T' j6 L# l. v
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。# g# ?( s2 r- p3 x5 A) p
    9 U! j  d; q2 D+ c5 E0 v9 f; q
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    8 I& p) C/ {3 C8 P晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    " b; \* L: A- ]# X' U7 a
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05& }' O( l+ Z$ n) j: u6 k& C
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    7 f9 B" u! }; |' x9 C* M, q/ h! S
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。+ P& \. C' ?! g' D& O0 {& U6 t
    ; D' Q# ~! M! c' j" O" w6 m
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    ! v6 R: d' g9 }  v& I这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    6 d# d& E! Q+ i( n( P9 @9 `4 |, W9 A台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。- {( ~2 B; q7 o; Z- I& E

    / b* E( g- a+ {台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 06:35 , Processed in 0.090806 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表