设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10720|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 4 d6 _# Y- V6 m* [" s. }9 W

4 A) l+ I' P% a- ]# h8 `; h9 B2 J+ W: F/ N- m/ W3 D& V
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了1 D4 S" K4 {" z9 x2 c5 N$ N
3 X& n9 Y: D6 M% W0 _
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。' i0 S. L2 G( h0 v6 Q1 E% g
/ @+ K$ r: @' O/ z! Y) b% O& U
% c# k  z% h) d* z3 `$ V
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架' E) o3 n8 G2 b4 C7 v& f
2 Q: g9 W, ]: [
& e9 n, b7 J8 u! d0 Q
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来3 K, ]1 I# R# d9 [
& J5 [* X" m2 o  o% ]1 E/ q) }
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。( x* k0 M( a& \6 _# |% S" i' c
) e6 [5 k4 |/ M, t: m5 i. t
- C; [6 g/ a# ~' |! C0 Y: r
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。$ ^( j7 E  m! @# W/ ]# x
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    5 U# L8 O+ R: D) J舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
      W+ q2 D% z  p细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    ) `. _7 h* h; K: t8 s全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56& W3 T2 S' E* d
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    2 Z2 |! f" n( J0 @; i俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    8 R3 k' z' C3 I" ]+ U3 A2 s这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    $ O7 Q! g0 L- C& P6 V7 ghttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    6 V! R- O/ Z7 X3 n+ U* [
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    * q$ C8 p6 b" v4 s9 O
    % b) j+ r$ r% w' W库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:000 B& G% R8 H$ I1 q4 B9 f5 {8 [+ o$ y
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    & D% k% N# ?: e7 w/ U* k
    # T: v7 x7 a) \: U, _' x! H  m库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    / O: |9 t0 o# Z& g8 r% b# f中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45) l0 k$ V) C0 U4 c' q% B
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    1 C# x  Z$ S7 q6 i3 p! ^) V
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    , e9 x! G* u# p# {4 \那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    $ S/ O/ z% Z2 {但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24- s6 v8 ?0 [( l3 j# o  d
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    & \& d+ z6 l+ |  j% k7 C; u) V$ @这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    , p; U8 K( G% W" V& _' \中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    9 Z* U- m( D: ^0 t2 W( d' R据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    8 d1 G8 h3 f' X* E; f% t: t中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    2 \8 K" m3 b, Q; u( p. T; f
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑   V6 i9 m$ R( T$ H& i
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    4 R& }7 [4 [/ }$ u" Z' l: t; m% ~% W: ~据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    3 ~) a8 x4 Z+ x/ K) ]5 A! l

    6 t; p* ^! T, x& {那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:160 n% m) H0 B9 U  P& {+ M+ N2 o2 k  M( C
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    4 ^- `. F& T' V0 [3 c9 W4 \缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    : G- ~0 B& b! F. G9 }4 E$ p$ b8 s% p1 P1 \: W6 b
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    3 X: k) W0 l- e9 e: i6 ^4 e; f, ], `& M- ]

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
      o, F7 y4 t: J缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    2 m' G3 q6 S, [/ I- |/ C
    . H3 J% X4 ?2 V7 ^  U战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    ! S: ^! E3 Z: Z6 a' r+ L缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    5 u2 i2 Q3 S, r& }, B7 Y8 s' O  _( L; D
    ! r1 S1 V( D+ h7 Q7 m/ b& n# Y) R驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    . }8 i/ b# v& x晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    ) y0 _4 g9 I$ \# Q' W呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    # \* z1 }& s8 T+ }呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    4 N8 ^7 k) Q6 i) Y  h( D% e
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。/ o4 Z, T! O* F2 n

    9 E( |: X& m6 C% I& f5 n不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16, @8 _3 p. ]* M7 P' R) L3 f
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    3 q6 c; ~( m5 |+ n台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。/ p% ~( u$ H% i, n3 u
    3 H' s2 w0 w7 `" s$ H- m/ M, s; H: }4 y
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-10 03:33 , Processed in 0.040780 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表