设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10119|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
: N6 s9 F; |' P3 }
9 G0 K2 J) V6 j7 |$ i; I2 P0 V
8 K5 b0 l1 T1 R+ R: ~+ `% ~这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
0 p' e6 l0 w. Z6 c$ c0 G$ l- P/ |& @& c1 }; s8 g7 q
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
6 D! l6 q: a9 g7 \( u$ B: k5 R: _
1 A! ?/ R8 ~1 \) i# g  L0 T/ m
3 D( {$ j) d, s) k) g尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
+ d1 N: b' \) j3 t8 x! J, ?
) B" c, e; h! P
- O6 {$ A: @7 P, h$ N% N+ W里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来: ]1 h" \9 C; v5 f/ W

& G: z5 s1 T  |& R也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
2 R9 i9 e/ {- x
) f- h! }5 v. J3 t1 l: W
3 s" m. G0 m+ |$ [( A另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    : h/ z' ~$ L+ v3 |2 `细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    9 m: H! g6 s" L舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    " [" t( Q0 Y) S) T: H/ c0 h细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    0 o5 Y, `1 ?; A1 F8 U! [全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    . O! i& M' L# ]. o3 O. @全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    1 l* }7 X$ R9 F- w( `俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...* \  U" ]! B# D! K* K: |
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。0 {; w3 m# q" {) y7 C% [
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml  Q( q" [; B) D3 n) v
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ( B" o5 n- Y3 a+ v0 h' }3 \5 ~8 W, s5 E+ d2 j6 s  l
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    ; W2 O# ]) j0 x7 M$ E0 Q* l0 ?如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    - c2 a# h9 ?+ H: p1 {3 p9 {1 x4 D9 f9 G
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    4 e% X" m' S- @. ?+ G* z$ E
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45* a+ f% O% F4 i" t
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    7 s! p4 g! i6 q# Q! ?# Q% r那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    & g6 |4 j! D6 O9 J' c9 H0 c那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    6 v+ H9 t2 J6 b) N4 }+ p& ~+ I
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    5 |% R7 j6 j8 @* g: s0 Y0 d: ]但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    : v# M! J+ Q7 v/ t$ K7 t这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    7 D3 A; F( E  j1 B中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ( T: u3 @9 g( G; ^# g/ }$ j/ ^* h
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    $ h$ B* B) ]; a- w中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    & N6 n2 {: T2 {7 X: f4 D& @% T
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 . L. R+ x3 M0 Z. M8 F' f! }/ m
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:510 H. a& U7 r" n8 u
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    ( i. n8 ?& W, v1 R7 d3 n# S# H
      h' H3 W6 w6 u* G那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    9 ]1 s1 L! @, R1 b6 Z# U( y$ x( S那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    / r* S; F9 s6 E9 H
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    $ e( l9 i% K) @* T  Y
    . _; @- ]  ?  r3 k战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)): }" R& u( b3 t

    + M) F+ {: o. A( P

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08& U! n% B; Q# n" q/ f" @) E
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    , \5 v, |: j  M8 ~5 H  I- M- a+ n$ ?  Z: k9 P: q) V. U) D
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    / v) `, j- f! h缩小这点舰岛对隐身没有作用。8 i: y  n" @7 B
    / B# C2 s9 s  t; S( \
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41) X$ l; l7 |' R5 v4 s
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    ' Y- q, `+ t4 w9 B
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:054 c) t6 F- P: Q: j9 \
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
      ^. q; ~. ]" Q3 t1 G
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    , j3 C! ^. k) Y% Q0 q" J$ D
    + q/ y, J+ R4 G' {1 c; z. e不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    3 E4 \; d# d; K1 ]; f$ W/ w这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    # q2 S) x, Q0 B  L台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。: [8 h# a, }5 l' o: R" J

    ! y" w1 U1 z1 _台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 04:44 , Processed in 0.049883 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表