设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9940|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
4 f$ W3 l  {/ q- ^: T7 w0 F+ C, c& R9 U5 D/ O

2 c$ v$ B0 W& M7 M' f$ h7 R这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了9 l& B! t& g9 J5 z0 W

! b* s' V) H1 I/ o有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
0 z! {0 n4 @# s9 o. o
) r+ L0 s6 N) f" M( d$ {
& e/ x; T- a1 ]7 K3 m- Q; j尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
. k- E/ x# A/ ?2 X& }/ N' p8 H: {7 z5 r# I$ e" f! M4 \

4 e" W2 w* `0 H0 u5 W1 u- w$ \# E! d里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来7 a9 @6 j) m- D" b' o$ C
! T" N& U$ j0 E( m& o
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
  @+ ~+ V1 h# w+ V! p% d
& ]  q+ n5 a- Q/ O* m; @; n  |. F" P3 P
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    . i# {) H2 x# W, z细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    - O, F0 U8 r" N7 I舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。  z# Y7 N9 j5 S, b/ T$ I
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    1 m- z6 n! i7 f6 n2 H全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:563 r& A- Q9 M# r' @+ ?8 {4 z
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    & h' e6 T) z  ~8 U8 Y
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    + }$ W7 ?( ?9 |7 n) R这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。0 `* ^  ~# G0 z
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    . @' |) G. W* d! Z9 z% @
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。- t9 v/ d9 S6 n& E1 ?

    ! P, q* N( V$ x9 _  I4 u库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    4 O  K9 f" Q! {( ]如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    - S0 K+ \$ S* b7 U4 r1 q$ \" X( |: ]1 y6 i/ N& z
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    6 P) s- K4 t: R# q" c. C" Q
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    8 g- Q" M, B! }中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    / V5 Q" D' s: A8 x/ S0 A  \
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:060 O& v+ e7 e, _7 A+ e7 @# E
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    8 X/ _! V# T0 x! B  |但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ; p! i( w' ~; v9 v但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    - r, t  v2 x; K+ u" {9 C6 g5 g
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45# \1 A% ^5 b& n" k5 m7 D, Q/ L3 \
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ; V7 R4 r. t* T( z  b据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ' ]( o+ |5 v; X$ M" @中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    0 _# Y) u' [  ?2 g, }据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    5 Y. @* h$ ]0 ?! H; }! F. j
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:513 h; ^) j# G) |6 r
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    5 j! c0 w; O/ k5 o, ^; r' T$ K( E8 _8 B$ P, F5 w' t, {& h
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    : X# j8 H2 q  c( ]8 I4 L那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    : X3 K/ N% ?3 @6 Z缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    9 n: J" k8 y& h( Y. V4 f; H# f9 c  l9 q; v# L/ ^6 A9 n
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))- v; Z2 P% Y8 q. Y5 n3 K! U* s
    $ h8 _+ M7 W. @& C1 E2 M% J- w

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08- _6 U' c8 O# B4 j
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。( @2 g3 O! X/ I$ D7 @. a

    , q' ^4 A7 W7 g1 l: ^/ p战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    : K' `( T/ x5 U缩小这点舰岛对隐身没有作用。& Q) L) }& C2 g) Y5 ?) w% ?
    ! m) S1 ^4 a8 N/ ]% z
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    2 e9 P* u/ l) b! c( p( c" r晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    % |6 S4 U, ]9 L呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    1 c- l+ _9 W0 v' `3 _呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    ! y0 a' Y7 T5 |. H
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。2 ^$ p& L& z9 N2 R% P1 A
    ) w: }! J4 C& s" Q
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:161 v: N) I; r! [9 w& s& U: [
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    ) d: [) D" O! A
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    ) m. B+ E. W4 \0 i' [9 N
    - y4 x8 A" ^5 w2 }4 t( e, c# ^- W台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-25 19:19 , Processed in 0.043546 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表